Inligting

Wat is bekend oor die Antiu?


Volgens die Wikipedia-bladsy was die Antiu woestynbewoners met wie die vroeë Farao's voortdurend oorlog gevoer het.

Is dit die omvang van ons kennis oor hulle? Weet ons byvoorbeeld iets waarom die ou Egiptenare met hulle in stryd was, hoe hulle samelewing was, ensovoorts?


Wie presies die Antiu was, is al lank 'n kwessie van akademiese debat.

Sommige het aangevoer dat die 'Anu"of"Antiu"was die pre-dinastiese mense van Bo-Egipte. Ander stel voor dat hulle 'n nomadiese volk van die Sinai-skiereiland was. As hulle eersgenoemde was, sou hulle uiteindelik in Egipte opgeneem word wanneer die koninkryke van Bo- en Benede-Egipte verenig is.

Dit blyk waarskynlik dat die Antiu een van die tradisionele Egiptiese vyande was wat gesamentlik 'Nine Bows' bekend was. In die voor-dinastiese tydperk het die Nine Bows blykbaar eerder na 'inheemse' vyande verwys as na buitelanders. Vanuit die perspektief van die mense wat in die vrugbare Nyl-delta ("Neder-Egipte") woon, kan die inwoners van beide Bo-Egipte en die Sinai egter as "woestynbewonende inheemse vyande" beskou word.

Sover ons weet, het die Antiu geen rekords agtergelaat nie, dus moet ons staatmaak op Egiptiese bronne, wat gewoonlik toon dat Egiptiese heersers hierdie 'vyande van Egipte' slaan (alles in ooreenstemming met Maat).

Gevolglik weet ons amper niks van hul samelewing nie, maar Oldcat het heel waarskynlik reg as hy in die kommentaar hierbo suggereer dat nomadegroepe soos die Antiu waarskynlik 'n "handel of aanval" -verhouding gehad het met 'n gevestigde samelewing soos dié van die Nyl-delta in pre-dinastiese Egipte.


Anti -ulcer dwelms

'Anti -ulkusmedisyne is 'n klas medisyne, uitgesluit die antibakteriese middels, wat gebruik word om ulkusse in die maag en die boonste gedeelte van die dunderm te behandel.

Anti -ulcer dwelms
Handelsnaam
(Generiese naam)
Moontlike algemene newe -effekte sluit in:
Oksid (nitzatidien)Diarree, hoofpyn, naarheid en opgooi, seer
keel
Karafaat (sukralfaat)Hardlywigheid, slapeloosheid, korwe, omgekrapte maag,
braking
Cytotec (misoprostol)Krampe, diarree, naarheid, gas, hoofpyn,
menstruele afwykings (insluitend swaar bloeding
en erge krampe)
Pepcid (famotidien)Hardlywigheid of diarree, duiseligheid, moegheid,
koors
Prilosec (omeprazool)Naarheid en braking, hoofpyn, diarree,
maagpyn
Tagamet (simetidien)Hoofpyn, borsontwikkeling by mans, verminder
sion en disoriëntasie
Zantac (ranitidien
hidrochloried)
Hoofpyn, hardlywigheid of diarree, gewrigspyn


Afrikaanse muntstuk uit die 13de eeu gevind in Australië

'N Onbewoonde eiland aan die kus van Arnhem Land lyk miskien na wêrelde los van die Middeleeuse Afrika, maar glo dit of nie; hulle is meer verbind as wat jy dink.

In 1944 het 'n RAAF -diensman verskeie muntstukke op 'n verlate strand op een van die Wessel -eilande, aan die kus van die Noordelike Gebied, gevind, maar die presiese ligging van die ontdekking bly 'n raaisel.

Nou, amper agt dekades later, glo amateurhistorici dat hulle 'n ander muntstuk gevind het - hierdie keer op Elcho -eiland, wat ook in die Wessel -eilandgroep is.

Die muntstukke van 1944 was gekoppel aan die stad Kilwa in die ooste van Afrika, buite die huidige Tanzanië.

As dit bevestig word dat dit dieselfde Kilwa-muntstuk is, wat na 1400 vermoedelik vervaardig is, is die nuwe muntstuk een van die oudste buitelandse artefakte wat ooit in Australië gevind is. …


Miskien 'n anti-VSA. en teen-dollar-faksie bestuur nou die BIS

Onder die talle analitiese verslae wat beweer dat die ekonomiese beginsels van so 'n aard is dat die goudprys skerp moet styg, het die jaarlikse "In Gold We Trust" -verslae van Incrementum AG in Liechtenstein altyd die mees ondersteunende dokumentasie verskaf. Die een wat verlede week gepubliseer is, is geen uitsondering nie:

Intussen sit GATA feitlik alleen al lankal vas met die minder gelukkige werk om te verduidelik waarom die goudprys is nie die beginsels in ag geneem, nie skerp gestyg nie, en nie weerspieël die groteske inflasionêre en onstabiele monetêre toestande.

USA Gold: Coins and Bullion Sedert 1973

USAGold, bekend vir sy webwerf, USAGold.com, bied kontemporêre goudmuntstukke en goudverwante historiese goue munte vir aflewering aan private beleggers in die Verenigde State, Europa, Kanada, Australië en Nieu-Seeland. Dit is een van die oudste en mees gerespekteerde name in die goudbedryf, met duisende kliënte en 'n benadering tot belegging wat klem lê op leiding en individuele behoeftes ten opsigte van hoëdrukverkope. Die onderneming se rekord van nul-klagte by die Better Business Bureau maak dit 'n ideale pasmaat vir die konserwatiewe, langtermynbelegger wat op soek is na 'n betroubare kontakpersoon in die goudbedryf.

Bel 1-800-869-5115x100 en vra vir die handelsbank, of besoek:

USAGold: uitstekende pryse, vinnige aflewering - heeltyd.

Maar die nuwe "In Gold We Trust" -verslag doen iets ter verduideliking insluit. Dit is 'n lang kommentaar deur die derde anonieme deelnemer aan die reeks 'Friend of Another' kommentare wat twee dekades gelede op die ou (en baie gemiste) Forum van USAGold.com begin het.

Die eerste twee deelnemers, 'Nog' en 'Vriend van 'n ander', lyk intiem vertroud met die sentrale bank se betrokkenheid by goud. Daar was baie bespiegelinge dat ''n ander' 'wel 'n Europese sentrale bankier was, of baie naby aan die Europese sentrale bankiers. Die derde deelnemer aan die reeks, 'Friend of Friend of Another', blyk 'n student van die eerste twee te wees en bedryf nou sy eie eie webwerf vir goudmarkanalise.

Gewoonlik vermy GATA anonieme kommentaar as onbetroubaar, maar sulke kommentaar kan soms waardevolle insigte bied, en aangesien Incrementum die verantwoordelikheid neem vir die nuwe analise van "FOFOA" en aangesien hierdie analise propvol historiese besonderhede is, kan dit u van harte aanbeveel word. Dit word hier geplaas:

Die "Ander" reeks het lank erken dat die goudprys sterk deur sentrale banke gemanipuleer is, en veral deur hul onderskrywing van "papier" goud, die skep van groot denkbeeldige voorraad goud vir prysonderdrukking - maar ook dat goud uiteindelik sou breek en word 'Freegold' met 'n skouspelagtig hoër prys, wat die behoefte aan hefboomwerking tot die prys uitskakel deur diegene wat verwag dat prysonderdrukking nie vir ewig kan voortduur nie.

Nou, met die skynbare dreigende implementering van die "Basel 3" bankregulasies wat deur die Bank for International Settlements aanbeveel word en die wanhopige protes van die London Bullion Market Association en die World Gold Council dat "Basel 3" beide "papier" goud en die LBMA sal vernietig self, word goudvoorstanders hoopvol dat die bevrydingsdag hierdie somer kom.

Miskien sal dit. Afgesien van die eenvoudige uitputting van die fisiese voorraad metaal wat onder prysonderdrukking beskikbaar was - die oorsaak van die ineenstorting van die vorige meganisme van prysonderdrukking, London Gold Pool, in Maart 1968 - is moontlik om te dink dat prysonderdrukking deur die BIS omvergewerp word. Dit wil sê, terwyl die BIS steeds optree as 'n goudmakelaar en intervensie vir al sy groot lede, insluitend die Verenigde State, wie se ingryping daarop gemik was om die Amerikaanse dollar se status as die wêreldreserwe -geldeenheid te beskerm, verteenwoordig die BIS ook alle ander groot sentrale banke, en hul belange kan baie teenstrydig wees met die onbepaalde en onbetwisbare steun van die dollar en die Amerikaanse imperialisme.

Byvoorbeeld, die BIS volg die afgelope tyd 'n kursus wat deur 'n anti-VSA gesoek is. en 'n blok teen die Verenigde Koninkryk wat bestaan ​​uit die Europese Unie, China en Rusland, entiteite die afgelope tyd aan die verkeerde kant van die Amerikaanse en Britse beleid. Miskien bevorder hierdie blok die "Basel 3" -regulasies om die VSA en die dollar te laat val terwyl hulle hulself met 'n hoër waarde vir hul goudreserwes herlaai, soos die Amerikaanse ekonome Paul Brodsky en Lee Quaintance bespiegel het, was selfs nege jaar gelede:

Anders as die Internasionale Monetêre Fonds, wat heeltemal 'n Amerikaanse skepping is en waaroor die VSA vetoreg uitoefen, het die BIS veel meer vryheid van optrede. Die '' ander '' groep het die BIS lank as 'goud' beskou, ondanks die bystand wat deur die VS deur goud ingegryp is.

Ons sal sien, en miskien binnekort - of miskien nie. Lees die "FOFOA" -ontleding van Incrementum en kyk wat u dink.

Terwyl die GATA -bende volhard in wat baie as 'n quixotiese kruistog beskou, omdat ons dink dat goudprysonderdrukking die oorkoepelende onreg in die wêreld is en dus die belangrikste saak ter wêreld - die ondemokratiese beheer van die waardasie van alle kapitaal, arbeid, goedere en dienste ten bate van die paar - na 22 jaar sou ons nie net die oorwinning oor die boosdoeners geniet nie, maar ook die vryheid om 'n ander soortgelyke minagting te beoefen - miskien UFO's, die Loch Ness -monster, Bigfoot of die soek na Atlantis. Selfs 'n paar weke vakansie kan lekker wees.

CHRIS POWELL, Sekretaris/Tesourier
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
[email protected]

Sluit hier aan by GATA:

Beleggingskonferensie in New Orleans
Hilton New Orleans Riverside Hotel
2 Poydras St., New Orleans, Louisiana
Dinsdag-Vrydag, 19-22 Oktober 2021

Roosterbrood na 'n gratis goudmark
met wonderlike GATA-etiketwyn

Wyn met die etiket van die Gold Anti-Trust Action Committee, waarvan sake toegeken is aan drie gelukkige donateurs in GATA se onlangse geldinsamelingsveldtog, kan nou deur die saak by Fay J Winery LLC in Texarkana, Texas, gekoop word. Elke boks bevat 12 bottels en die koste beloop $ 240, wat aflewering per Federal Express insluit.

So lyk die bottels:

Kopers kan hul saak opstel deur soveel as vier variëteite uit die lys hier te kies:

GATA ontvang 'n kommissie vir elke boks van GATA-etiketwyn wat verkoop word. As u dus van wyn hou en dit in elk geval koop, waarom koop u dit dan nie op 'n manier wat ons werk ondersteun om vrye en deursigtige markte in die geldmetale te bewerkstellig nie?

Stuur 'n e-pos aan Fay J Winery by [email protected] om 'n boks wyn met GATA-etiket te bestel.

Ondersteun GATA deur te koop
Stuart Englert se "Rigged"

'Rigged' is 'n bondige verduideliking van die regering se beleid oor valutamarkte en gee grootliks erkenning aan GATA se werk om dit bloot te lê. Tien persent van die verkoopopbrengs word aan GATA bygedra. Koop 'n kopie vir $ 14,99 via Amazon -


Amerika se anti-Christelike groepe wat deur die waghondorganisasie blootgestel is

In 2007, en met dieselfde pynlik arrogansie wat hom kom definieer het, het die presidentskandidaat Barack Obama dubbelsinnig gesê: 'Ek is absoluut oortuig dat kultuuroorloë net die 90's is. Hulle dae word donker. ”

Donker, inderdaad. Amerika se binnekort kulturele-marxistiese opperhoof sou dan die grootste deel van 'n dekade bestee om oorlog te voer teen die Joods-Christelike kultuur en erfenis van ons land op vlakke, en op 'n manier, ongesiens in ons geskiedenis. Vandag gaan sy anti-Christelike kruistog onverpoos voort. Trouens, en met minder as twee jaar oor om sy sameswering te voltooi, het hierdie neo-heidense ekstremis sy ontknopings vinnig begin versnel.

Konserwatiewe en Christelike organisasies en individue, wat 'n bedreiging inhou vir sy beoogde 'fundamentele transformasie' van ons eens Joods-Christelike nasie, is die belangrikste onder sy teikens vir vernietiging. Die Obama -visie? 'N Goddelose, eurososialistiese distopie wat in sy eie sekulêr-humanistiese selfbeeld gemaak is.

Tog kan selfs die president van die Verenigde State alleen nie 'n hele nasie van binne vernietig nie. Sy sinistere (ja, sinistere) doelwit van 'n Christuslose samelewing (Jesus is hier die eintlike doelwit) word gedeel deur baie wat, net soos Obama, onder die donkerste geestelike misleiding werk.

Om die groter "progressiewe" droom om Amerika te ontketen, te verwesenlik, bevind hierdie man, hierdie bedrieglike figuur van wie ons nog baie min weet, geflankeer deur magtige kamerade in die wapen-deur honderde ewe ekstremistiese en baie goed gefinansierde anti-Christelike groepe.

Daarom is ek hierdie week so aangemoedig om te sien dat een van Amerika se grootste en mees effektiewe hoofstroom Christelike organisasies terugveg. Die Amerikaanse familievereniging (AFA) in Mississippi het 'n geweldige bron ontwikkel vir die billike Amerikaanse publiek. Dit is 'n interaktiewe 'Anti-Christelike bigotry map', wat 'meer as 200 groepe en organisasies identifiseer wat openlik kranksinnigheid teenoor die Christelike geloof toon'.

Die AFA het ook aangekondig dat hulle die aktiwiteite van hierdie anti-Christelike segregationiste sal monitor, verslag sal doen oor die aktiwiteite aan die algemene publiek en die tientalle miljoene Christen-Amerikaners verder sal waarsku oor besonderhede rakende hul radikale veldtog vir godsdiensreiniging.

"Die webwerf www.afa.net/bigotrymap bevat 'n interaktiewe kaart wat groepe identifiseer wie se optrede die Christelike godsdiens onverdraagsaam is," sê AFA. "Hulle optrede het byvoorbeeld pogings onderskryf om Christene stil te maak en om alle openbare uitstallings van Christelike erfenis en geloof in Amerika te verwyder."

Onder die meer as 200 anti-Christelike organisasies wat deur die Christelike waghondgroep blootgestel is, is sommige van die strengste ateïste, humaniste en "LGBT" ekstremistiese uitrustings in Amerika. Die ironies -genoemde Menseregteveldtog (MRK) word byvoorbeeld onder hulle gelys. Die medestigter van die MRK word beskuldig van die homoseksuele pedofiel Terry Bean. Hy is 'n paar maande gelede gearresteer omdat hy na bewering 'n 15-jarige seun verkrag het.

'N Ander van die meer opspraakwekkende groepe wat gelys is, is die hard-left Southern Poverty Law Center (SPLC). Die SPLC se propagandistiese aktiwiteite is deur die FBI gekoppel aan anti-Christelike binnelandse terrorisme (iets wat ek lankal voorspel het sou gebeur).

Ook op die lys is die Freedom From Religion Foundation, die Gay, Lesbian & amp Straight Education Network (GLSEN) en nog vele meer.

"'N Algemene praktyk van hierdie groepe bedreig die skole, stede en state van ons land," het Tim Wildmon, president van AFA, gesê.

'Deur dreigemente van regsgeding, eis hulle dat gebed van skole en vergaderings van die stadsraad verwyder moet word, dat die monumente van die Tien Gebooie uit hofgeboue geslaan moet word en dat gedenkruise uit begraafplase en parke gesuiwer word,' het hy bygevoeg.

"Gesinne en besighede wat 'n Christelike wêreldbeskouing oor sosiale aangeleenthede uitspreek, word dikwels gekonfronteer met 'n wrede vergelding van antichristelike yweraars, en dit is tyd om hulle uit te roep vir hul onverdraagsaamheid," dring Wildmon aan. 'As gevolg van antichristelike dwaasheid is private sake-eienaars gedagvaar en gedwing om hul ondernemings te sluit.

AFA waarsku Christen-Amerikaners om waaksaam te wees omdat sommige wat verband hou met die meer as 200 antichristelike groepe in werklikheid 'geweldsmisdade teen Christene en geloofsgroepe gepleeg' het, en dat 'fisiese en onheilige verbale aanvalle op Christene' was, en word steeds gebruik as 'kwaai metodes van intimidasie'.

In 2012, byvoorbeeld, het SPLC -ondersteuner en homoseksuele aktivis Floyd Lee Corkins die Washington, DC, die hoofkwartier van 'n ander van die grootste hoofstroom Christelike organisasies in Amerika, die Family Research Council (FRC), gewapen met 'n geweer en 'n rugsak vol ammunisie betree. Hy het ook 15 Chick-fil-A-toebroodjies gehad wat hy van plan was om in die gesigte van die VVK-werknemers te smeer nadat hy hulle almal geslag het (VVK het onlangs die uitvoerende hoof van die voedselketting, Dan Cathy, verdedig vir natuurlike huweliksverklarings).

Gelukkig is Corkins se ontwerpe oor massamoord in die wiele gery deur die FRC -fasiliteitsbestuurder en veiligheidspesialis Leo Johnson. Terwyl Corkins afkeur skree vir die "politiek" van die VK, het hy Johnson geskiet wat, ondanks 'n swaar gewonde arm, daarin geslaag het om Corkins aan te pak en hom te ontwapen. (Dit is natuurlik alles onmoontlik, want dit is onwettig om 'n versteekte wapen in Washington, DC te dra.)

Van Johnson se optrede het die polisiehoof van die polisie, Cathy Lanier, gesê: "Die veiligheidswag hier is 'n held, wat my betref."

Hofdokumente en FBI-getuienis het later, soos baie vermoed het, onthul dat die SPLC, hoewel indirek, ten minste in 'n mate medepligtig was aan hierdie spesifieke daad van anti-Christelike terrorisme. Corkins het die SPLC se anti-Christelike propaganda gebruik en erken dat hy dit aangehits het.

Gelukkig word die SPLC, die MRK en nog honderde van hierdie anti-Christelike organisasies uitgeroep en tot verantwoording geroep. Dit is begryplik dat hulle begin skarrel het vir skadebeheer. Hulle is op die verdediging.


Walter Reed-dokters: Trump in 'n buitengewoon goeie gees, ' sonder koors en op remdesivir

Remdesivir word gewoonlik gebruik vir pasiënte wat aanvullende suurstof benodig, hoewel Conley gesê het dat Trump nie hulp nodig gehad het om Saterdagoggend asem te haal nie. Toe hy tydens die inligtingsessie ingedruk is oor die vraag of die president ooit aanvullende suurstof ontvang het, het Conley volhardend gesê dat die president nie Donderdag suurstof of tydens Vrydag en Saterdag by Walter Reed gekry het nie.

Dit was onduidelik of die president op 'n ander tydstip suurstof benodig.

Ons maksimeer alle aspekte van sy sorg, en val hierdie virus aan met 'n veelsydige benadering.

Conley het Saterdag aan verslaggewers gesê dat dit met Trump baie goed gaan, maar dat die komende dae van kritieke belang sal wees vir die president se herstel.

"Met die bekende verloop van die siekte, dag sewe tot tien, is ons baie bekommerd oor die inflammatoriese fase, fase twee," het Conley gesê. "Aangesien ons sommige van hierdie gevorderde terapieë so vroeg in die kursus aangebied het, 'n bietjie vroeër as die meeste pasiënte wat ons ken en volg, is dit moeilik om te weet waar hy op die kursus is."

Verwante

Gesondheid Trump ervaar ligte Covid -simptome: waarom die eerste week saak maak


ANTI-IMPERIALISTE

ANTI-IMPERIALISTE. Hierdie term word oor die algemeen gebruik om diegene wat op verskillende oomblikke die Amerikaanse kolonialistiese impulse weerstaan ​​of afgekeur het, aan te dui, veral die wat die Amerikaanse koloniale uitbreiding teëgestaan ​​het na die Spaans-Amerikaanse oorlog. Alhoewel 'n aantal anti-imperialiste die eerste keer gekant was teen die verkryging van eilandgebiede tydens die administrasie van Ulysses Grant, en ander oorleef het om die geloof in die 1920's te verkondig, is anti-imperialisme as 'n beweging beperk tot die jare 1898–1900.

Baie anti-imperialiste het organisatoriese aktiwiteite verwerp, maar 'n meerderheid beweer lidmaatskap in een van die takke van die Anti-Imperialist League, wat in November 1898 in Boston gestig is. Teen 1900 beweer die liga dat dit 30 000 lede en meer as 'n halfmiljoen bydraers het . Die hoofdoel daarvan was die opvoeding van die openbare mening. Die liga het honderde pamflette gepubliseer waarin hulle die verkryging van 'n eilandryk aan die kaak stel en die Amerikaanse 'missie' laat vaar om die model van 'n vrye en selfregerende samelewing voor die nasies van die wêreld te hou. Die lede was hervormers, opvoeders, arbeidsleiers en Demokratiese politici. George S. Boutwell, Erving Winslow, Edwin Burritt Smith, David Starr Jordan en Carl Schurz was prominente leiers van die liga, en Andrew Carnegie was sy hoof finansiële bydraer. Ander belangrike anti-imperialiste was William Jennings Bryan en oud-presidente Benjamin Harrison en Grover Cleveland.

Alhoewel hulle verskillende motiewe en partyverband het, het die anti-imperialiste algemene vrese en oortuigings gedeel. Hulle was oortuig dat imperialisme die ideale en instellings van hul eie land bedreig, en baie was van mening dat dit onregverdig was om die politieke doelwitte en instellings van buitelandse mense te dikteer. Alhoewel baie anti-imperialiste die rassevooroordeel van hul imperialistiese teenstanders gedeel het en sommige die uitbreiding van buitelandse markte aangespoor het as 'n oplossing vir binnelandse oorskot, het rasse-'verskil 'vir die meeste nie rasse-onderdanigheid vereis nie, en handelsuitbreiding het ook nie geweerbootdiplomasie vereis nie. Die anti-imperialiste het tipies daarop aangedring dat dit so verkeerd was dat 'n republiek kolonies gehad het as 'n verteenwoordigende regering om onderdane te hê. Volgens hulle kon tirannie in die buiteland die demokrasie tuis net ondermyn. Hulle het argumente aangebied teen die grondwetlikheid, ekonomiese wysheid en strategiese veiligheid van 'n beleid van insulêre imperialisme. Koloniale uitbreiding het nie net die praktyk van die verlede ontken nie, dit sou Amerikaanse hulpbronne mors, die Monroe -leerstuk ondermyn en die Verenigde State in die wedywering van die Europese moondhede bemoeilik. Alhoewel dit belemmer is deur 'n ontkenningsleer aan 'n volk optimiste te verkondig en verswak het deur 'n versuim om saam te stem oor 'n enkele beleidsalternatief vir die gesindheid van die Filippynse Eilande, was die anti-imperialiste deelnemers aan een van die mees intelligent beredeneerde debatte in Amerikaanse geskiedenis.

Alhoewel dit belangrik was as morele en opvoedkundige mag, moet die anti-imperialiste onder die politieke mislukkings van die Amerikaanse geskiedenis ingedeel word. Hulle arbeid, tesame met die hoë koste van die Filippynse Opstand, het moontlik gehelp om die territoriale ambisies van die meer ywerige imperialiste na te gaan, maar nie een van die onmiddellike doelwitte van die anti-imperialiste is verseker nie. Die nuwe eilandgebiede is amptelik geannekseer, president William McKinley het in 1900 maklik herverkiesing gewen ondanks die opposisie van die Anti-Imperialist League, en die Filippynse Opstand is genadeloos verpletter.


Fidel Castro, uitdagende anti-VSA. sterkman wat sy testament dekades lank op Kuba afgedwing het, op 90 -jarige ouderdom

Vreemd genoeg, vir 'n Kubaan, het hy nie daarvan gehou om te dans nie.

Maar hy wou graag oorheers, en dit was wat hy gedoen het.

Vir vyf dekades lank het Fidel Castro Ruz sy klein Caribiese tuisland soos 'n bebaarde kolos bestrooi en 'n skaduwee gewerp oor die wêreldpolitiek wat verder gestrek het en langer was as dié van byna enige ander wêreldfiguur van sy generasie.

Dit was 'n onvergeetlike en miskien ongekende uitvoering deur 'n solo -akteur in 'n hoofrol in 'n drama wat hy in 'n merkwaardige mate op sy eie geskryf het.

Hy het, en het, sy aanbidders en hulle is legio.

Diegene wat Fidel Castro verafgod het, sal vir ewig volhard om hom 'n redder te noem, 'n man wat 'n korrupte diktator omvergewerp het, sosiale geregtigheid en beter omstandighede in sy land se verarmde massas gebring het, opvoeding en gesondheidsorg vir almal beywer het, 'n waaghalsige koers op die edele kant van die geskiedenis, en het sy stand gehou teen die magtigste nasie ter wêreld, uitoorlê, oorleef en in die meeste gevalle oorleef, 'n opeenvolging van 10 Amerikaanse presidente.

Hy was op sy 11de, Barack Obama, toe hy Vrydag in Havana op 90 -jarige ouderdom oorlede is. Sy gesondheid het jare lank voor sy dood verswak.

Castro het ook sy vyande gehad en het dit ook, en hulle is ook legio.

Niks sal diegene wat hom beledig het, oortuig dat Castro iets anders was as 'n hoogmoedige skelm nie, 'n man wat veral van die mag geniet het, wat die meningsverskil meedoënloos onderdruk het, wat sy teenstanders verban, gevange geneem of tereggestel het, wat homself verryk het op sy land se koste, wat 'n land en 'n geringe deel van die wêreld bedrieg het vir niemand se voordeel nie, behalwe sy eie.

Nou is Fidel Castro Ruz geskiedenis.

In Julie 2006 het die aanvang van die siekte Castro genoop om die mag tydelik oor te gee, is gesê aan sy ietwat jonger broer, Raul. In Februarie 2008 word die oordrag permanent, en 'n sieklike Fidel bly grotendeels verborge vir die openbare oog en beset homself deur gereelde as wandelende penne saam te stel wat behoorlik gepubliseer is in Granma, amptelike orgaan van die Kubaanse Kommunistiese Party.

Baie het verwag dat Raul, die jarelange minister van verdediging, en 'n baie meer pragmatiese tipe as sy humeurige, kwikswille-broer of broer sou beskou, om vinnig die kribbelige taak te begin om die wankelrige, jerry-rigged sosio-ekonomiese stelsel wat Fidel gehad het, te dekonstrueer. saamgemaak in die loop van byna vyf dekades, sonder dat die hele sentraal beplande struktuur op sy kop neerslaan.

MEER OP THESTAR.COM

Tot dusver is die jurie op Raul die hervormer, want hy het op sy beste stadig en versigtig te werk gegaan. Hy werk egter saam met sy Amerikaanse eweknie om diplomatieke betrekkinge met Washington te herstel, sedert die vroeë 1960's en 'n wonderlike prestasie. Maar vordering op ander fronte het tot stilstand gekom. Selfs by aftrede en afgesny van die presidentskap, het dit gelyk asof Fidel nog steeds sy wil kon afdwing, nie net op sy broer nie, maar ook op die grond wat hy so lank regeer het.

Dit lyk onwaarskynlik dat hy dieselfde truuk van anderkant die graf sal regkry, en wesenlike verandering kan uiteindelik plaasvind op hierdie Karibiese voorpos van kommunisme, noudat Fidel Castro Ruz weg is.

In enige mate was sy lewe 'n lang, onstuimige en buitengewone aangeleentheid, indien nie so lank of so buitengewoon nie, soos hy self wou hê.

Uiteindelik het die lewe van Fidel Castro Ruz langer geduur as die gemiddelde lewensduur van sy mede -Kubane, wat op 79,1 jaar een van die langste in Latyns -Amerika is en net 'n bietjie korter as die vergelykbare syfer vir die Verenigde State van Amerika.

Maar dit het uiteindelik geblyk dat die lang, bloeiende Comandante met die beroemde baard tog sterflik was.

Hy was 'n groot man in 'n klein land, en in 'n rasionele wêreld sou hy waarskynlik nie die statuur of bekendheid bereik het wat hy gedoen het nie.

Maar hierdie wêreld is nie te rasioneel nie, en gedurende of tydens die Koue Oorlog tussen die Verenigde State en die destydse Sowjetunie, was Castro se invloed baie verder as die sanderige palmbome van sy domein. Vir drie van sy byna vyf dekades aan bewind, het hy gehelp om die geskiedenis op 'n globale skaal te vorm, hy het die breuklyne van 'n geskeurde planeet gepatrolleer, en hy het die planke van 'n epiese stadium getrap.

Wat die Kubane betref, hulle kon die man liefhê of hom haat, of albei liefhê en haat, soos baie mense genoodsaak was om te doen. Maar hulle kon hom nie ontvlug nie.

Wat daarna gebeur, word deur ander bepaal en sal eers in die komende weke, maande en selfs jare duidelik word. Vir Kuba wag die toekoms.

Maar nou is 'n man dood, en ten minste 'n kort rukkie kyk Kubane terug, sowel as vorentoe.

Amptelik het die lewe van Castro op 13 Augustus 1926 begin. Die man wat die selfverklaarde kampioen van Kuba se agtergeblewenes sou word, was self die nageslag van voorreg, gebore in die oostelike deel van Kuba, in 'n stad met die naam Biran, deel van die destydse Oriente -provinsie en word nou Holguin genoem.

Sy pa was Angel Castro y Argiz, 'n immigrant uit Galicië in Spanje, wat sy fortuin in Kuba verdien het deur spoorweë vir die suikerbedryf te bou. Die ma van Castro was 'n huishulp met die naam Lina Ruz Gonzalez. Uiteindelik sou sy ouers trou.

Castro, die derde van sewe kinders, was van die begin af 'n moedswillige, impulsiewe wese.

Sy passies het bofbal ingesluit, en die verhaal word gereeld vertel dat Castro kortliks onder kontrak was by 'n groot ligaspan in die Verenigde State en 'n span wat gewoonlik as die Chicago White Sox aangedui word. Daar is gesê dat hy een keer opgeroep is vir 'n toets. Maar die verhaal is 'n mite. Dit het nie gebeur nie.

In plaas daarvan, in 1945, het Castro sy studies aan die regskool van die Universiteit van Havana begin, terwyl hy hom in studentepolitiek verdiep het. Op 'n stadium het hy aangesluit by 'n poging om 'n ander land se diktator ’s omver te werp, Rafael Trujillo, die berugte tiran wat toe die Dominikaanse Republiek regeer het. Die ongeluk was 'n totale mislukking.

In 1948 het Castro hom aangesluit by die Partido Ortodoxo, 'n Kubaanse opposisieparty wat teen korrupsie in die regering geveg het. Onder leier, Eduardo �y ” Chibas, verloor die party nasionale verkiesings in 1948, en drie jaar later pleeg Chibas selfmoord.

Teen daardie tyd was Castro getroud, studeer aan die regsskool en begin praktiseer as advokaat by 'n klein firma in Havana. Alhoewel dit kort is, sou die huwelik 'n besonder belangrike bladsy wees in die biografie van Castro. Sy bruid was Mirta Diaz-Balart, en die vakbond het slegs 'n paar jaar geduur en 'n seun gebore wat later die hoof van Kuba se atoomenergiekommissie sou wees, maar die gevolge daarvan het dekades lank gegons.

Die Diaz-Balart-stam sou later onder die duisende Kubane bevind wat na Miami gevlug het ná die oorname van Castro, en daar sou sy eenmalige skoonfamilie sentrale spelers word in die hewige anti-Castro-ballingskapgemeenskap.

In 1952 was Fidel Castro egter ver van die mag af, selfs al was sy ambisies duidelik. Daardie jaar het hy besluit om hom as lid van die Ortodoxo -party as kandidaat vir die parlement aan te bied.

Maar 'n Kubaanse militêre offisier genaamd genl. Fulgencio Batista het 'n staatsgreep geloods wat president Carlos Prio verdryf het. Batista het die geskeduleerde stemming onmiddellik gekanselleer, en Castro het 'n redelike gevolgtrekking gemaak. Die pad na mag in Kuba lê nie deur die stembus nie, maar deur die loop van 'n geweer.

Op 26 Julie 1953 het Castro en sy jonger broer, Raul, ongeveer 100 mans gelei in 'n gewaagde, maar hopeloos mislukte aanval op die kaserne van die Moncada -weermag in Santiago de Cuba, die tweede stad van die land, in die Verre Ooste se bereik van die eiland. .

Dit was nie die enigste keer dat die Castro -broers 'n militêre fiasko sou voorsit nie. Maar Fidel het die vermoë gehad om selfs van sy ergste rampe uiteindelik triomf te maak. En hy het uit sy foute geleer.

In die geval van die aanval op die kaserne van Moncada, was die operasie van meet af aan 'n deurmekaarspul. In 'n noue geveg met Batista -soldate is 80 van die 100 mans onder bevel van Castro óf reguit vermoor óf gevang en dan doodgemaak. Fidel en Raul is gevange geneem en verhoor.

Albei broers is skuldig bevind en tot lang tronkstraf gevonnis en#x2014 13 jaar vir Raul, 15 vir sy ouer broer.

Twee jaar later het Batista die grootste fout van sy politieke loopbaan gemaak. Hy het 'n algemene amnestie vir politieke gevangenes afgekondig, en hy het Fidel Castro laat gaan.

Saam met sy broer vlug Castro in ballingskap in Mexikostad en begin dadelik sy terugkeer beplan.

Gaan na 'n jong asmatiese dokter uit Argentinië, die raaiselagtige revolusionêre dervish, bekend as Ernesto 𠇌he ” Guevara, wie se bebaarde, baretgekroonde gelykenis uiteindelik 'n internasionale ikoon van volmaakte idealisme sou word.

Sewentien maande nadat hy in die Mexikaanse hoofstad aangekom het, het Castro 'n miniatuur ekspedisiemag van 81 man bymekaargemaak, waaronder sy broer, Guevara en 'n ander prominente leier van die rewolusie, Camilo Cienfuegos. Hulle noem hulself el Movimiento 26 de Julio — die Beweging van 26 Julie — na die noodlottige aanval op die kaserne van Moncada.

In Desember 1956 het die klein mag aan boord van 'n oorlaaide plesierjag, die Granma, op die see geloop en 'n koers na Oos -Kuba gesit.

Dit lyk selfs nou nog onwaarskynlik dat hierdie kwiksotiese onderneming alles behalwe 'n katastrofe vir Castro en sy metgeselle kon opgelewer het. Volgens regte moes hulle op see verdrink het, en amper een man het dit gedoen. Op een of ander manier bereik hulle egter die Kubaanse kus, en dit is toe dat hulle beproewings werklik begin het.

'N Medewerker met die naam Celia Sanchez het op die indringers gewag by 'n vooraf ingestelde strandbyeenkoms, met voertuie, kos en vuurwapens, maar in die verwarring beland die Granma op die verkeerde plek, 'n ander strand genaamd Playa de los Coloradas. The shore here was mostly mangrove swamp, and this made it impossible to unload most of the weapons.

Castro’s party recruited a local man to guide them into the mountains of the Sierra Maestra, but they chose poorly and, on Dec. 5, the erstwhile guide betrayed them to Batista’s National Guard.

In the ensuing encounter, all but a few of Castro’s men — the number 12 is frequently cited — were killed.

Fidel, Raul, Cienfuegos, and a wounded Guevara were among the survivors who straggled up into the mountains of Oriente province, there to begin what might well rank as the most courageous, foolhardy, and unlikely revolutionary struggle ever waged.

“We will win this war,” said Castro. “We are just beginning to fight.”

Before long, Castro’s army had swelled to 800 irregulars, mostly recruited from the local peasantry. Attacking by surprise in small, guerrilla-style units, the insurgents began to score impressive victories against Batista’s larger but less nimble forces, mainly composed of poorly motivated conscripts.

Steadily, the tide of war turned in Castro’s favour, as the dictator’s National Guard shrank through desertions and as support for Batista collapsed, both within Cuba and abroad. In mid-1958, Washington suspended arms shipments to the Cuban government and, in December, an army led by Guevara routed the dictator’s forces at Santa Clara in central Cuba.

On Dec. 31, 1958, Batista admitted defeat. Accompanied by a gaggle of cronies, he boarded an airplane that flew him to exile in the Dominican Republic. From there, he made his way to Francisco Franco’s Spain.

On Jan. 8, 1959, Fidel Castro marched into Havana, triumphant.

Some say the new Cuban leader was a Communist all along, while others insist he was first and foremost a nationalist and that events steered him toward Marxism. Either way, he was a Marxist when he died.

Loading.

Declaring himself prime minister, Castro quickly became the dominant figure in the new provisional government in Havana. He pushed through dozens of reforms, expropriated land and buildings in the countryside and the towns. He unleashed a campaign of deadly reprisals against Batista sympathizers, many of whom were executed by firing squad after bogus trials. It is still debated how many died this way. Hundreds, certainly. Castro’s opponents say thousands. Moderates abandoned the new regime in droves, and Castro consolidated his hold on power.

Before long, the new government sought closer relations with the Soviet Union, which began supplying Cuba with oil. U.S.-owned refineries on the island refused to accept the ideologically tainted petroleum, and so Castro nationalized the plants.

Later, he took over other U.S. assets, including those owned by the United Fruit Company.

The U.S. government soon severed diplomatic ties with the new government and later imposed an economic embargo, measures that were to lock Washington’s policy toward Cuba into the robotic and inflexible hostility that prevailed for decades.

During most of those years, Castro expertly manipulated U.S. antipathy to his advantage, maintaining ordinary Cubans in a state of almost constant high-alert, while laying the blame for everything bad about his revolution at Washington’s door — poor sugar harvests, outbreaks of dengue fever, plagues of swine flu, gross restrictions on personal freedoms, the incarceration of political dissidents, the lack of decent consumer goods, a near ban on access to the Internet for ordinary people.

Everything that fell short or went awry in Cuba could be blamed upon the U.S. embargo — invariably misidentified as a bloqueo or blockade by Cuban government officials — and by the need to protect the revolution from its imperialist enemies lurking just across the Straits of Florida.

If Washington had truly sought better relations with Castro, it is not at all clear he would have gone along. Having the U.S. government as a reactionary whipping boy was just too valuable politically. Washington’s abiding phobia of Castro had an effect that was precisely opposite to its intent. It helped to keep him in power for decades.

Besides, the Yankees did try to invade.

That was in April 1961 — the infamous Bay of Pigs invasion. Recruited and trained by the U.S. Central Intelligence Agency, some 1,400 Cuban exiles clambered ashore at Playa Giron in western Cuba. The idea was that this initial attack would immediately spark a popular insurrection against Castro’s government.

It didn’t pan out that way.

Castro personally commanded the defence forces dispatched to repulse the invaders, many of whom were killed. About 1,000 were captured. Cuban propeller-driven combat planes sank two of the U.S. supply ships anchored offshore.

As a result of this made-in-Washington misadventure, Castro solidified his image as a courageous national leader. Later that year, he declared that Cuba would become a socialist country. In 1962, still fearful of another U.S.-backed invasion, Castro sought protection from the Soviet Union, which volunteered to deploy nuclear missiles on the island.

And so the stage was set for that most harrowing episode of the Cold War, the showdown between John F. Kennedy and Soviet Premier Nikita Khrushchev that propelled the planet to the brink of nuclear conflagration and came to be known as the Cuban Missile Crisis.

In the end, Moscow backed down. In exchange for U.S. agreement to remove its own nuclear arms from Turkey and a promise by Washington not to invade Cuba, Khrushchev consented to recall the Soviet missiles that were even then sea-bound for the Caribbean.

The world had been saved, but Castro was furious. After all, Moscow had failed to consult him before cutting its humanity-preserving deal with Washington.

Barred from making war on Castro, America decided to assassinate the man instead. It is not entirely clear even now whether Kennedy knew the full story of CIA skulduggery during his presidency, but it seemed no scheme was too outlandish to consider if it offered a chance to propel Fidel Castro into an early grave.

At one time or another, the U.S. spy agency considered treating Castro’s broadcast studio in Havana with mind-altering chemicals. They thought of putting poison or explosives in his cigars. They explored the possibility of polishing his boots with chemicals that would make his beard fall out.

How many of these ideas were actually put into practice, it is difficult to say. But Castro once estimated that he had survived more than 600 CIA attempts on his life.

Eventually, the CIA called off its anti-Castro dogs, and there probably were no further Washington-inspired attempts on the Cuban leader’s life after 1970 or so.

Meanwhile, Castro’s efforts to build and diversify his country’s economy were largely unsuccessful.

First, he promoted industrialization, while shifting away from sugar and other agricultural products that were the backbone of the country’s economy. That didn’t work.

In the late 1960s, he decided that sugar was the answer after all, and he hectored his compatriots to produce record harvests that seemed always to fall short.

In 1967, Che Guevara decided he had had enough of being a government minister and set off for Bolivia in the hope of spreading socialist revolution in South America. But Bolivia in the late 1960s was not Cuba in the late 1950s.

In the end, Guevara was tracked down and killed by Bolivian troops, who were likely acting with covert U.S. assistance. Eventually, Che’s corpse was flown back to Cuba, and it is now buried in Santa Clara, the site of the greatest military victory of the revolution.

With Soviet backing, Cuba became increasingly active in Africa, supporting movements in Mozambique and, especially, in Angola, where Cuban troops were an important factor in that country’s war with South Africa, from 1975 until 1989.

At the same time, Cuba was backing armed revolution in the Americas, providing diverse assistance to the Sandinista government in Nicaragua while acting as a sort of godfather to insurgent forces in Colombia, El Salvador, and Guatemala.

At home, Castro suffered some embarrassments, such as the famous Mariel boatlift in the spring of 1980, in which more than 120,000 Cubans scrambled onto U.S.-piloted pleasure craft that bore them away to Florida.

In other ways, the Cold War was good for Cuba. Year in, year out, the Soviet Union — by some estimates — transferred the equivalent of $3-billion (U.S.) to its only Caribbean satellite state.

For many Cubans, life was stifling politically, but economically it was good.

Illiteracy was all but vanquished. Life expectancy increased substantially. Schooling was universally available and free. Medical care of a high standard was provided, in theory, to all. There was enough food to go around.

And so, in 1991, when the Soviet Union finally collapsed, what many saw as a boon to humanity was, for Cuba, perhaps the worst news possible.

Never before, in the nearly 500 years since the Spanish conquest, had this long, narrow island been anything other than someone else’s colony. First, it belonged to Madrid. Later, after the Spanish-American War in 1898, Cuba was a U.S. protectorate in all but name. Finally, following the Castro revolution, the island became Moscow’s client state.

Now it looked as if Cuba was going to have to go it alone — and somehow it did.

Granted, ordinary Cubans paid a staggering price. Between 1989 and 1994, the economy shrank by roughly 40 per cent, and many thousands chose to escape, fleeing the island aboard rafts, dinghies, and overloaded boats that did not always make it to Florida. A shocking quantity of people, seeking their idea of freedom, instead simply drowned. Their numbers will never be known.

On the ideological front, Castro made some concessions — as he tended to do, in extremis — allowing Cubans to hold foreign currency legally, promoting foreign investment, encouraging tourism. Gradually, the economy began to recover. More recently, Cuba has received a huge helping hand from oil-rich Venezuela, but that largesse seems imperiled now.

In the last years of his life, Castro was less isolated politically than at any time since the last days of the Cold War. Progressive or left-leaning rulers took power in a clutch of Latin American countries, the so-called “Pink Tide,” a wave that seems to be fading now. Even so, other leaders in the region are far less hostile to Havana than their predecessors generally were.

In fact, Cuba now enjoys full diplomatic relations with every country in the Americas, including the U.S.

In the last years of his life, Castro was less isolated politically than at any time since the last days of the Cold War. Progressive or left-leaning rulers now govern a clutch of Latin American countries, with Chavez of Venezuela foremost among them. Bolivian President Evo Morales is another close ally. And other leaders in the region are much less hostile to Havana than their predecessors generally were.

In fact, by 2009, Cuba enjoyed full diplomatic relations with every country in the Americas, with just one huge exception.

For nearly five decades, until 2006, Fidel Castro was the beating heart and clamouring soul of the Cuban revolution, and it seemed unimaginable the system he created would survive without the man with the beard at its helm.

Whether or how long it can now survive with Fidel in his grave — that is a different question.

For decades, Fidel managed to hold his life’s work together through the force of his singular will, suppressing dissent, resolving disputes, micromanaging entire ministries, and resorting to brutal measures only when he deemed it necessary, which was far too often for some, not often enough for others.

Somehow, through it all, he managed to retain the respect and affection of many and perhaps most Cubans, even as they opposed most of what he said or did. This kind of political alchemy is a talent reserved for a very few mortals. It produced the magical and paradoxical glue that has long helped to keep the governing apparatus intact. And it may all come unstuck very quickly now that Castro is dead.

Change of some kind is riding on the salty Caribbean air.

It may come fast, or it may come slowly, but it seems destined to come.

Just now, however, a remarkable man is dead.

He had his worshippers. He had his enemies. But, for decades, he also had his way, as very few men or women on this bobbling planet ever have or ever could.

You can deny Fidel Castro much, especially now that he is dead, but you must allow him this — the sheer immensity of his will.


Beneath sound bites, a sting of anti-U.S. feeling

1 of 5 ** FILE ** Hugo Chavez. President of Venezuela, addresses the 61st session of the U.N. General Assembly at UN headquarters, in this Sept. 20, 2006 file photo. Unlike in years past, Bush's address to the General Assembly did not make waves. It was Iran's president, Mahmoud Ahmadinejad, who attracted the rock star treatment and Chavez, who drew applause when he called Bush "the devil. (AP Photo/Ed Betz, File) FOR USE AS DESIDRED WITH SOTRY SLUGGED UNDERHWHELMEDAT THE UN ED BETZ Show More Show Less

2 of 5 President Bush speaks during a joint press availability with Pakistani President Gen. Pervez Musharraf in the East Room of the White House in Washington Friday, Sept. 22, 2006. Bush said Friday he was "taken aback" by a purported U.S. threat to bomb Pakistan back to the Stone Age if it did not cooperate in the fight against terrorism after the Sept. 11 attacks. (AP Photo/Ron Edmonds) RON EDMONDS Show More Show Less

4 of 5 ** FILE ** Iranian President Mahmoud Ahmadinejad addresses the 61st session of the United Nations General Assembly at U.N. headquarters, in this Sept. 19, 2006 file photo. Unlike in years past, Bush's address to the General Assembly did not make waves. It was Ahmadinejad, who attracted the rock star treatment and Venezuela's president, Hugo Chavez, who drew applause when he called Bush "the devil." (AP Photo/Mary Altaffer, File) FOR USE AS DESIDRED WITH SOTRY SLUGGED UNDERHWHELMEDAT THE UN MARY ALTAFFER Show More Show Less

It was not the intensity of anti-American vitriol in the speeches by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and Venezuelan President Hugo Chavez at the U.N. General Assembly that U.S. foreign policy experts noted.

It was the loud ovations that greeted their speeches.

"Is the applause a sign of a disagreement over our policy on Iraq in particular, or does it run deeper?" asked Victoria Holt, an expert on U.N. peacekeeping at the Henry L. Stimson Center in Washington. "Has the United States lost the support of countries in the world that have traditionally held us in a high esteem?"

Both Ahmadinejad, who lambasted the Bush administration for aspiring to "rule the world," and Chavez, who called President Bush "the devil," are known for inflammatory anti-American sound bites, and U.S. officials brushed aside their comments as such. Secretary of State Condoleezza Rice said Chavez's remarks were "not becoming of a head of state." House Minority Leader Nancy Pelosi, D-San Francisco, who is usually at odds with the White House, called Chavez "an everyday thug."

But the reception of the tirades of both leaders also reflects rising unhappiness with the United States, not only among longtime antagonists such as Iran, but also among erstwhile allies, experts say. Leaders of dozens of nations, in less-publicized speeches, complained vehemently to the General Assembly last week about the Iraq war, Washington's perceived unilateralism, dominance in world trade and its "war on drugs" in Latin America.

"Frustration with the United States is widespread," said Holt.

That frustration came through in a poll of more than 16,500 people in 15 countries this year by the Pew Research Center, which showed a steady decline in public approval of the United States, virtually across the world. Support for the United States had declined to 39 percent in France, 23 percent in Spain, 12 percent in Turkey and 15 percent in Jordan. Even in Britain, where 83 percent of the population backed the United States in 2000, wars in Iraq and Afghanistan have eroded support to 56 percent this year, the poll showed.

"The United States had so much support after 9/11," said Wayne White, a former senior analyst on the Middle East for the State Department. "Because of overly aggressive actions, very dubious invasion of Iraq, the whole issue of secret prisons, (the treatment of detainees at) Guantanamo, we've drained that well pretty much dry."

The growing exasperation comes at a time when Washington needs all the international support it can muster for its uphill campaign in Iraq, the war against terrorism, efforts to promote democracy in the Middle East, and the potential crisis over Iran's and North Korea's nuclear weapons programs.

But embarrassing revelations, such as the torture of detainees at Iraq's Abu Ghraib prison by U.S. personnel, have sapped "the moral rectitude in which we were once held," said Allen Keiswetter, the deputy Secretary of State for Near Eastern affairs under President Clinton. That has created major obstacles for the Bush administration's plan to build a firewall around Islamic terrorism in the Middle East by promoting democracy, said Keiswetter.

"Muslim countries, which are an essential front line on the war on terrorism . view the United States in very low regard as a result of our policies," said Joseph Nye, a Harvard University historian who wrote about U.S. foreign policy in his recent book, "Soft Power: The Means to Success in World Politics."

America's declining image has also created a vacuum, of which leaders like Ahmadinejad, seen by many in the West as an ambitious and dangerous demagogue, are taking advantage, say policy analysts.

"When (Muslim countries) look at how we've approached the spread of democracy, it has them alienated rather than attracted," said Nye.

With the United States no longer providing a political model they want to embrace, people in these countries are more likely to examine other options -- often turning to alternatives antithetical to the West, said Jamal Dajani, the Bay Area producer and director of Middle East programming at Link TV.


Kyk die video: НЕ ДОЖДАЛАСЬ ИЗ АРМИИ, ЛУЧШИЙ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ! Раненое Сердце. Мелодрама + ENG SUB (Januarie 2022).