Inligting

Wetgewer - Geskiedenis



Waarom wetgewende geskiedenis belangrik is as u 'n wen -argument maak?

U het dag en nag gewerk aan 'n nuwe saak, en net as u dink dat u dinge onder beheer begin kry, loop u 'n statutêre padblokkade raak.

Dit was nie die probleem om die relevante wet te vind nie. U het dit eintlik dadelik gevind. Die probleem is dat die wet frustrerend vaag is oor hoe dit op u situasie toegepas moet word. En erger nog, geen hof het ooit probeer om hierdie statuut te interpreteer nie, ten minste sover u uit u navorsing kan agterkom.

Dan vra u uself af: 'Is daar 'n ander manier waarop ek kan uitvind hoe 'n hof hierdie wet op my saak kan toepas? ” Die antwoord: ja, daar is 'n ander plek waarna u kan kyk. Wetgewende geskiedenis.


Stap-vir-stap gids

  1. Soek die Session Law Citation uit die geskiedenisgedeelte van die huidige statuut:
    1. UC Regsbiblioteek
      1. Bladsy Ohio se hersiene kode word geannoteer
        Belnommer: KFO30 1953 .P3
      2. Baldwin se hersiene kode in Ohio word geannoteer
        Belnommer: KFO30 1994. A2
      3. Anderson se hersiene kode in Ohio vervang
        Regsbiblioteek Microforms -kabinet 40
      1. UC Law Library
        1. Laws of Ohio (1803 - 1998)
          Belnommer: KFO25.A22
        2. Baldwin 's Ohio Legislative Service (1971 -hede)
          Belnommer: KFO15.B34
        1. UC Regsbiblioteek
          1. Regsbiblioteek -mikroforme (1963 - 1984)
          1. UC Regsbiblioteek
            1. Regsbiblioteek -mikroforme (1963 - 1988)
            1. UC Regsbiblioteek
              1. Ohio Huis en Senaat Tydskrifte (1880 - 1998)
                Belnommer: KFO18 .O4H6
              2. Die bulletin (1977 - 1992)
                Belnommer: KFO10 .G4
              3. Opsomming van verordenings (1975 - 1991)
                Belnommer: KFO15 .L43
              4. Baldwin 's Wetgewende Diens (1971 -hede)
                Belnommer: KFO15 .B34
              1. Statusverslag van wetgewing (1989 -hede)
              2. Kommissieaktiwiteit Fiskale aantekeninge (1989 - hede)
              3. Komiteeverslag (1999 - hede)
              4. Hannah Report (1989 -hede)
                (1997 -hede)
            2. Samevatting van komitee -wysigings (1997 - hede)
            3. Samevatting van die konferensiekomitee (1997 - hede)
            4. Fiskale aantekeninge (1997 -hede)
            5. Statusverslag van wetgewing (1997 -hede)
              1. Digest of Enactments (1997 -hede)
              2. Statusverslag van wetgewing (1995 -hede)
              1. Bill files (1949 -hede)
              1. UC Law Library
                Belnommer: KFO202 .H56
              1. UC Regsbiblioteek
                Belnommer: K15 .H567

              Senaat

              Soos die ontwerpers dit ontwerp het, is die senaat meer geïsoleer van kontak met die kiesers as die huis, en daar word van sy lede verwag om besluite te neem wat meer gebaseer is op ervaring en wysheid, eerder as op 'n veranderende publieke opinie.

              In teenstelling met die Huis waar die verteenwoordiging eweredig is aan die bevolking, het elke staat twee senatore, ongeag die grootte. Hierdie stelsel van gelyke verteenwoordiging in die Senaat kom kleiner state tot voordeel, omdat hulle 'n onproportionele invloed het op hul grootte.

              Senatore dien termyn van ses jaar in, en daar is geen beperking op hoeveel termyne hulle kan dien nie. Slegs 'n derde van die senaat is elke twee jaar verkiesbaar. Volgens die Grondwet moet 'n voornemende senator minstens 30 jaar oud wees en minstens nege jaar lank 'n Amerikaanse burger wees. Net soos verteenwoordigers, moet hulle ook in die staat woon wat hulle verteenwoordig.

              Die vise -president is nie net tweede in bevel van die uitvoerende gesag nie, maar ook president van die senaat. As daar 'n staking van stemme is in die Senaat wanneer daar oor 'n wetgewing gestem word, stem die vise -president die beslissende stem uit. Die mees senior lid van die senaat staan ​​bekend as die president pro tempore, wat die voorsitter van die senaat is in die afwesigheid van die vise -president.


              Verwante verhale

              Texas -nasionaliste sien dat sessies dreig. Is daar iemand anders?

              Trump's Gone, maar die Texas GOP bly regs dryf

              Republikeine in Texas vertrou steeds op dieselfde ou anti-immigrante speelboek, sê kenners

              Die grond is gelê vir 'n historiese wetgewende sitting, wat sommige Republikeine as die mees konserwatiewe sitting tot nog toe gevier het.

              Die staatsverteenwoordiger van die Rockwall, Justin Holland, is een van die Republikeine wat die sessie bekamp. Op 5 Mei op Twitter, met slegs 'n paar weke wetgewing oor, het Holland daarop aangedring dat dit waarskynlik die mees konserwatiewe sessie in die geskiedenis van Texas was. & Rdquo

              Terwyl baie liberale met opset hierdie mening sou beaam, het sommige leiers van die Republikeinse Party die wetgewers gekap omdat hulle nie die naald ver genoeg regs geskuif het nie.

              UITBrei

              Op 24 Mei het Holland blykbaar aangetrek om geskiedenis te maak. Hy het 'n donkerblou en rooi das en 'n geruite baadjie aangehad. Die staatsenaat het pas een van sy wetsontwerpe goedgekeur, maar dit het verseker dat Texas 'n sogenaamde tweede wysiging-heiligdomstaat sou word. Binnekort is dit op pad na die goewerneur se kantoor.

              Holland het gestraal toe hy voor 'n foto langs Republikeinse kollegas poseer. Staatsvertegenwoordigers Shelby Slawson en Matt Schaefer het ook die konserwatiewe saak gevoer tydens hierdie sessie, en was aan die hoof van twee van die House & rsquos-wetsontwerpe, onderskeidelik.

              Met verloop van tyd het Holland geweet dat die 87ste Wetgewer een vir die boeke sou wees. Ons het 'n baie groot aantal konserwatiewe prioriteite aangespreek, en Holland het my vertel. En ek dink wel dat dit die mees konserwatiewe sessie is wat ons ooit gehad het, seker as ek hier was, maar ek dink ooit.

              Gov. Abbott het die wetsontwerp op die tweede wysiging van Holland en rsquos op Twitter gevier en dit geskryf en sou die Lone Star -staat beskerm teen enige nuwe federale wapenbeheerregulasies. Don & rsquot loop op Texas. & Rdquo Die senaat het ook 'n kompromie goedgekeur oor die sogenaamde konstitusionele wetsontwerp van Schaefer & rsquos, wat Texans in staat sou stel om 'n vuurwapen sonder 'n lisensie te dra. En die vorige Woensdag is die wetsontwerp op die Senaat en rsquos & ldquoheartbeat & rdquo onderteken, wat 'n effektiewe aborsie in die hele land verbied. Slawson het 'n identiese wetsontwerp in die huis opgestel.

              Benewens die gereelde verantwoordelikhede, soos die staatsbegroting en die begroting, het die wetgewer ook die herverdelingsproses een keer in 'n dekade gehad. Verlede jaar het staatswetgewers verwag dat hulle 'n uitmergelende reeks begrotingsbesnoeiings moes doen, maar die federale regering het gehelp deur COVID-19-hulp te verleen.

              En 'n spesiale herbesorgingsessie sal later vanjaar gehou word weens 'n vertraging in die ontvangs van sensusdata. Dit het die wetgewer van die meerderheid van die Republikeine verder bevry om te fokus op kwessies wat vir die basis belangrik is.

              Binnekort, het Holland gesê, het konserwatiewe wetgewers godsdienstige vryhede en wetsontwerpe oor borgtoghervorming goedgekeur, plus dié wat verband hou met integriteit en verkiesing, of, soos die Demokrate dit noem, en onderdrukking van ldquovoter. & Rdquo. goedere vir kiesers in Texas wat dit in November weer herkies het, ondanks die demokrate in Texas en die hoop om 'n meerderheid in die huis te herwin. In plaas daarvan het hulle nie 'n enkele sitplek gekry nie.

              Holland is nie die enigste een wat dink dat dit die mees konserwatiewe nog was nie. Op 11 Mei, Texas Tribune Evan Smith, uitvoerende hoof, weerspieël die sentiment in 'n tweet: & ldquothis is my vyftiende #txlege, en dit is inderdaad die mees konserwatiewe sessie wat ek ooit gesien het, en hy het gesê, saam met die hutsmerk #electionshaveconsequences.

              UITBrei

              Verlede jaar, nadat 'n polisiebeampte George Floyd, 'n 46-jarige swart man, in Minneapolis vermoor het, het Black Lives Matter-protesoptredes in die land toegeneem. Aktiviste het byeengekom om die slagspreuk en die polisie te bevorder. & Rdquo Maar konserwatiewe staatswetgewers het teruggeveg en gedreig om stede wat die wetstoepassingsfinansiering verminder, fiskaal te straf. Hulle het ook wetgewing aangevoer wat dit vir opvoeders moeiliker sal maak om oor rassisme te leer.

              Op Donderdag 6 Mei het die staatsverteenwoordiger, Jasmine Crockett, dit by die huis se mikrofoon bespreek. Die Demokraat in Dallas het 'n paar duidelike vrae aan die skrywer van House Bill 1900 gehad, en sy het nie teruggehou nie.

              Staatsverteenwoordiger, Craig Goldman, 'n Republikein van Fort Worth, het 'n wetsontwerp opgestel wat sekere munisipaliteite wat hul polisiefinansiering verminder, sal straf. Die wetgewing sal stede met meer as 250 000 mense straf, insluitend Dallas, wat verlede jaar besluit het om die polis se oortydbegroting te verminder, hoewel die algemene begroting van die departement toegeneem het.

              Crockett het Goldman daardie dag met vrae geslaan, en haar prokureursvaardighede word ten volle vertoon. Vir haar was dit persoonlik. Ongelukkig was daar baie mense wat in Suid -Dallas was, waar swart mense die meeste van die tyd bang is omdat hulle nie weet of hulle doodgemaak gaan word nie, en Rdquo Crockett het trane teruggeveg. & ldquo En in plaas daarvan dat ons iets doen om mense in hierdie toestand te beskerm, besluit ons om mense wat reeds ly te straf en te straf. & rdquo Verlede week het die wetsontwerp uit die senaat geslaag.

              Ander Texas -demokrate het ook hulpeloos gevoel om te voorkom dat konserwatiewe wetgewing vorder.

              Op 11 Mei het die Texas Democratic Party die wetgewers van die huis aangekla omdat hulle die Senaat se wetsontwerp 7 goedgekeur het, wat die manier waarop Texans kan stem, beperk. Die wetsontwerp sluit honderde soos dit regoor die land aan, voorstelle om strenger beperkings op stemreg te stel. Die golf van wetgewing het gekom in reaksie op die presidentsverkiesing in 2020, wat baie Republikeine valslik beweer dat dit teen die voormalige president Donald Trump gerig is.

              Demokrate in Texas kon verlede November weer nie 'n blou golf opwek nie, maar die voorsitter van die party, Gilberto Hinojosa, het 'n versengende verklaring uitgereik oor die onderdrukking van Republikeine en pogings tot onderdrukking, en noem dit hul hoop dat hulle aan bewind bly. & Rdquo

              Selfs sommige Republikeine was ontevrede met die wetsontwerp, al was dit om verskillende redes. Neem Allen West, voorsitter van die Texas GOP. Hy het gesê SB 7 is aangevoer en vervang, en 'n feit wat hom teleurgestel het, aangesien verkiesingsintegriteit 'n prioriteit was.

              Ek het West op 20 Mei telefonies ingehaal, twee dae na sy eerste kleinseun en geboorte. Hy het wetgewers erkenning gegee vir die goedkeuring van die hartklopwetsontwerp wat aborsie feitlik verbied en 'n einde maak aan die lidmaatskap van ongebore kinders, en hy noem dit & mdash, maar dit was nie genoeg nie.

              West het volgehou die konserwatiewe basis is teleurgesteld met die Republikeinse meerderheid wat hulle so hard gewerk het om te kies. & ldquo As ek dink aan 'n paar van die ander dinge waarop ek vermors is, bedoel ek, verklaar ek dat dr Pepper die amptelike drankie van Texas of San Marcos is as die amptelike meerminhoofstad van Texas en mdash, ek dink nie die mense wil hê dit moet prioriteit wees nie, en rdquo hy het gesê.

              Wetgewers het rekeninge laat styg wat die Konfederale monumente sou beskerm. Belangrike wetgewing rakende skoolkeuse en lobbywerk wat deur belastingbetalers gefinansier word, het ook verbygegaan, het West gesê. Boonop kon sekere wetsontwerpe wat geslagsbevestigende sorg vir transgender minderjariges in wese verbied, nie die eindstreep haal nie. & ldquo So om uit te kom en te sê dat dit die mees konserwatiewe wetgewende sitting in die geskiedenis van die staat Texas was, & rdquo West aangevoer, & ldquothat & rsquos waan, en ek verstaan ​​nie waarom iemand dit sou sê nie. & rdquo

              Staatsverteenwoordiger Holland meen dat West bloot posisioneer vir eie gewin en hom posisioneer om vir 'n hoër amp te staan. & ldquoDie Republikeinse Party van Texas is gekaap deur 'n matbagger uit Florida, en dus verteenwoordig Allen West nie al die Republikeine in Texas nie, & rdquo Holland het gesê.

              & ldquo Die tipe Republikein wat ek is, is om te werk aan kwessies wat dinge vir ons party beteken en dinge beteken vir ons konserwatiewe waardes, en hy het voortgegaan. & ldquo [West & rsquos] is om sy basis op te tel en hulle te laat dink dat ons nie goeie werk doen nie. & rdquo

              UITBrei

              Daar is geen ontkenning dat skeure in die Texas GOP gegroei het sedert die vestiging van West tot die GOP -voorsitter verlede somer nie.

              West, 'n voormalige kongreslid van Florida en 'n teeparty -gunsteling, verhuis na Texas, een keer nadat hy deur 'n demokraat verslaan is in sy 2012 -verkiesing. Sedertdien het hy vir homself 'n naam gesny as 'n politieke brandmerk en een van die grootste republikeinse vyande van die goewerneur. Verlede Oktober protesteer hy teen die beperkings op die koronavirus van Abbott & rsquos buite die herehuis van die goewerneur. Wetgewing wat in sommige van die uitvoerende magte van Abbott & rsquos sou heers, het ook gesterf, het West gesê, wat nog 'n prioriteit van die staat was.

              Toe ons praat, het West gesê dat hy die wetgewende sessie van 2021 'n & ldquoD & rdquo -graad gee. Maar Thomas Marshall, professor in politieke wetenskap aan die Universiteit van Texas in Arlington, stem nie saam nie: Vanaf verlede Dinsdagoggend gee hy die sessie vanuit 'n konserwatiewe oogpunt 'n & ldquoA-minus. & Rdquo

              Nadat die Republikeine 'n wetgewende meerderheid in die verkiesing in 2020 gehou het, het hulle besluit om suksesvol te wees, het Marshall gesê. Hulle het die reëls van die Senaat verander om 18 stemme in plaas van 19 vir 'n meerderheid te vereis, wat 'n makliker manier verseker om konserwatiewe wetgewing te aanvaar. Van daar af vermy hulle behoorlik progressiewe wetgewing, soos om sekere bepalings in die George Floyd Act, 'n wetsontwerp op die hervorming van die polisie, te omseil.

              Tot ongeveer 'n dekade gelede is die senaat in Texas deur meer gematigde Republikeine bestuur, het Marshall gesê, maar sommige het sedertdien herverkiesing verloor of afgetree. Die oorblywende Republikeine in die Senaat is 'n meer konserwatiewe groep, beslis meer as dié van die 1990's.

              Maar tydens die verkiesing in 2020 het die demokrate nie genoeg veld in die wetgewer gekry nie, en dit benadeel hul kanse om wetgewing te blokkeer wat hulle as besonder skadelik beskou het, het Marshall gesê. Republikeine sou in elk geval rooivleisrekeninge aangebied het, maar hierdie keer was dit makliker om dit voor te skryf.

              Alhoewel die politiek al 'n geruime tyd al hoe meer gepolariseer word, het Marshall gesê, het protesoptredes van die presidentsverkiesing en sosiale geregtigheid verlede jaar die spanning skerp op die voetsoolvlak verhoog. Republikeinse kiesers het verwag dat hul wetgewers groot stappe sou doen, selfs al was dit simbolies.

              Wetgewers het reeds in die herfs 'n spesiale sitting vir herverdeling verwag, waartydens amptenare sensusdata sal neem en stemdistrikte sal oorteken. Maar die wetgewende sitting is verlede Woensdag ingewikkelder, met minder as 'n week oor voordat verdaag word.

              Verlede Dinsdag was die laaste dag vir die Huis om die wetsontwerpe van die Senaat te bevorder, en toe die klok middernag begin, vier die wetgewers van die Demokratiese Huis: Die tyd het aangebreek by drie van Lt. Gov. Dan Patrick & rsquos se prioriteite. Een wetsontwerp sou plaaslike regerings verhinder het om lobbyiste met fondse van belastingbetalers te betaal. 'N Ander sou reuse op sosiale media verbied het om Texane te "sensureer" weens hul politieke standpunte. Die derde wetsontwerp was nog meer omstrede: dit sou jong transgender -atlete weerhou het om op skolesportspanne te speel wat ooreenstem met hul geslagsidentiteit.

              Maar Patrick het 'n laaste truuk in sy mou. In 'n tweet verlede Woensdagoggend versoek hy Abbott om 'n spesiale sessie in Junie te bel om die prioriteite te bereik.

              Dinge het laat Sondagaand nog meer modderig geraak nadat die Demokrate van die huis se vloer af gestap het om die gang van SB 7, die wetsontwerp op die verkiesingsintegriteit, te blokkeer. Die skuif het die kwessie moontlik tot dusver gestop, maar goewerneur Abbott beplan om dit by die agenda van die spesiale sitting te voeg.

              Maar in die algemeen is wetgewers soos Holland verheug, selfs al is kritici nie tevrede nie. Binnekort sal sommige wetgewers kiesers vra om hulle in November 2022 te herkies. & LdquoIk kan wag om te spog oor watter sessie ons gehad het, & rdquo Holland. En mense wat nie dink dat ons genoeg gedoen het nie, ons moet die volgende keer net daaraan werk.

              As hulle nie gedink het ons het 'n goeie werk gedoen nie, en hy het voortgegaan, en dan kan ons nie teruggaan nie. & rdquo

              Hou die Dallas Observer gratis. Sedert ons begin het met die Dallas Observer, is dit gedefinieer as die vrye, onafhanklike stem van Dallas, en ons wil dit graag so hou. Bied ons lesers gratis toegang tot skerp dekking van plaaslike nuus, kos en kultuur. Die vervaardiging van verhale oor alles, van politieke skandale tot die warmste nuwe bands, met dapper beriggewing, stylvolle skryfwerk en personeellede wat alles gewen het, van die Society of Professional Journalists se Sigma Delta Chi-toekenning tot die Casey-medalje vir verdienstelike joernalistiek. Maar omdat die bestaan ​​van plaaslike joernalistiek beleër is en terugslae van advertensie -inkomste 'n groter impak het, is dit nou meer as ooit belangrik dat ons steun verleen vir die befondsing van ons plaaslike joernalistiek. U kan help deur deel te neem aan ons 'I Support' lidmaatskapsprogram, sodat ons Dallas sonder betalingsmure kan aanhou dek.


              Die Algemene Vergadering het 253 lede, bestaande uit 'n Senaat met 50 lede en 'n Huis van Verteenwoordigers met 203 lede, wat dit die tweede grootste staatswetgewer in die land (agter New Hampshire) en die grootste voltydse wetgewer maak.

              Senatore word verkies vir 'n termyn van vier jaar. Verteenwoordigers word vir 'n termyn van twee jaar verkies. [1] Die algemene verkiesing in Pennsylvania word gehou op die Dinsdag na die eerste Maandag in November in ewe getalle jare. 'N Vakante setel moet gevul word deur spesiale verkiesing, waarvan die datum deur die voorsittende beampte van die onderskeie huis bepaal word.

              Senatore moet minstens 25 jaar oud wees en verteenwoordigers minstens 21 jaar oud. Hulle moet ten minste vier jaar lank burgers en inwoners van die staat wees en ten minste een jaar in hul distrikte woon. Individue wat skuldig bevind is aan misdrywe, insluitend verduistering, omkopery en meineed, is nie verkiesbaar nie, maar die staatsgrondwet voeg ook die kategorie 'ander berugte misdade' by, wat breedweg deur staatshowe geïnterpreteer kan word. Niemand wat voorheen uit die Algemene Vergadering geskors is, mag verkies word nie. [2]

              Wetgewende distrikte word elke tien jaar getrek, na aanleiding van die Amerikaanse sensus. Distrikte word opgestel deur 'n kommissie van vyf lede, waarvan vier lede die meerderheids- en minderheidsleiers van elke huis (of hul afgevaardigdes) is. Die vyfde lid, wat die voorsitter van die komitee is, word deur die ander vier aangestel en mag nie 'n verkose of aangestelde amptenaar wees nie. As die leierskap nie oor 'n vyfde lid kan besluit nie, kan die Hooggeregshof in die staat hom of haar aanstel.

              Wetgewers mag nie 'n burgerlike amp beklee terwyl hulle in die amp is nie. Selfs as 'n lid bedank, bepaal die Grondwet dat hy of sy nie in die burgerlike amp aangestel mag word gedurende die oorspronklike termyn waarvoor hy of sy oorspronklik verkies is nie.

              Die Algemene Vergadering is 'n voortgesette liggaam binne die termyn waarvoor sy verteenwoordigers verkies word. Dit kom elke 12 uur die eerste Dinsdag van Januarie elke jaar byeen en vergader dan gereeld deur die jaar. [3] Beide huise verdaag op 30 November in ewe getalle jare, wanneer die terme van alle lede van die Huis en die helfte van die lede van die Senaat verstryk. Geen liggaam kan langer as drie dae verdaag sonder die toestemming van die ander nie. [4]

              Die goewerneur kan 'n spesiale sitting belê om te dring op wetgewing oor belangrike aangeleenthede. Vanaf 2017 is slegs 35 spesiale sessies in die geskiedenis van Pennsylvania belê. [5]

              Die vergadering vergader in die Pennsylvania State Capitol, wat in 1906 voltooi is. Onder die Pennsylvania -grondwet moet die vergadering in die stad Harrisburg vergader en kan slegs verhuis word as die toestemming van beide kamers gegee word.


              Wetgewing aan die gang

              By die hersiening van wetgewende geskiedenis is dit ook belangrik om te weet of daar huidige wetsontwerpe in die wetgewer oorweeg word wat die statuut kan verander.

              Die kumulatiewe en weeklikse Verslag van die Senaat en Huisaksies en Onderwerpindeksverslag (KFK 10.S36) Die huidige uitgawe is op reserwe. 'N Paar onlangse jaarlikse uitgawes word op die tweede verdieping verwys. Ouer uitgawes vir elke sessie, sedert 1982, word op die derde verdieping in die Kansas Statute -afdeling gehou. Die mees onlangse uitgawe van die  Verslag van die Senaat en Huisaksies en Onderwerpindeks  is beskikbaar by die Kansas Wetgewer.  

              Finale uitgawes vir vroeëre jare is beskikbaar by die Kansas State Library (3de verdieping van die Capitol) vanaf 1976. Die Kansas State Library het ook rekenkers vir 1965-1975 wat dieselfde funksie verrig as die finale aksieverslae.

              Die staatsbiblioteek bied elke wetgewende sitting aktuele inligting oor die wetsontwerpstatus en kan gekontak word by 296-3296 in Topeka en by 1-800-432-3919 landwyd.


              Indekse en bronne

              Congressional Information Service (CIS) Jaarliks (Skakel nr. KF49 .C62). Indeks en opsommings van kongrespublikasies, insluitend verslae van die Huis en die Senaat, verhore, komitee -afdrukke en openbare wette sedert 1970. Van 1970 - 1983, Abstracts volume bevat 'n verkorte & ldquoLegislative History & rdquo -afdeling wat kongresdokumente bevat volgens die publiekregtelike nommer. Vanaf 1984, bevat 'n aparte volume Wetgewende geskiedenis. Ander indekse deur GOS is beskikbaar vir die ondersoek na wetgewing voor 1970 (sien grafiek hieronder).

              ProQuest Congressional Aanlyn weergawe van die GOS jaarlikse.

              Amerikaanse kode, kongres en administratiewe nuus (USCCAN) (Bel nr. KF48 .W45). Herdruk alle openbare wette wat in die Groot statute sedert 1941. Begin in 1948, bevat geselekteerde wetgewende geskiedkundige materiaal (byvoorbeeld uittreksels van geselekteerde kongresverslae en verwysings na datum van die kongresrekord) wat in 1986 begin het, insluitende verklarings van die presidensiële ondertekening.

              Groot statute van die Verenigde State (Bel nr. KF50 .U5). Vanaf 1963 bevat dit wetgewende geskiedenisaanhalings vir alle openbare wette. Vir volumes 77-88 (1963-1974) bevat 'n tabel getiteld & ldquoGids vir wetgewende geskiedenis van wetsontwerpe wat in die openbare reg uitgevaardig is. & Rdquo Vir volume 89 vorentoe, bevat verwysings na wetgewende geskiedenis aan die einde van individuele openbare wette.

              Congressional Record Index (Skakel nr. KF35). Van 1873 tot hede bevat elke bundel 'n afdeling Geskiedenis van wetsontwerpe en besluite, wat aanhalings tot relevante vloerdebatte sowel as kongresverslae en dokumente bevat.

              Congress.gov Bied gratis toegang tot federale wetgewende inligting, insluitend volledige teks toegang tot openbare wette en kongreswetsontwerpe (103de kongres vorentoe), verslae van die huis en senaat (104de kongres vorentoe), benoemings (97ste kongres vorentoe) en die kongresrekord (104de kongres vorentoe) ). Bevat ook die wetsontwerpstatus en opsommingsinligting vanaf 1973 (93ste kongres).

              FDSys Volledige teks toegang tot wetsontwerpe wat begin met die 103de kongres, die kongresrekord van 1994-hede, geselekteerde huis- en senaatverhore van die 99ste kongres, geselekteerde dokumente van die 94ste kongres, geselekteerde verslae van die 104de kongres en ldquoHistory of Wetsontwerpe en besluite en gedeelte van die Congressional Record Index van 1983-hede.

              Eeu van wetgewing Bevat rekords en handelinge van die kongres van die kontinentale kongres en grondwetlike konvensie tot en met die 43ste kongres, insluitend die eerste drie volumes van die kongresrekord, 1873-75.

              HeinOnline Hierdie intekeningdatabasis bevat alle historiese volumes van die Groot statute, die Kongresrekord, en voorgangerpublikasies, asook 'n aansienlike aantal saamgestelde wetgewende geskiedenis.


              Regulasies

              Die Pennsylvania -kode

              Die Pennsylvania Code is 'n amptelike publikasie van die Statebond van Pennsylvania. Dit bevat regulasies en ander dokumente wat ingedien is by die Wetgewende Verwysingsburo ingevolge die wet van 31 Julie 1968 (P. L. 769, nr. 240) (45 P. S. §§ 1102, 1201 - 1208 en 1602) en 45 Pa.C.S. Hoofstukke 5, 7 en 9, bekend as die Commonwealth Documents Law (CDL). Dit bestaan ​​uit 55 titels.

              Die Pennsylvania Bulletin

              Die Pennsylvania Bulletin Online bevat die volgende: Staatswye en plaaslike hof bepaal die proklamasies en uitvoerende bevele van die goewerneur deur die algemene vergaderings deur staatsagentskappe Voorgestelde reëlings deur staatsagentskappe en staatsagentskennisgewings


              Bogus Wetgewer

              President Franklin Pierce het Andrew Reeder aangestel as die eerste goewerneur van Kansas Territory. Die meeste mense het geglo dat hy slawerny in die nuwe gebied sou ondersteun. Reeder ondersteun egter die konsep van populêre soewereiniteit-laat die inwoners van Kansas Territory besluit of slawerny in Kansas toegelaat word al dan nie.

              Goewerneur Reeder het 'n beroep gedoen op die eerste verkiesing kort nadat hy in die gebied aangekom het. Die verkiesing op 29 November 1854 sou 'n afgevaardigde vir die Amerikaanse kongres kies. John W. Whitfield, 'n voorstander van slawerny, is verkies. Inwoners van Missouri het die gebied van Kansas binnegedring om aan die verkiesing deel te neem. Daar word geglo dat meer as die helfte van die stemme onwettig was. Alhoewel die uitslag van die verkiesing uitgedaag is, is Whitfield toegelaat om in die kongres te dien.

              Die volgende lente het Missourians weer die grens oorgesteek om onwettig te stem tydens die eerste wetgewende verkiesing wat op 30 Maart 1855 gehou is. Dit het die Bogus -wetgewer tot gevolg gehad. Dit is so genoem omdat die vrystaters geglo het dat hierdie proslaverwetgewer onwettig was weens verkiesingsbedrog.

              Andrew Reeder, die territoriale goewerneur, het die uitslag slegs ongeldig verklaar in die ses distrikte wat betoog het, maar in die proses vervreem hy inwoners van die slawerny sowel as die vele vrystaters. Verkiesings is in hierdie distrikte gehou, maar toe die wetgewer uiteindelik byeenkom, het hy diegene wat in Mei verkies is, verdryf en diegene wat in Maart verkies is, heringestel. Vrystaters het na hierdie groep verwys as die & quotBogus -wetgewer & quot, omdat dit volgens hulle mening bedrieglik aan die bewind gekom het. Paradoksaal genoeg herken hulle sommige van die wette wat dit aanvaar het, soos die daarstelling van landgrense en plaaslike regerings -eenhede.

              Die Bogus -wetgewer het in Pawnee, naby Fort Riley, vergader. Goewerneur Reeder het die stad Pawnee om verskeie redes gekies. Hy wou hê dat die wetgewer ver van die invloede van Missouri moet vergader. 'N Ander rede was dat Reeder 'n belegger in die stad Pawnee was. Toe die wetgewer van die slawerny aankom, het die gebou waarin hulle sou ontmoet, nog geen dak, vloer, vensters of deure gehad nie. Alhoewel sommige verblyf beskikbaar was, het die meeste wetgewers in tente gebly.

              Toe goewerneur Reeder met die eerste territoriale wetgewer praat, identifiseer hy verskeie doelwitte. Die wetgewer is belas met die vestiging van graafskappe, die oprigting van 'n regstelsel, die heffing van belasting en die organisering van 'n burgermag. Die wetgewers moes ook 'n permanente setel van die regering bepaal, 'n grondwet opstel en besluit of Kansas 'n vrye of slawestaat sou wees.

              Die wetgewer het slegs vier dae in Pawnee vergader. Een van die belangrikste aksies daarvan was om al die lede van die anti -slawerny te verwyder. Dit het die vrystaters natuurlik woedend gemaak. Daar is later berig dat een wetgewer teen slawerny gereageer het: "Manne, dit is 'n onvergeetlike dag, en dit kan meer word. U dade sal die middel wees om die oorlogsvure in ons land aan te steek. & Quot

              Die Bogus -wetgewer het 'n wetsontwerp goedgekeur wat die regering na Shawnee Mission naby die grens van Missouri verplaas. Toe die wetgewer by Shawnee Mission vergader, kondig goewerneur Reeder aan dat president Pierce hom uit sy amp onthef het. Die wetgewer van die slawerny het 'n slawe -kode aangeneem, wat dit 'n strafbare oortreding maak om teen slawerny in die gebied te praat. Dit het die inwoners van die slawerny so kwaad gemaak dat hulle besluit het om hul eie regering te stig.

              Die primêre bronne van die territoriale era van die Kansas Historical Society is aanlyn beskikbaar in die Bleeding Kansas -gedeelte van Kansas Memory en op 'n koöperatiewe webwerf (Territorial Kansas Online) met die Kansas Collection, University of Kansas.

              Gedeeltes van Die Kansas Journey.

              Inskrywing: Bogus Wetgewer

              Skrywer: Kansas Historical Society

              Skrywer inligting: Die Kansas Historical Society is 'n staatsagentskap wat die staat se geskiedenis aktief beskerm en deel.

              Datum geskep: Februarie 2011

              Datum gewysig: Februarie 2013

              Die skrywer van hierdie artikel is alleen verantwoordelik vir die inhoud daarvan.

              Indien Kansapedia inhoud

              Ons nooi u uit om verdere besonderhede oor bestaande artikels te stuur of artikels oor ander onderwerpe in die geskiedenis van Kansas in te dien.

              Kansas geheue

              Ons aanlynversamelings bevat meer as 500 000 beelde van foto's, dokumente en artefakte, wat daagliks groei. Vind u verhaal in Kansas deur middel van hierdie ryk bron!


              Kyk die video: EFF-hoofsweep uit Limpopo-wetgewer gegooi (Januarie 2022).