Inligting

Napoleon se Grande Armee val Rusland binne


Na die verwerping van sy kontinentale stelsel deur tsaar Alexander I, beveel die Franse keiser Napoleon syne Grande Armee, die grootste Europese militêre mag wat tot op hede nog ooit vergader het, in Rusland. Die enorme leër, met ongeveer 500 000 soldate en personeel, het troepe uit alle Europese lande ingesluit onder die invloed van die Franse Ryk.

Gedurende die eerste maande van die inval was Napoleon gedwing om met 'n bittere Russiese leër in ewige terugtrekking te veg. Omdat die Russiërs geweier het om die superieure leër van Napoleon in 'n grootskaalse konfrontasie te betrek, het alles agter hulle verbrand toe hulle dieper en dieper in Rusland terugtrek. Op 7 September is die onbesliste Slag van Borodino gevoer, waarin beide kante vreeslike verliese gely het. Op 14 September het Napoleon in Moskou aangekom om voorrade te vind, maar in plaas daarvan het byna die hele bevolking ontruim, en die Russiese weermag het teruggetrek. Vroeg die volgende oggend het brande oor die stad, deur die Russiese patriotte, ontstaan ​​en die winterkwartiere van die Grande Armee is vernietig. Nadat hy 'n maand gewag het vir 'n oorgawe wat nooit gekom het nie, was Napoleon, wat voor die aanvang van die Russiese winter moes staan, gedwing om sy honger leër uit Moskou te beveel.

Tydens die rampspoedige terugtog het die leër van Napoleon voortdurende teistering ondergaan deur 'n skielik aggressiewe en genadelose Russiese leër. Deur hongersnood en die dodelike lansies van die Kosakke, het die vervalle weermag laat in November die Berezina -rivier bereik, maar die weg was deur die Russe geblokkeer. Op 27 November dwing Napoleon 'n weg by Studenka, en toe die grootste deel van sy leër twee dae later die rivier verbysteek, moes hy sy geïmproviseerde brûe agter hom verbrand en sowat 10 000 agterstanders aan die ander kant gestrand het. Van daar af het die terugtog 'n roete geword, en op 8 Desember het Napoleon die oorblywende deel van sy leër verlaat om na Parys terug te keer. Ses dae later het die Grande Armee uiteindelik aan Rusland ontsnap, nadat hy meer as 400 000 mans gely het tydens die rampspoedige inval.

LEES MEER: Waarom Napoleon se inval in Rusland die begin van die einde was


Napoleons se inval in die Russiese galery

Kies uit 112 foto's in ons Napoleons Invasion Of Russia -versameling vir u muurkuns- of fotogeskenk. Gewilde keuses sluit in geraamde foto's, doekafdrukke, plakkate en legkaarte. Alles professioneel gemaak vir vinnige aflewering.

Uitsig oor die ruïnes wat veroorsaak is deur 'n bomontploffing in die Kremlin in Moskou tydens die terugtog

Uitsig oor die ruïnes wat veroorsaak is deur 'n bomontploffing in die Kremlin van Moskou tydens die terugtrekking van die Franse troepe op die aand van 18, 1814. Gevind in die versameling van die Staatsmuseum van A.S. Poesjkin, Moskou

& kopieer beelde / erfenisbeelde van beeldende kuns

1812, 1814, Anoniem, Vangname van Moskou, Keiser Napoleon, Keiser van Frankryk, Beeldende kunste, Vuur, Vuur van Moskou Op 15 September 1812, Frankryk, Franse inval in Rusland, Grande Arme, Grande Armee, Grafiese kunste, Geskiedenis, Honger , Ink On Paper, Kremlin, March On Moscow, Military, Misery, Moscow, Napole On Bonaparte, Napoleon, Napoleon Bonaparte, Napoleon I, Napoleonic Wars, Napoleons Invasion Of Russia, Neoclassicism, Patriotic War, Russia, Russian Campaign, Soldiers, State Museum of As Pushkin, Suffer, The French In Moscow, Town, War, War Atrocities, War Victum, Warrior


Wag vir vrede

Op 18 September is generaal -majoor Ivan Tutolmin in die Petroff -paleis ontvang. Die daaropvolgende brief wat hy op versoek van Napoleon aan die tsaar se moeder Maria Feodorovna geskryf het oor die opening van vredesgesprekke, het geen antwoord gekry nie. 'N Soortgelyke poging van Napoleon om 'n dialoog rondom vrede te begin, kom op 22 September, kort na die einde van die brande, toe Ivan Alekseevich Yakovlev, voormalige kaptein van die wag, namens Napoleon aan die tsaar skryf, maar weer tevergeefs .

Intussen het Napoleon in die haglike weer en modder wat die troepe van 18 tot 23 September belemmer het, sy aandag gevestig op Russiese maneuvers, in die hoop om enige weerstand te verpletter. Kosakorkes het egter voortgegaan om Franse pogings om beheer onder leiding van Murat te stuit. Teen 26 September het Napoleon ontdek dat Kutuzov se hoofmagte op die hoofweg van Kaluga was. Einde September en begin Oktober het die Russiese leër stadig teruggetrek na Tarutino, waar dit op 3 Oktober 'n verdedigingsposisie ingeneem het na botsings met Murat se troepe.

Gedurende hierdie tydperk het Napoleon ook gedink oor die voortsetting van die veldtog. Verskeie opsies was oop: trek terug na Smolensk om veilig te oorwinter voordat u die volgende jaar met die veldtog verder na Sint Petersburg gaan om die tweede hoofstad van Rusland in te neem en Alexander uiteindelik te onderwerp of Alexander aan vredesonderhandelinge te betrek.

Die voorkeur van Napoleon vir die finale opsie het daartoe gelei dat hy Lauriston na die hoofkwartier van Kutuzov gestuur het om die moontlikhede van vrede te bespreek. Caulaincourt het die keiser se plan geweier om die tsaar te nader met die rede dat dit tevergeefs sou wees. Op 4 Oktober skryf Napoleon aan Kutuzov (CG, 31792):

'Prins Kutuzov, ek stuur een van my assistente vir u om verskeie belangrike sake te bespreek. Ek hoop dat u Hoogheid sal glo wat hy vir u wil sê, veral as hy die hoë agting en besondere respek betoon wat ek vir 'n lang tyd vir u persoon gehad het. Moskou, 3 Oktober 1812. Geteken: Napoleon. '

Op 5 Oktober ontvang Kutuzov die brief. By die lees daarvan stem hy in tot 'n geheime vergadering met Lauriston, en stel die Franse voor dat hy hul vredesvoorstelle na die tsaar sal neem. Alexander het reeds gesê dat hy nie van plan was om met Napoleon te onderhandel nie, solank daar slegs 'n enkele Franse soldaat in Rusland oor was, en was hy woedend toe Kutuzov hom in kennis stel van hierdie ontmoeting in gesprek met Lauriston, het Kutuzov in stryd met 'n keiserlike orde. Maar Kutuzov speel in werklikheid vir tyd en was nie van plan om oor vrede te onderhandel nie, hy vermoed inderdaad dat Napoleon se toegewydheid tot onderhandeling uiteindelik 'n teken van swakheid was. Deur die Franse hoop op vrede lewend te hou, het hy kosbare tyd in staat gestel om Russiese magte te organiseer vir die volgende fase van die veldtog, terwyl die Grande Armée in die as van Moskou gebly het.

Dit het geleidelik tot Napoleon gelei dat daar nie vredesgesprekke sal plaasvind nie en met die Russiese winter wat nader kom, het hy die dilemma oor wat hy volgende moet doen. Die kring om hom spreek van die aanvanklike vasbeslotenheid van Napoleon om die wintermaande in Moskou te bly, nie vanweë die militêre waarde nie, maar vanweë die politieke slag wat hom toegedien sou word as hy dit sou verlaat, 'n erkenning van nederlaag sou lyk, en kan sy status in Europa benadeel. Maar daar is ook reëlings getref vir 'n terugtog, hoewel te min te laat. Die perde het nie hoefysters wat hulle in staat sou stel om veilig oor die ys te kom nie, en die manne was nie voldoende toegerus vir die koue wat sou kom nie.

Maar uiteindelik, op 14 Oktober, besluit Napoleon om Moskou te verlaat. Hy het Berthier beveel om die ontruiming van 'n konvooi van 1500 beseerde soldate na Smolensk te vergesel, vergesel van 200-300 man. Die konvooi vertrek 'n paar dae voor die weermag op 16 Oktober uit Moskou.


Nooit Rusland binnedring nie: hoe Napoleon sy Franse ryk gedoem het

Kon Napoleon sy regering en sy ryk behou het as hy dit nie gedoen het nie?

Kernpunt: Om Rusland binne te val, het swak gegaan, want byna baie oorwinnaars sou wees. Van Swede, tot Frankryk, tot Nazi -Duitsland, was hierdie pogings in die uiterste dom.

Vir baie lê die bekoring van die militêre geskiedenis in die 'Wat as ...' Wat as Hitler nie beveel het nie Luftwaffe om van die bombardement van RAF -vliegvelde na die bombardement van Londen in 1940 te skuif? Wat as Saddam deur Koeweit tot in die noorde van Saoedi -Arabië voortgeduur het en die koalisie geweier het om Saoedi -vliegvelde te gebruik om hul teenaanval te begin? Baie van die bepalende gebeurtenisse in die geskiedenis draai oor die lot van 'n enkele besluit, 'n besluit waarvan die belang nie altyd duidelik is vir die deelnemers nie. Vir die van Napoleon Grande Armeé, daardie noodlottige dag van besluit was 25 Oktober 1812.

Napoleon se inval in Rusland het die weg gebaan vir sy ondergang en die vernietiging van die Grande Armée. Die lang opmars na Moskou en die bloedige gevegte van Smolensk en Borodino lê die planke vir die weermag se kis, 'n onbekende geveg in 'n stad suidwes van Moskou by Maloyaroslavets en die noodlottige oorlogsraad wat op die deksel gedruk word, terwyl die lang, martelende terugtog gery het in die naels.

Slag van Borodino

Na die bloedige Slag van Borodino, Napoleon en syne Grande Armée het uiteindelik die poorte van Moskou bereik. Oorwinning was in sig. Met sy leër in besit van die Russiese hoofstad, het Napoleon geglo dat dit net 'n kwessie van tyd was voordat Alexander om vrede sou aankla en die lang, duur veldtog sou eindig soos al die ander, in oorwinning. Hierdie veldtog was soos geen ander Napoleon nie: die Russiese strategie om tyd vir ruimte te verhandel, het sy vermoë om hulle aan die geveg te bring, gefrustreer en sy leër gevaarlik uitgedun, aangesien hy gedwing was om sy lang en taai toevoerlyn na Frankryk terug te hou.

Die Slag van Borodino op 7 September 1812 het uiteindelik vir Napoleon die kans gebied vir die beslissende geveg wat hy op die lang pad van die Niemenrivier af gesoek het. Die stryd, soos die veldtog, was egter 'n hol triomf, die Grande Armée eindig die dag in besit van die veld, maar teen 'n haglike prys - ongeveer 30 000 man. Belangriker nog, die stryd het Napoleon en sy leër se selfvertroue geskud. Op die hoogtepunt van die stryd, met die kans op 'n beslissende oorwinning in sy greep, het die onderkoning Eugène hom gesmeek om die wag teen die Russiese sentrum in diens te neem. Napoleon huiwer. 'Ek sal my wag nie afbreek nie,' antwoord hy.

Marshalle Louis Berthier en Joachim Murat was dit eens. Berthier "het hom aangespoor om nie die enigste korps in die leër te betrek wat ongeskonde gebly het en wat dit vir toekomstige geleenthede behoort te behou nie." Napoleon en sy marshalle was bewus van hoe ver hulle van Frankryk was en hoeveel hulle die gevaar sou loop deur die lot te lok. Die groot dobbelaar, wat altyd in sy lot geglo het, het geblits - hy waag nie die risiko nie. Die twyfelsaadjie wat by Borodino geplant is, sou op die veld van Maloyaroslavets vrugbaar word, met ernstige gevolge.

Napoleon se opsies vir terugtog

Gedurende September en tot in Oktober het Napoleon in die paleise van die tsaar gewag vir Alexander se onderhandelingsgebaar. Hy wag tevergeefs. Alexander bied geen voorwaardes aan nie en weier om met gesante te vergader. Hy het gesweer om die Franse uit Russiese grond te verwyder en hy was van plan om die belofte na te kom. Soos hy van die begin af gehad het, was Alexander van plan om toe te laat dat die uitgestrektheid van Rusland self die Franse aantas. Seshonderd kilometer van hul beginpunt aan die Niemenrivier en 1400 myl van die veiligheid van Frankryk af, sien Napoleon en sy leër nie daarna uit om die winter in Moskou deur te bring nie. Dit was tyd om 'n toevlugsoord te oorweeg, maar met watter roete en hoe ver?

Napoleon het drie opsies in die gesig gestaar. Eerstens was 'n onttrekking na die noordooste na Kalinin en Velikiye Luki. Deur dit te doen, sou die Franse hul toevoerlyne kon verkort deur hulle nader aan die veiligheid van vriendelike Litaue te bring en terselfdertyd St. Petersburg te bedreig. Die vooruitsig om verder met die naderende winter verder noordwaarts te beweeg, word egter as te riskant beskou. Die tweede opsie was om terug te trek langs hul vooruitgang, die Smolensk-Vyazm-Moskou-pad. Dit was nie uitnodigend nie, want die terugtrekkende Russe en die oprukkende Franse het dit skoon van voedsel en voer gekies. Boonop sou hierdie middelroete die Grande Armée deur die bloedbad van die Borodino -slagveld, 'n vreeslike vooruitsig.

Dit het die suidelike roete deur Kaluga via Maloyaroslavets na die suidweste verlaat. Hierdie roete sou toelaat dat die Grande Armée om deur land te gaan wat nog nie deur die oorlog geteister is nie en weer by die hoofweg Vilna-Vitebsk-Smolensk aan te sluit waar Napoleon sorgvuldig voorraad bymekaargemaak het om sy leër in stand te hou.

Die Suidelike Pad na Smolensk

Toe hy besef dat hy nie meer kan wag nie, beveel Napoleon voorbereidings vir 'n terugkeer via die Kaluga -hek en die suidelike pad na Smolensk. Sedert die Franse leër Moskou binnegekom het, was die belangrikste Russiese leër in die suid-suidooste van die stad in die omgewing van Taruntina opgeslaan. Dit het die Russe oorkant die Ou Kalugaweg geplaas en die geprojekteerde roete van die leër van Napoleon verbygesteek. Oorkant hulle sit die korps van Murat en maarskalk Josef Poniatowski. Sedert middel September was daar 'n ongemaklike, dikwels geskend wapenstilstand langs hierdie front. Napoleon se plan was om die korps van Viceroy Eugène suidwes in die New Kalugaweg af te stuur, terwyl hy en die grootste deel van die hoofleër Moskou via die Ou Kalugaweg verlaat het. Hy het gehoop om die Russe te mislei om te glo dat hy sou beweeg om hulle suidoos van Moskou te betrek. As hy 'n groot verbintenis kon vermy en die Russe kon ontduik, sou Napoleon sy leër tussen Smolensk en die belangrikste Russiese leër kon plaas.

Op 13 Oktober het Eugène se korps Moskou verlaat via die Kaluga-poort, en teen die 16de het hulle die dorpie Gorki bereik, ongeveer 10 kilometer suid-suidwes van Moskou. Die Russe het egter hul eie planne gehad. Alexander, wat die toestand van die Franse leër besef het, het veldmaarskalk Mikhail Kutuzov, bevelvoerder van die Russiese magte, versoek om aan te val. Na 'n paar haastige voorbereidings het Kutuzov sy magte aan die gang gesit om Murat se verlengde lyn by Vinkovo ​​aan te val. Gevolglik het die 7de en 8ste Russiese korps onder generaal Nicolay Raevski om 07:00 op 18 Oktober die regterkant en middel van Murat se korps in Vinkovo ​​getref. Die aanvanklike aanval het sukses behaal. Raevski se hoofkolomme onder generaals Mikhail Miloradovitch en Orlov-Densilov het die Franse deur Vinkovo ​​teruggedryf en gedreig om die New Kaluga-pad te sny.

Maar die Franse het vinnig herstel. Terwyl Murat die verspreide oorblyfsels van sy korps saamtrek, herstel marskalk Michel Ney en Poniatowski se korps die situasie en stoot die Russe terug na die omgewing van Vinkovo. Nadat die krisis afgeweer is, het Napoleon voortgegaan om die leër suidwaarts te skuif. Hy en die wag het Moskou op 19 Oktober verlaat terwyl Eugène en die voorhoede Fominskaya, 25 myl na die suide, op die 21ste bereik het. In 'n poging om voordeel te trek uit die jongste Russiese terugslag, en as 'n verdere misleiding, het Napoleon op 20 Oktober generaal Jacques Lauriston na die hoofkwartier van Kutuzov gestuur met nog 'n versoek om 'n onderhandelde skikking. Hy het geen werklike hoop gehad dat Alexander dit sou regkry nie. Sy bedoeling was eerder om enige moontlike Russiese reaksie op sy bewegings uit te stel terwyl sy boodskap aangestuur word en hy wag op 'n antwoord. Op die 23ste het Napoleon se agterhoede Moskou verlaat via die New Kaluga -pad, terwyl Napoleon die weermag van die Ou Kaluga -pad na die New Kaluga -pad begin skuif het, om die belangrikste Russiese leër te omseil. Teen die 22ste begin Kutuzov voel dat daar iets aan die gebeur is toe sy verkenners hom meedeel dat die Franse voorhoede onder Eugène op pad is na Maloyaroslavets. Kutuzov het haastig sy magte begin skuif om dit te onderskep.

Die stryd om Maloyaroslavets

Die stad Maloyaroslavets is 57 myl suidwes van Moskou en 25 myl noord van Kaluga. Drie belangrike roetes kom daar bymekaar: die Ou Kaluga -pad loop deur die middestad, die Mulin -pad in die weste en die Tula -pad in die ooste. Die stad rus op die sykant en die top van 'n heuwel suid van die Luzha -rivier. Vanaf Moskou was die stad slegs toeganklik vir kavallerie en artillerie via 'n enkele houtbrug wat oor 'n kloof en die Luzha -rivier strek. Suid van die rivier was die terrein net so voorspelbaar. Die suidelike oewer van die Luzha -rivier en die gebied oos, wes en suid van die stad is swaar bebos en steil. Enige aanvalsmag uit die noorde sou eers die brug oor die Luzha, die stad self, en uiteindelik die hoogtes daarbuite, moes beveilig.

Op die aand van 23 Oktober het Eugène se voorste infanterie -afdeling - die 13de, onder Alexis Delzons - die stad bereik voor generaal Dmitri Dokhturov en vinnig posisies ingeneem om die lewensbelangrike rivieroorgang te beklee. Hy het die stad beset, maar nie van krag nie. Later die aand het Dokhturov se magte die stad bereik en posisies ingeneem aan die suidekant van die kloof langs die drie hoofroetes. Dokhturov het sy Chasseurs vinnig in die stad gelas om die Franse te ontwrig voordat hulle hul greep op die brug en die kruising daarvan kon versterk. Hulle aanvanklike aanklag het die stad gedra, maar die oewers van die kloof bied dekking vir Delzons se troepe en die Russe is kort voor die brug gestop. Gedurende die vroeë oggendure van die 23ste het die Russiese chasseurs hul posisie versterk, maar Dokhturov het geen verdere versterkings ingedien nie. Die volgende oggend beveel Delzons 'n regiment infanterie ter ondersteuning. Hulle roekelose aanklag het die Russe van die voet van die brug verwyder en sou die stad self skoongemaak het, behalwe dat 'n Russiese ligte artilleriebattery in posisie beweeg en drie rondes houer in die opkomende kolom afgevuur het. Die eerste het die kolom gestop, die tweede het dit laat wankel en die derde het dit versprei.


Hulle word genoem kamp volgelinge en het leërs gevolg voor Ramses II in Kadesh. Moderne leërs reis met lang sterte van amptelike logistieke dienste - kokke, kleermakers, smede, wapens, spanmanne, verpleegsters, dokters en ampchirurge, ens. - wat vroeër deur burgerlike kamp volgelinge, maar vrouens, kinders, minnaresse en ander was ook sedert die vroegste tye teenwoordig.

Amerikaanse leërs was in hul opsig verstandiger as die meeste (veral net daarna die Revolusionêre Oorlog), en die Europese leërs in die algemeen wou gewoonlik nie amptelik voorsien nie troos vroue aan hul troepe. Maar leërs was nog altyd 'n winsgewende plek om eensame jong mans met geld te vind, veral na 'n oorwinning. Vroue het dit dikwels die moeite werd gevind om hul mans te volg om hul mans te beskerm teen versoeking en hul verdrukkings te deel, soos Martha Washington in Valley Forge gedoen het. Marshal Massena se minnares het altyd 'n dag of twee agter haar man gevolg terwyl sy op veldtog was, behalwe as hy hom meer direk as 'n manlike soldaat vergesel het.

Tydens die Napoleontiese oorloë was daar gereeld kampvolgers agter alle leërs soos by Waterloo. Tydens die voorbereiding vir die Russiese veldtog in 1812:

Dit hou ook nie die hordes begeleidende burgers in ag nie. Napoleon se huishouding alleen het ongeveer 100 tot 150 burgerlikes bevat - slagters, kokke, wynboere, bakkers, saalers, smede, wasseresse ... En baie van Napoleon se generaals het ook groot 'huishoudings' gehad wat hulle na besette gebied vergesel het. Dan is daar die duisende soldate wat hul vrouens en kinders gebring het, daar is die bakkers, saadjies, smede, brandewynverkopers en kampvolgers ... ongeveer 50 000 mense, is die konserwatiewe skatting van die aantal burgers.

Die Grande Armée is deurgaans aangeval deur hongersnood, weersomstandighede en skrikwekkende Russiese partydiges, en teen die einde van 1812 kon slegs 10 000 soldate veg. Baie van die res is in haglike omstandighede dood, met die kamp se volgelinge nog erger.

In die Waterloo-veldtog het Napoleon geduld met die kampvolgelinge verloor, en beide gemagtig en gerig (bladsye 268-272) het sy Direkteur-genera van vervoer om alle voertuie wat troepe en bagasiebewegings belemmer het, te verbrand:

Nr. 8.
Maartbestellings [vir die Armeee du Nord].

Beaumont, 14 Junie 1815..
Elke afdeling van die III Corps sal voltooi, naamlik vergesel van sy battery en ambulanswaens, maar elke ander voertuig wat die kolom troepe wil vergesel, sal verbrand word.
.

Die keiser beveel dat alle vervoervoertuie wat in die infanterie-, kavalerie- of artilleriekolomme voorkom, verbrand moet word, sowel as die voertuie in die bagasiekolom wat hul toegewese plek verlaat en sodoende die volgorde van optog verander, tensy hulle vooraf spesiale toestemming verkry het om dit van die direkteur-generaal van vervoer te doen.

Vir hierdie doel sal 'n afdeling van 50 militêre polisie onder bevel van die direkteur-generaal van vervoer geplaas word, en laasgenoemde beampte word persoonlik verantwoordelik gehou, sowel as die beamptes van die militêre polisie en ook die militêre polisie self vir die behoorlike uitvoering van hierdie reëlings waarop die sukses van die veldtog kan afhang.

In opdrag van die keiser,
.


Napoleon val Pruise in Maart 1812 binne

En as Napoleon Pruise in Maart 1812 binnegeval het in plaas van in bondigheid met Pruise te beland en Pruise se gebied onder Oostenryk, Pole en Westfalen te verdeel. In die eerste plek was Pruise feitlik nutteloos as bondgenoot en 'n derde van Pruise se offisierkorpus (Clausewitz) het bedank. Rusland sou tot Pruise se redding gehardloop het, en dan behoorlik deur Napoleon verslaan word, net soos in Friedland. Rusland was nog in die lente van 1812 in 'n oorlog met Turkye betrokke en het nie al die magte wat in Junie beskikbaar was nie. Napoleon sou ook nie so diep in die Russiese gebied moes marsjeer om 'n weermag te vind om op ongunstige terme te veg soos by Borodino nie.

Tydens die onderhandelinge vir die Verdrag van Tilsit het Napoleon Pruise nie as 'n guns aan Alexander ontbind nie, want Napoleon wou op goeie voet met die Russiese tsaar bly. Teen 1812 was daar geen rede vir Napoleon om lekker met Alexander te speel nie. Rusland het in 1811 'n alliansie met Pruise gesoek teen Frankryk, maar is deur Pruise geweier. Rusland beplan ook 'n offensief teen Pole sedert 1811, maar die offensief is uiteindelik gestaak toe Rusland besef het hoeveel magte Napoleon versamel het vir die komende oorlog. As die lente -veldtog in Pole en Pruise goed verloop, sou Napoleon in 1812 en 1813 sy tyd kon inneem om Russiese hawens te beset, wat Britse handel sou verhinder totdat Alexander om vrede gedagvaar het.

Alexmilman

En as Napoleon Pruise in Maart 1812 binnedring en Pruise se gebied onder Oostenryk, Pole en Westfalen verdeel, in plaas van om in 1812 met Pruise te verbind. In die eerste plek was Pruise feitlik nutteloos as bondgenoot en 'n derde van Pruise se offisierkorpus (Clausewitz) het bedank. Rusland sou tot Pruise se redding gehardloop het, en dan behoorlik deur Napoleon verslaan word, net soos in Friedland. Rusland was nog in die lente van 1812 in 'n oorlog met Turkye betrokke en het nie al die magte wat in Junie beskikbaar was nie. Napoleon sou ook nie so diep in die Russiese gebied moes marsjeer om 'n weermag te vind om op ongunstige terme te veg soos by Borodino nie.

Tydens die onderhandelinge vir die Verdrag van Tilsit het Napoleon Pruise nie as 'n guns vir Alexander ontbind nie, want Napoleon wou op goeie voet met die Russiese tsaar bly. Teen 1812 was daar geen rede vir Napoleon om lekker met Alexander te speel nie. Rusland het in 1811 'n alliansie met Pruise gesoek teen Frankryk, maar is deur Pruise geweier. Rusland beplan ook 'n offensief teen Pole sedert 1811, maar die offensief is uiteindelik gestaak toe Rusland besef het hoeveel magte Napoleon versamel het vir die komende oorlog. As die lente -veldtog in Pole en Pruise goed verloop, sou Napoleon in 1812 en 1813 sy tyd kon inneem om Russiese hawens te beset, wat Britse handel sou verhinder totdat Alexander om vrede gedagvaar het.

'N Baie interessante scenario waarin Rusland sou waag om op daardie tydstip en onder hierdie omstandighede na die offensiewe oorlog te gaan. Die enigste probleem daarmee is dat dit duidelik selfmoord sou wees wat 'n veel groter idioot sou vereis as wat Alexander besit.
Soos u opgemerk het, is Rusland nog steeds in 'n oorlog met die Ottomane, wat 'n aansienlike deel van sy magte besig hou (55 000 met 202 gewere).
Die militêre hervorming en toenemende weermag was egter steeds aan die gang. Die verdedigingsoorlog kon nie vermy word nie, maar om 'n aanvallende oorlog te begin was 'n heel ander ding.
Alhoewel die aanstootlike planne onder talle ander voorgehou is, het nie een daarvan ernstige aandag gekry nie, en IIRC het in elk geval 'n beperkte omvang gehad.
Dit is te betwyfel of die '2nd Friedland' bereik kon word, want Barclay was 'n aansienlik beter generaal as Bennigsen en die kans dat hy so 'n growwe operasionele fout sou begaan, sou baie kleiner wees. Waarskynlik sou dit iets soortgelyk aan die OTL wees, maar met die begin op Pruisiese grondgebied: onbeduidende opmars en, sodra die getalle bekend geword het, trek terug na die Russiese gebied omdat Barclay hardnekkig daarteen gekant was om 'n groot geveg in groot nadeel te neem (tensy dit bepaal deur die behoefte om 'n ander leër te red, net soos sy besluit in Vitebsk). Nodeloos om te sê dat die Russiese weermag selfs in die vroeë 1812 baie beter georganiseer was as die 4de koalisie (hervormings van Arakcheev en Barclay), hoewel dit nog nie genoeg ervaring was nie.

Dit gesê, die idee is wonderlik: as dit uitwerk, gee dit Nappy 'n GROOT voorsprong.

JD180

En as Napoleon Pruise in Maart 1812 binnedring en Pruise se gebied onder Oostenryk, Pole en Westfalen verdeel, in plaas van om in 1812 met Pruise te verbind. In otl was Pruise feitlik nutteloos as bondgenoot en 'n derde van Pruise se offisierkorpus (Clausewitz) het bedank. Rusland sou tot Pruise se redding gehardloop het, en dan behoorlik deur Napoleon verslaan word, net soos in Friedland. Rusland was nog in die lente van 1812 in 'n oorlog met Turkye betrokke en het nie al die magte wat in Junie beskikbaar was nie. Napoleon sou ook nie so diep in die Russiese gebied moes marsjeer om 'n weermag te vind om op ongunstige terme te veg soos by Borodino nie.

Tydens die onderhandelinge vir die Verdrag van Tilsit het Napoleon Pruise nie as 'n guns vir Alexander ontbind nie, want Napoleon wou op goeie voet met die Russiese tsaar bly. Teen 1812 was daar geen rede vir Napoleon om lekker met Alexander te speel nie. Rusland het in 1811 'n alliansie met Pruise gesoek teen Frankryk, maar is deur Pruise geweier. Rusland beplan ook 'n offensief teen Pole sedert 1811, maar die offensief is uiteindelik gestaak toe Rusland besef het hoeveel magte Napoleon versamel het vir die komende oorlog. As die lente -veldtog in Pole en Pruise goed verloop, sou Napoleon dan sy tyd kon neem om Russiese hawens in 1812 en 1813 te beset, wat Britse handel sou verhinder totdat Alexander om vrede gedagvaar het.

Raferty

Dit pas beslis by Napoleon se neiging om alliansies as tydelik te beskou, en om eerlik te wees, sy bondgenote het altyd dieselfde aan hom gedoen, behalwe sommige van sy familielede, maar nie almal nie.

Die Franse sou die oorlog wen in die mate wat daar redelik maklik was. Wat die strategie betref om die Baltiese hawens te stop, moet die vraag ontstaan ​​of Napoleon se hoofliggaam die Russiese mobiliseringspogings kan verslaan met Pruisiese weerstand daarteen. Ek dink dat hulle Pole sou kon hou, maar waarskynlik nie ver in Rusland sou kom nie.

Dit is egter belangrik om die leër verspreid te hou, maar goed voorsien, aangesien die siektes die Grande Armee in OTL gedemineer het voordat die winter eers aangebreek het.

Raferty

Oostenryk het die voordeel gehad dat die vrou van Napoleons van hul elite was, en dit het nooit gelyk asof hy dieselfde harde lyn met hulle gehad het as met Pruise en Rusland nie.


Maar ek stem saam dat dit wispelturig sal lyk. Ek dink egter nooit dat Oostenryk die Napoleontiese hegemonie ooit aanvaar het nie, aangesien hulle die Tyroleon -opstand agteruit gesteek het en voortdurend hul leër opgebou het.

Ek dink dit is waarskynlik dat as Napoleon hulle binne wil hou, hy hulle moet ondersteun in 'n konflik teen die Ottomane, en selfs dan is dit tydelik.

Alexmilman

John Gault

Alexmilman

Dit pas beslis by Napoleon se neiging om alliansies as tydelik te beskou, en om eerlik te wees, sy bondgenote het altyd dieselfde aan hom gedoen, behalwe sommige van sy familielede, maar nie almal nie.

Die Franse sou die oorlog wen in die mate wat daar redelik maklik was. Wat die strategie betref om die Baltiese hawens te sluit, moet die vraag ontstaan ​​of Napoleon se hoofliggaam die Russiese mobilisasiepogings kan verslaan met Pruisiese weerstand daarteen. Ek dink dat hulle Pole sou kon hou, maar waarskynlik nie ver in Rusland sou kom nie.

Dit is egter belangrik om die leër uit te hou, maar goed voorsien, aangesien die siektes die Grande Armee in OTL gedemineer het voordat die winter eers aangebreek het.

GuildedAgeNostalgie

Teen 1812 is die Deense vloot twee keer deur die Britte verslaan en Kopenhagen is gevange geneem met sy verdediging wat tydens sy laaste beleg vernietig is.

Denemarke kan nie die strate sluit nie, veral nie met 'n professionele Russiese Bernadotte in Swede nie.

JD180

Alexmilman

Teen 1812 is die Deense vloot twee keer deur die Britte verslaan en Kopenhagen is gevange geneem met sy verdediging wat tydens sy laaste beleg vernietig is.

Denemarke kan nie die strate sluit nie, veral nie met 'n professionele Russiese Bernadotte in Swede nie.

Alexmilman

Ek is nie seker waarvan jy praat nie. In die noordelike rigting het Napoleon MacDonald (32,00) teen Essen in Riga met 18,000 en Oudinot (28,000) teen Wittgenstein met 25,000 in Polotsk-rigting (met 'n taak om op St-Petrersburg te marsjeer). Oudinot en daarna Gouvion-Saint-Cyr met die VI-korps kon nie verder as Polotsk/Klayastitz kom nie en MacDonald kom na die nabyheid van Riga, maar het nie 'n beleg begin nie en het die res van die veldtog niks gedoen nie, sodat die Pruise nie 'n ernstige kans om enigiets te demonstreer.

Oudinot is later versterk deur die VI-korps van Gouvion-Saint-Cyr (Beiere). Hy is gedwing om terug te trek nadat Klyastitz (10 000 dood en gewond verloor en 3,00 krygsgevangenes teen 4 000) en nadat die eerste geveg van Polotsk opgehou het, het die aktiewe gevegte tot die 2de slag van Polotsk gestop (hierdie keer was Wittgenstein hergedwing). gedwing om te begin terugtrek.

JD180

Ek is nie seker waarvan jy praat nie. In die noordelike rigting het Napoleon MacDonald (32,00) teen Essen in Riga met 18,000 en Oudinot (28,000) teen Wittgenstein met 25,000 in Polotsk-rigting (met 'n taak om op St-Petrersburg te marsjeer). Oudinot en daarna Gouvion-Saint-Cyr met die VI-korps kon nie verder as Polotsk/Klayastitz kom nie en MacDonald kom na die nabyheid van Riga, maar het nie 'n beleg begin nie en het die res van die veldtog niks gedoen nie, sodat die Pruise nie 'n ernstige kans om enigiets te demonstreer.

Oudinot is later versterk deur die VI-korps van Gouvion-Saint-Cyr (Beiere). Hy is gedwing om terug te trek nadat Klyastitz (10 000 dood en gewond verloor en 3,00 krygsgevangenes teen 4 000) en nadat die eerste geveg van Polotsk opgehou het tot die tweede slag van Polotsk (hierdie keer dat Wittgenstein heropgedwing is), was die Franse gedwing om te begin terugtrek.

JD180

Alexmilman

Kan nie sê dat ek dit te veel onthou het nie: lees dit ten minste 4 dekades gelede. Eerder verbaas dat dit steeds in omloop is en op die internet beskikbaar is. Nodeloos om te sê dat dit die tyd weerspieël toe dit geskryf is, 1937 en nie heeltemal 'n militêre geskiedenis, maar in 'n groot mate 'n poging om homself na ballingskap te rehabiliteer deur aan te toon dat hy foute in sy weë herken en bereid was om te dien.

Kutuzov was uiteindelik 'n militêre genie. Bagration ('n Georgiër) is wonderlik en gereed om Napoleon alleen te klop. Die vleiende Alexander se opmerking dat hy 'n volledige idioot op die gebied van strategie is, word weggelaat. En Barclay is net 'n militêre organiseerder sonder 'heroïese prestasies'. Die kruising van die Botniese Golf deur die ys was natuurlik 'n gewone operasie en so was die feit dat hy teen 1812 reeds die St. George van die 4de en 3de klas gehad het (aanduiding van veel meer as 'n gewone dapperheid). Hoe kan dit anders as Stalin bepaal wie is en wie nie groot is nie?

Wat die Pruise betref (per se per definisie tydens Stalin se tyd), het hy geskryf dat hulle ernstig baklei (*) in die verwagting dat Pruise die Baltiese provinsies gaan kry, maar die enigste verwysing om die stelling te bevestig, is 'n aanhaling uit die verslag van generaal Essen, goewerneur van Riga, wat geskryf het dat hy probeer om vir hulle gaaf te wees, maar hulle het dit nie teruggekeer nie. The problem is that the actions on Riga direction had been minimal: after the minor battle at Ekau at which Prussians and Westphalian had 2:1 numeric advantage and in which they forced troops of general Levize (sp) to retreat, the most (and only) remarkable event was Essen’s panicky order to put on fire Riga suburbs before enemy came even close to the city. Eventually, Essen was removed from command for incompetence. What you are seemingly missing from Tarle is a punchline: “. looted the whole area they occupied . and as soon as Napoleon left Russia they immediately changed sides” In other words, what he is saying is that they were nasty greedy bastards.

As I already wrote, initially under Grawert, who was strongly pro-French, the Prussians did fight seriously but soon enough he left and was replaced by Yorck who was anti-French and the attitudes changed. Table completely ignored that part because the Prussians had to be bad.

_____
(*)
The hell, as usually, is in the details (and translation). Tarle used word “усердствовали” which is formally “acted eagerly” but has a pejorative or ironic meaning.

Alexmilman

Pruis willingness to ally with France perfectly fits into definition of “shotgun marriage”.

JD180

Can’t say that I remembered too much of it: read it at least 4 decades ago. Rather surprised that it is still in circulation and available on the web. Needless to say that it reflects the time when it was written, 1937 and not quite a military history but to a great degree an attempt to rehabilitate himself after exile by showing that he recognized errors of his ways and eager to serve.

Kutuzov ended up being a military genius. Bagration (being a Georgian) is great and ready to beat Napoleon singlehandedly. Unflattering Alexander’s comment that he is a complete idiot in the area of strategy is omitted. And Barclay is just a military organizer without any “heroic achievements “ . Of course, crossing the Botnic Gulf by the ice was an ordinary operation and so was the fact that by 1812 he already had St. George of the 4th and 3rd class (indication of much more than an ordinary bravery). How could it be otherwise when Stalin defined who was and who was not great?

Now, as far as the Prussians (bad guys by definition during Stalin’s times) are involved, he wrote that they were fighting seriously (*) expecting that Prussia is going to get the Baltic provinces but the only reference to confirm that statement is a quotation from report of general Essen, governor of Riga, who wrote that he was trying to be nice to them but they did not reciprocate. The problem is that the actions on Riga direction had been minimal: after the minor battle at Ekau at which Prussians and Westphalian had 2:1 numeric advantage and in which they forced troops of general Levize (sp) to retreat, the most (and only) remarkable event was Essen’s panicky order to put on fire Riga suburbs before enemy came even close to the city. Eventually, Essen was removed from command for incompetence. What you are seemingly missing from Tarle is a punchline: “. looted the whole area they occupied . and as soon as Napoleon left Russia they immediately changed sides” In other words, what he is saying is that they were nasty greedy bastards.

As I already wrote, initially under Grawert, who was strongly pro-French, the Prussians did fight seriously but soon enough he left and was replaced by Yorck who was anti-French and the attitudes changed. Table completely ignored that part because the Prussians had to be bad.

_____
(*)
The hell, as usually, is in the details (and translation). Tarle used word “усердствовали” which is formally “acted eagerly” but has a pejorative or ironic meaning.


Jun 24, 1812 CE: Napoleon Invades Russia

On June 24, 1812, the Grande Armée, led by French Emperor Napoleon Bonaparte, crossed the Neman River, invading Russia from present-day Poland.

Geography, Physical Geography, Social Studies, World History

Advance and Retreat

The famous map depicts the advance (tan) and disastrous retreat (black) of Napoleon’s Grande Armee through Russia.

On June 24, 1812, the Grande Armée, led by French Emperor Napoleon Bonaparte, crossed the Neman River, invading Russia from present-day Poland. The result was a disaster for the French.

The Russian army refused to engage with Napoleon&rsquos Grande Armée of more than 500,000 European troops. They simply retreated into the Russian interior. The Grande Armée did not have the supplies or the distribution networks required for such a long march. French strategists assumed the Grande Armée would be supplied by wagons, or would be able to gather supplies as they went. Russian roads, however, were in very poor condition, making it very difficult to transport supplies. The Grande Armée also failed to prepare for Russia&rsquos harsh winter. Its troops were not dressed or trained for the kind of weather they faced.

The invasion lasted six months, and the Grande Armée lost more than 300,000 men. Russia lost more than 200,000. A single battle (the Battle of Borodino) resulted in more than 70,000 casualties in one day. The invasion of Russia effectively halted Napoleon&rsquos march across Europe, and resulted in his first exile, to the Mediterranean island of Elba.


How a Russian general saved Napoleon’s life

In the spring of 1814, the French Empire came to its end: Coalition Forces took Paris, Napoleon abdicated and the Bourbons were back on the French throne. As a sign of respect for the man who had once held sway over all of Europe, the allies let Bonaparte keep the title of emperor. But the only place left for him to rule was on the small Mediterranean Island of Elba.

At the end of April, after saying goodbye to the soldiers of his Old Guard at the Palace of Fontainebleau, Napoleon went into exile. His route passed through the whole of France to the port of Fréjus, where a ship was waiting to take him to Elba.

The ousted emperor travelled in a modest manner, in a simple carriage, accompanied by a small armed guard and several commissioners specially assigned to him by the Allies. Tsar Alexander I dispatched Lieutenant-General Pavel Shuvalov to accompany Bonaparte. It was to Shuvalov that Napoleon would owe his life.

François Bouchot. The Abdication of Napoleon at Fontainebleau on 11 April 1814.

François Bouchot/Museum of the History of France

Against Napoleon

When Napoleon&rsquos Grande Armée invaded the borders of the Russian Empire, Count Shuvalov commanded the 4th Infantry Corps. But he almost immediately fell seriously ill and was forced to pass his command to someone else.

Shuvalov returned to duty in 1813, when Russian troops marched across Europe, slowly pushing the French towards Paris. The Count accompanied Emperor Alexander I on all the battlefields and for his role in the Battle of the Nations near Leipzig he was awarded the Order of Saint Alexander Nevsky.

Much later, in April 1814, Napoleon met Shuvalov at the Palace of Fontainebleau and asked what medal the Russian general was wearing on his chest. When Bonaparte learnt that it was a medal &ldquoIn Memory of the Happy Outcome of the War of 1812&rdquo, he fell silent and for several days didn&rsquot exchange a word with his travelling companion as a mark of his disdain. However, the former emperor would shortly have to completely change his opinion of the Russian.

George Dawe. Portrait of Pavel A. Shuvalov.

A brush with death

At first, crowds greeted Napoleon&rsquos convoy of carriages with elation, shouting &ldquoVive l&rsquoEmpereur!&rdquo But as it proceeded south, admiration gave way to silence and, then, undisguised hostility.

In Provence, crowds were already yelling abuse and showering curses on Napoleon. He remained calm, pretending none of it concerned him.

The real danger awaited Napoleon in the town of Orgon, south of Avignon. On the route of the convoy, a mob had erected a gallows with a stuffed effigy of Napoleon swaying from it. People rushed up to the closed carriage, trying to pull the deposed emperor out in order to kill him. Royalists interested in preventing the &ldquoCorsican Monster&rdquo from reaching his destination may have been partly responsible for fomenting the anger.

Paul Delaroche. Portrait of Napoleon at Fontainebleau.

After overpowering the small armed escort and the Allied commissioners, the mob closed in on its target, but Count Shuvalov intervened in the nick of time. He was the only one to have withstood the onslaught of the crowd and then, using his fists and haranguing the townspeople, he managed to push them back. Having gained precious moments, he gave a signal to the coachman of the ex-emperor's carriage to ride out of Orgon as quickly as possible.

Having failed to get their hands on Bonaparte, the mob was ready to tear Shuvalov himself to pieces. But when the people learned that a Russian general was before them, anger gave way to joyful exclamations of &ldquoLong Live Our Liberators!&rdquo

Soon afterwards, having caught up with Napoleon&rsquos convoy, Shuvalov offered to exchange overcoats and switch to Napoleon&rsquos carriage. This way, the Russian general explained, any attacker would kill him and not Bonaparte. When the astonished ruler of the Island of Elba asked why he wanted to do so, he received the following reply: &ldquoMy Emperor Alexander ordered me to deliver you to your place of exile alive and well. I consider myself honour bound to fulfil the order of my Emperor.&rdquo

Gratitude

The subterfuge worked, and several days later, Bonaparte, safe and sound, boarded the British frigate HMS &lsquoUndaunted&rsquo, which was to take him to the island in the Mediterranean. Prior to departure, Napoleon presented the Count with his saber in gratitude for saving his life.

For 15 years, Bonaparte had never parted with the magnificent saber of Damascus steel, which had been presented to him &ldquoFor the Egyptian Expedition&rdquo, when he had still been First Consul of the Republic. The fact he gave it to the Russian Count was a gesture of true gratitude on the part of the former Emperor of the French.

Joseph Beaume. Napoleon leaving Elba.

Less than a year later, Napoleon Bonaparte would return to France in order to triumphantly retake power and stir up the whole of Europe for another three months. And the fact that things turned out that way at all was not least due to the role played by one Russian general in 1814.

Gee altyd 'n aktiewe hiperskakel na die oorspronklike materiaal as u enige van die inhoud van Russia Beyond gebruik, gedeeltelik of volledig.


The Downfall of the French Army

One reason for the downfall of the unstoppable French army was the buttons on the army uniforms. All of the army’s clothing, spanning from the highest general to the most-lowly private, had buttons made of the chemical element, Tin sewn on to their uniforms.

When exposed to bitter cold, as Napoleon’s army encountered in Russia, Tin disintegrates into a fine powder. As their buttons and uniforms fell apart, they felt so weakened by the cold that it could not function. Instead of using their hands to carry vital supplies and weapons, they were holding together their garments, grasping for heat.


This Day in History: Napoleon Invaded Russia (1812)

On this day in history, Napoleon invaded the Russian Empire in 1812. At this time, Napoleon was the de-facto rule of much of Europe. He had been crowned Emperor of France. Those countries that he did not directly rule, were ruled by family members. After the Battle of Austerlitz, where Napoleon had defeated the combined Russian and Austrian forces, the French Emperor, was the greatest military power in Europe. Napoleon and the Russian Tsar had come to an agreement and the Russians were effectively excluded from continental Europe. Napoleon had only one enemy left aft the Battle of Austerlitz, that was Britain. Napoleon did not have the naval might to knock Britain out of the war. Instead, he adopted a sanctions regime that was aimed at forcing the British to come to terms. The French Empire sought to ensure that Britain did not trade with any nations. This came to be known as the Continental System.

Czar Alexander I refused to join the Continental System and refused to be dictated by Napoleon. This gave Napoleon the excuse to attack Russia. He assembled the largest military force that Europe has ever witnessed. Napoleon&rsquos army consisted of some half a million men, mostly French but drawn from all the countries of Europe.

Following the rejection of his Continental System by Czar Alexander I, French Emperor Napoleon orders his Grande Armee, the largest European military force ever assembled to that date, into Russia. The enormous army, featuring some 500,000 soldiers and staff, included troops from all the European countries under the sway of the French Empire.

Napoleon crossing the River Neman in 1812

At first, Napoleon crossed the border without incident and was able to march far into Russian territory. The Russian Imperial forces under the leadership of General Mikhail Kutuzov retreated before the Imperial Army. The Russians adopted scorched earth tactics and they left nothing for the French army, as they advanced. This was to be later proved to be a decisive tactic. Guerrilla attacks , carried out by local Russians became the norm. However, Napoleon marched into the interior of Russia with only minimal losses. Kutuzov was obliged by popular opinion to fight the French and he reluctantly agreed to stand and free. On September 7th, the Battle of Borodino was fought. Despite huge loses the battle was a draw. Napoleon carried on and eventually occupied Moscow. Napoleon had arrived in Moscow intending to find badly needed supplies but instead found almost the entire population fled. Early the next morning, fires broke across the city, set by Russians. The French army&rsquos winter quarters were destroyed and the weather was becoming cold. With few supplies and no quarters, the French army waited for the Tsar to surrender, but it never came. Napoleon was forced to retreat in the middle of a Russian Winter and as a result, he managed to lose most of his vast army.


Kyk die video: Grande Armée (Januarie 2022).