Inligting

Wat het na 1970 met die hakkerkultuur gebeur?


'Hacker Culture' fokus hoofsaaklik daarop om om eie onthalwe baie goed in iets te wees, veral in programmering. Ek het baie daaroor gelees, maar wat ek gelees het, dui daarop dat Hacker Culture nie meer regtig bestaan ​​nie. Primêre bronne, byvoorbeeld, is almal gedateer.

Dit is duidelik dat my (jonger) geslag 'n bietjie daaroor gestamp het, maar dit voel regtig asof dit in die eerste plek nooit bestaan ​​het nie. Die ouer kodeerders waarmee ek te doen gekry het, is net so onbewus van die hackerkultuur as nuwe studente-en tog was dit nie meer as 'n generasie of twee gelede nie!

Sidenote:

Dit is veral vreemd, aangesien sommige van hierdie kulture (of kon wees) vandag heeltemal relevant-bv. jargon soos "octal veertig" (ek teken 'n leegte), "cruft" (nastiness), "buzzword compliant", "disemvowel", ensovoorts. Woorde soos "copywrong", "linearithmic" en "user-obsequious" is eintlik van toepassing op vandag se middelpunte! Dit maak nie eens melding van die hacker se liefde vir alles wat uitdagend en interessant is nie en afkeer van burokrasie. Met sulke toepaslikheid, Ek sou verwag dat Hacker Culture lewendig en gesond sou wees.

In sy tyd, hoewel dit nie hoofstroom was nie, was dit beslis nie ondergronds nie. Ek sou nie verwag dat dit sou bly nie onveranderd, maar ek sou dit nie verwag nie verdwyn. My vraag is: wat het na ongeveer 1970 met Hacker Culture gebeur? Het dit verdamp? Word getransformeer op manier X? Smelt met kultuur Y? Het dit in gewildheid drasties gekrimp, maar bestaan ​​dit steeds?

N.B. Ek het hierdie vraag oorspronklik gevra op programmeerders.stackexchange. Hulle het uitsondering hierop geneem, want dit was blykbaar te meningsgebonde. Ek het daaraan gedink om die punt te beredeneer, aangesien gedeeltelike subjektiewe vrae toegelaat word, maar sommige van die opmerkings wat ek ontvang het, het vir my gesê dat dit 'n verlore saak was (soos die uiters belaglike bewering dat daar geen konkrete antwoorde in sosiologie is nie). Alhoewel Hacker Culture dikwels na programmering verwys, is ek geïnteresseerd in die geskiedenisEk dink dat hierdie gemeenskap beter pas. Ek het die berig herskryf, opgesom, vaartbelyn en duidelik gemaak vir aanbieding hier.


As ons die gevaar opsy sit om dit te laat verander in 'dit was beter in my dag', is Hacker Culture lewendig en floreer. Dit lyk net nie soos in die 70's nie.

Eerstens gaan ek u definisie verander. U definieer Hacker Culture as 'om sy eie onthalwe regtig goed te wees', wat nooit regtig waar was nie. U kan dit goed doen om praktiese redes, om te spog, uit persoonlike bevrediging ... 'n hacker kan gedefinieer word as 'n persoon wat goed is in iets omdat hulle wil goed daarmee wees nie omdat hulle dit nodig het of aangesê word nie. Dit is nie hul werk of opleiding nie. Hulle het dit nie op skool geleer nie. Dit is nie hul ouer se werk nie. Hackers is amper verplig te hack. Hackers is selfgemotiveerd om meer oor hul vakgebied te leer.

Boonop is hackers nie net goed in iets nie; hulle is geneig om diep in hul kuns te duik om dit uitmekaar te trek en op interessante maniere weer aanmekaar te sit. Hackers aanvaar nie konvensionele wysheid oor hoe dit veronderstel is om gedoen te word nie; hulle sal die ruimte self ondersoek. Musikante wat hul instrument op 'n nuwe manier bespeel, sou ek Hackers oorweeg.

Wat het die hackerkultuur geword? Die DIY -beweging en die DIY -etiek. Makerruimtes, oopbronprogrammering, handwerkbrou, stedelike boerdery, tuismaak, fietsherstel, selfpublikasie, blog, brei ... dit is alles bewegings wat afhanklik is van die individu se dwang om persoonlik belang te stel vir die voorwerpe (fisies of virtueel) wat maak hul daaglikse lewens uit. Om te leer hoe om alles wat normaalweg gekoop word, te maak, te gebruik, te herstel en te verbeter.

Die groot verskuiwing in die hackerkultuur was 'n toenemende vryheid van inligting wat deur alomteenwoordige internettoegang teweeggebring is. Tot aan die einde van die 90's moes u dit self uitvind, iemand ken wat weet hoe om te hack, of om gelukkig te wees met 'n boek of 'n klein persboek. Hacking het baie soos 'n Middeleeuse gilde gewerk. Kennis van inbraak is oorgedra en oorgedra. Dit was aaklig, jargonbelaai en dikwels verkeerd. Die idee van hackers as 'towenaars' dra die waarde en krag van kennis in die pre-internet hacker-kultuur oor, maar dit dra ook die geheimhouding oor.

Alomteenwoordige en maklike internettoegang beteken dat almal nou toegang tot dieselfde inligting kan hê as hulle dit wil hê. Dit kan bespreek, verhoor, ontbloot, bevestig word ... alles in die algemeen beskikbare argiewe. Die opkoms van videoblogging beteken dat inligting en tutoriale nog meer toeganklik is. In die afgelope tien jaar is daar 'n gesamentlike poging aangewend om inbraak uit die jargon te verwyder, om die toegangshindernisse te verwyder deur dit makliker te maak om te leer sonder om die werklike inligting te verdoof. Webwerwe soos Instructables toon 'n voorbeeld van hierdie uitruil van inligting.


Hacker -kultuur bestaan ​​nie in die 1970's nie: 'n verskeidenheid hacker -kulture bestaan: sien die streekspesifieke inskrywings van die Jargon -lêer. Sedert die 1970's verenig die hakkerkultuur sy denkbeeldige ander (pakke) en lewer 'n aantal definitiewe sentrale tekste: jargon, bofh, ens.

As 'n werkplek -kultuur is dit geneig om nader aan die gereedskap te bestaan. Die omvang van die arbeidsmag en die veranderde metodes van arbeidsontginning het die kultuur gefragmenteer sedert USENET saak gemaak het en unix duur was. Dit is meer as 'n 'nimmereindigende September' -effek: dit behels nuwe subkulture wat gebaseer is op die alomteenwoordigheid van agterplaaskodering en die verminderde klem op kerninfrastruktuurhacks (dws ruggraatnetwerke, pitte en bestuurders).


Oop bron

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Oop bron, sosiale beweging, begin deur rekenaarprogrammeerders, wat geheimhouding en gesentraliseerde beheer van kreatiewe werk verwerp ten gunste van desentralisasie, deursigtigheid en onbeperkte ("oop") deel van inligting. Bron verwys na die mensleesbare bronkode van rekenaarprogramme, in teenstelling met die saamgestelde instruksies vir rekenaarprogrammeertaal, of voorwerpkode, wat op rekenaars werk, maar nie maklik deur mense verstaan ​​of verander kan word nie.

In sagteware-ontwikkeling met geslote bron of eie, word slegs die voorwerpkode gepubliseer, die bronkode word geheim gehou om kliënte en markte te beheer. Oopbronprojekte verwerp hierdie praktyk en publiseer al hul bronkode op die internet onder lisensies wat gratis herverdeling moontlik maak. 'N Belangrike kenmerk van open-source-ontwikkeling is dat die gevolglike uitgebreide eweknie-oorsig 'n beter taak verrig om rekenaarfoute en rekenaarveiligheidsrisiko's tot die minimum te beperk as die tipiese interne kwaliteitsversekeringsproses by verskaffers van geslote bronne.

Behalwe rekenaarprogrammatuur, is die konsep van open source gebruik om gratis aanlyn databasisse en deur kommersiële internetverkopers te skep om resensies van te koop items, soos boeke, musiek en films, te vul.


NATO Review: waar die kenners kom gesels

Die aanlyn -tydskrif NATO Review kyk deur die oë van die kenners na belangrike veiligheidskwessies

Hoe belangrik glo Madeleine Albright dat energiesekerheid belangrik is? Waarheen glo Paddy Ashdown dat die Balkan op pad is? En hoe sien bekroonde joernaliste, ekonome en navorsers die toekoms in uiteenlopende kwessies, van georganiseerde misdaad tot klimaatsverandering?

Kuberaanvalle - met wie die ernstigste gebeur het - met wie - en die gevolge daarvan.

'' N Cyberaanval wat deur nasiestate of gewelddadige ekstremistiese groepe uitgevoer word, kan net so vernietigend wees as die terreuraanval op 9/11. '

Leon E. Panetta
(Voormalige Amerikaanse minister van verdediging)

En die NAVO is nie immuun nie. Net in 2012 het die NAVO -stelsels meer as 2 500 aansienlike kuberaanvalle gely. Nie een het deur sy verdediging gebreek nie. Maar dit is slegs een deel van die agtergrond dat die NAVO sy eerste bespreking op ministeriële vlak het oor hoe om kuberveiligheid te bied.

Op daardie vergadering is ooreengekom dat 'n NAVO -kuberweervermoë teen herfs 2013 volledig in werking moet wees.

'Ons is almal nou verbind. 'N Aanval op een bondgenoot, as dit nie vinnig en effektief hanteer word nie, kan ons almal raak. Cyber-verdediging is net so effektief as die swakste skakel in die ketting. Deur saam te werk versterk ons ​​die ketting, 'sê Anders Fogh Rasmussen, sekretaris -generaal van die NAVO.


Die vreemde hiernamaals van die Hayes -slimmodem

Oor die modems: die woord is 'n portmanteau vir 'modulator/demodulator'. Modems het digitale seine toegelaat om oor kopertelefoondrade te gaan-volgens die standaarde van vandag belaglik stadig, maar dit was hoe ons ons primitiewe netwerke in die voor-internet-tyd gedoen het. Dit was nie destyds algemeen bekend dat modems eers in die laat vyftigerjare uitgevind is vir gebruik in militêre kommunikasie, veral die SAGE-lugverdedigingsnetwerk, ons het dit as vanselfsprekend aanvaar.

Tans is modems wat oor koper of optiese vesel praat, onsigbaar ingebed in die internettoegangspunt in u kelder, en ander variëteite verrig lugsignaalhantering vir slimfone en tablette. 'N Verskeidenheid waarvan elke hacker geweet het (en waarvan die meeste ons besit het) was die' buiteboord' -modem, 'n aparte boks wat aan u rekenaar en u telefoonlyn gekoppel is.

Binnenshuise modems (uitbreidingskaarte vir u rekenaar) was ook bekend (en het teen die einde van die modeme era wydverspreid op rekenaars van verbruikersgroepe verskyn), maar hackers het dit vermy omdat dit in die omhulsel blootgestel was aan RF-geraas en die blinkerligte op 'n buiteboord was nuttig om probleme op te spoor. Die meeste hackers het ook geleer om (ten minste tot 'n mate) 'n modemlied te interpreteer - die buiteboordjies is gemaak terwyl hulle probeer om 'n verbinding tot stand te bring. Die gelukkige liedjie van 'n suksesvolle verbinding was identifiseerbaar anders as verskillende treurige liedjies van sinchronisasie mislukking.

Een oorblyfsel van modeme dae is die naam van die Unix SIGHUP -sein, wat aandui dat die beheerterminal van die gebruiker se proses ontkoppel het. HUP staan ​​vir "HangUP" en dit het oorspronklik aangedui op 'n reële afname in die lyn (spesifiek die verlies van data -draer -opsporing), soos geproduseer deur 'n modem -ophanging.

Hierdie outydse modems was volgens vandag se standaarde ongelooflik stadig. Modemsnelhede het toegeneem van 110 bits per sekonde terug aan die begin van interaktiewe rekenaar tot 56 kilobits per sekonde net voordat die tegnologie teen die einde van die negentigerjare effektief uitgewis is deur 'n groot gebied internet, wat 'n snelheid van megabit per sekonde en meer (20 keer vinniger). Vir die langste stabiele tydperk van modemtegnologie na 1970, ongeveer 1984 tot 1991, was die tipiese snelheid 9600bps. Dit het 'n paar spore gelaat waarom die oorlewing van seriële protokol-toerusting gewoonlik 'n snelheid van 9600bps het.

Daar was 'n reeks modems, genaamd 'Hayes Smartmodems', wat aangesê kon word om 'n nommer te skakel of parameters soos lynsnelheid in te stel, met opdragkodes wat via die seriële skakel van die masjien na die modem gestuur is. Elke hacker ken die voorvoegsel "AT" wat gebruik word vir opdragte, en byvoorbeeld ATDT gevolg deur 'n telefoonnommer sal die nommer skakel. Ander modemvervaardigers het die Hayes -opdragstel gekopieer en variante daarvan het na 1981 byna universeel geword.

Wat was nie algemeen bekend is dat die "AT" -voorvoegsel 'n nuttige spesiale eienskap gehad het. Die bitreeks (1+0 1000 0010 1+0 0010 1010 1+, waar die plus -agtervoegsel een of meer herhalings van die voorafgaande bit aandui) het 'n vorm wat dit so maklik as moontlik vir 'n ontvanger maak om dit te herken, selfs al is die ontvanger weet nie die transmissielsnelheid nie, wat dit op sy beurt moontlik maak om outomaties met die snelheid te sinchroniseer
['N Volledige verduideliking van die magie van die AT-voorvoegsel kan gevind word op http://esr.ibiblio.org/?p=7333&cpage=1#comment-1802568]
.

Die eiendom is nog steeds nuttig, en dus het die AT -byeenkoms in 2017 op 'n paar interessante plekke oorleef. Daar is gevind dat AT -opdragte beheerfunksies verrig op 3G- en 4G -selfoonmodems wat in slimfone gebruik word. Op een wydverspreide variëteit, "AT+QLINUXCMD sect1">


Van 'WarGames' tot Aaron Swartz: Hoe die Amerikaanse anti-inbraakwet verdwaal het

Die 1983-film "WarGames" het gelei tot 'n wet teen inbraak met strafmaatreëls wat daarop gemik was om indringing in NORAD te voorkom. Mettertyd het dit breed en vaag genoeg geword om wyle Aaron Swartz te verstrik.

/> WarGames se fiktiewe uitbeelding van 'n tiener-hacker wat byna 'n wêreldwye termonukleêre oorlog begin het, het Washington, DC geëlektrifiseer, wat gelei het tot 'n anti-inbraakwet wat wyle Aaron Swartz verstrik het. MGM/United Artists

Aaron Swartz, die internetaktivis wat selfmoord gepleeg het terwyl hy die moontlikheid van strafbare skuldigbevinding in die gesig gestaar het, is vervolg onder 'n wet wat nooit bedoel was om te dek wat hy daarvan beskuldig is nie.

Die Wet op Rekenaarbedrog en -misbruik van 1984 handel slegs oor inbreuke wat verband hou met die bank en verdediging. Maar deur die jare, danksy konstante druk van die Amerikaanse departement van justisie, het die omvang van die wet stadig na buite gekruip.

Teen die tyd dat Swartz in 2011 gearresteer is, het die streng federale statuut wat bedoel was om ons nasionale verdedigingsgeheime te beskerm, alles van Bradley Manning se oortredings tot die skending van 'n webwerf se gebruiksvoorwaardes, 'n asemrowende uitbreiding wat gelei het tot die verhoor van 'n Huis vandag en ander versoeke om hervorming.

In die hande van aggressiewe federale aanklaers het die wydverspreide wet die spreekwoordelike hamer geword waar 'n skalpel kan werk. Dit is gebruik teen 'n man uit New Jersey wat Maandag gevonnis sal word vir toegang tot 'n gedeelte van AT & ampT se webwerf wat nie met 'n wagwoord beskerm is nie, en teen 'n vrou in Missouri wat daarvan beskuldig word dat sy op haar MySpace -profiel gelê het.

'In 20 jaar het ons gesien dat die wet breër word en die boetes meer Drakonies word', sê Hanni Fakhoury, 'n voormalige federale openbare verdediger wat nou 'n advokaat is by die Electronic Frontier Foundation in San Francisco. 'En as gevolg hiervan het ons hierdie situasie.'

Dit was die magtige CFAA wat Swartz laat val het. Die distriksadvokaat vir die Middlesex County in Massachusetts, wat die Cambridge -kampus van MIT insluit, het na bewering geen planne gehad om die boek na hom toe te gooi nie. Die kurators van die akademiese databasis wat hy besoek het, JSTOR, het jare lank gesê dat hulle "geen belangstelling het dat dit 'n deurlopende regsaak word nie."

Maar sodra sy saak in federale hande was, het Swartz, in die woorde van die aanklaer Carmen Ortiz, nie anders as 'n gewelddadige misdadiger geword nie. "Steel is steel, of jy nou 'n rekenaaropdrag of 'n koevoet gebruik," het Ortiz destyds gesê.

Wat Ortiz nie gesê het nie, is dat die strawwe van die CFAA, opgestel tydens 'n naoorlogse rekenaar-inbraakskrik en bedoel was om inbraak in NORAD af te weer, Swartz met strenger strawwe bedreig het as as hy skuldig bevind is aan aanranding met 'n werklike koevoet. 'N Bykomende beskuldiging wat Ortiz se kantoor verlede jaar ingedien het, het tot 50 jaar gevangenisstraf gesoek, wat in werklikheid ongeveer 7 jaar beteken het omdat Swartz geen kriminele rekord gehad het nie. Statistieke van die departement van justisie (PDF) toon aan dat die mediane lengte van gevangenisstraf vir seksuele aanranding en ernstige aanranding 5 jaar is.

/> 'N Verslag van die Huis van Verteenwoordigers genaamd WarGames, met Matthew Broderick en Ally Sheedy in die hoofrol, 'n "realistiese voorstelling van die outomatiese skakel- en toegangsmoontlikhede van die persoonlike rekenaar." MGM/United Artists

Die verskil spruit voort uit die oorspronklike doel van die CFAA: om vir baie lank uiters vernietigende hackers op te sluit wat moontlik die bankstelsel of tonnel in die geklassifiseerde hoofraamwerke van die Amerikaanse weermag kan ontwrig.

'WarGames' het hierdie ekstra lang gevangenisstraf geïnspireer. Sodra dit in Junie 1983 vrygestel is, het die film, met Matthew Broderick in die hoofrol as 'n tiener-hacker wat by NORAD se hoofraam ingebreek het en byna die Tweede Wêreldoorlog aangesteek het, Capitol Hill geëlektrifiseer en 'n paniek teen hacker begin.

Minstens ses verskillende wetsontwerpe teen inbraak is daardie jaar ingestel, en die kongres het sy eerste verhore belê sodra politici uit hul somerreses teruggekeer het. Rep. Dan Glickman, 'n Kansas -demokraat, het die verrigtinge geopen deur te sê: 'Ons wys ongeveer vier minute uit die film' WarGames ', wat ek dink die probleem redelik duidelik uiteensit.' 'N Verslag van 'n huiskomitee het plegtig gesê:' 'WarGames' toon 'n realistiese voorstelling van die outomatiese skakel- en toegangsmoontlikhede van die persoonlike rekenaar. '

"WarGames", die eerste film wat hacking so prominent geprofileer het, het oorgespoel na onverwante besprekings oor nasionale veiligheid: 'n biografie van Ronald Reagan vertel hoe die president 'n groep Demokratiese kongreslede in die Withuis vergader het om die vermindering van wapens te bespreek as hulle gekyk het die fliek. Rep. Vic Fazio, 'n Kalifornië -demokraat, onthou dat Reagan gesê het: "Ek verstaan ​​hierdie rekenaars nie goed nie, maar hierdie jong man het dit duidelik verstaan. Hy het in NORAD vasgemaak!"

Die kriminele strawwe in die wetsontwerpe uit die 1983-era was hoofsaaklik daarop gemik om die belangrikste federale hoofraamwerke soos NORAD te beskerm: een huis- en senaatmaatreël het die naam "Federale wet op beskerming van rekenaarstelsels van 1983." Die getuies, insluitend verteenwoordigers van die departement van veiligheid, rekenaarsekuriteitsentrum, Los Alamos National Lab en die tesourie -afdeling, is gekies om die bedreiging van die regering se rekenaars uit te lig. In 'n komende boek genaamd Cached: Decoding the Internet in Global Popular Culture, deur kommunikasieprofessor Stephanie Schulte, word gesê dat "die vrystelling van die film 'WarGames' gehelp het om Koue Oorlog -angs saam te smelt met diegene wat teen rebellie behels. '

/> President Reagan, wat die wet op rekenaarbedrog en -misbruik in 1984 onderteken het, het WarGames tydens 'n gesprek met lede van die kongres oor wapenbeheer na vore gebring. Getty Images

Verder het die kommer van die Washington -amptenaar bygedra dat werklike hackers genaamd The 414s onlangs die veiligheid van banke, vervaardigers en Los Alamos binnegedring het, waar tuis geklassifiseerde kernwapennavorsing is. Neal Patrick, 'n 17-jarige student wat sy gesin se TRS-80 Model 2 gebruik het om in die rekenaarstelsels te tonnel, is na DC gevlieg om die val te getuig. (Patrick het immuniteit ontvang in ruil daarvoor dat hy aan die regering vertel het hoe die inbraak plaasgevind het.)

Aanklaers en politici het vinnig daarvan oortuig dat 'WarGames' 'n werklikheid kan word. 'Die film het 'n beduidende uitwerking op my behandeling deur die federale regering gehad,' het Kevin Mitnick, 'n hacker, 'n paar jaar gelede aan die tydskrif Wired gesê. 'Ek is byna 'n jaar in afsondering aangehou omdat 'n aanklaer vir 'n regter gesê het dat as ek naby 'n telefoon kom, ek NORAD kan bel en 'n kernmissiel kan lanseer.'

President Reagan het die volgende jaar die wet onderteken as deel van 'n breër wetsontwerp op wetgewing.

Dan, in klein maar belangrike stappe, het die kongres die CFAA gedurende die volgende paar dekades ten minste nege keer uitgebrei op aandrang van die departement van justisie - sonder om na te dink hoe die wysigings uiteindelik in die normale aktiwiteite op die 21ste eeu se internet kan ingaan. 'N Byvoeging van 1986 het skemas gestraf om bedrog deur rekenaars te bedrieg. In 1994 het die kongres oortredings van CFAA tot 'n siviele oortreding gemaak, wat die deur oopgemaak het vir privaatgedinge. 'N Ander verandering in 1996 het die taal "rekenaar met 'n federale belang" vervang deur 'n hersiene bewoording wat op elke rekenaar in die Verenigde State van toepassing was.

In 2001 het die USA Patriot Act die CFAA herskryf om dit makliker vir aanklaers te maak om misdade aan te dui. Dit het ook die maksimum straf vir die eerste keer oortreders soos Swartz verdubbel. In 2002 het 'n onbekende gedeelte van die tweeledige wet wat die Departement van Binnelandse Veiligheid tot stand gebring het, daartoe gelei dat die Amerikaanse vonnisopleggingskommissie, wat vroeër vanjaar deur pro-Swartz-hackers beskadig is, die strawwe (PDF) vir oortredings nog meer verskerp.

'Die departement van justisie is 'n soort fobies op hierdie gebied', sê Harvey Silverglate, skrywer van Three Felonies a Day en 'n advokaat vir kriminele verdediging in Cambridge, wat Swartz die eerste keer in 2001 ontmoet het. baie van die oormatige gebruik en die misbruik van die CFAA. Daar is genoeg vaagheid in die CFAA dat dit werklik uitgerek kan word - en dit is natuurlik wat in Aaron se geval gebeur het. "

/> Hacker-outeur Kevin Mitnick nadat hy in 2000 vrygelaat is by die Federal Correctional Institution in Lompoc, Kalifornië. Getty Images

Mettertyd het die kongres se geknoei met die CFAA 'n kragtige wapen opgelewer waarmee aanklaers beskuldigdes met uiters lang gevangenisstraf kon dreig. Mitnick, miskien die bekendste rekenaarhacker ter wêreld, het in die negentigerjare vyf jaar tronkstraf deurgebring ondanks 'n vorige kriminele skuldigbevinding en jare as vlugteling. Byna twee dekades later het Swartz 'n moontlike vonnis van sewe jaar opgelê van 'n meer gespierde CFAA en 'n verhoor sou in April begin voordat regter Nathaniel Gorton, 'n George H.W. Bush aangestel met 'n reputasie as 'n harde regter en 'n harde strafregter, wat maklik 'n strenger boete kan hef as wat selfs die aanklaers wou hê.

"Die buitengewone moontlike vonnisse is die gevolg van politieke druk deur die Departement van Justisie, wat kenmerkend is van hul drang na hoër strawwe op allerhande gebiede van kriminele regulering," sê Jennifer Granick, direkteur van burgerlike vryhede by die Stanford -sentrum vir internet en samelewing. , wat hackers verteenwoordig wat teregstaan ​​op strafregtelike aanklagte.

Die departement van justisie was nie skaam om die CFAA aggressief te hanteer nie. Lori Drew, 'n vrou uit Missouri wat die departement beskuldig het dat sy nie aan die diensvoorwaardes van MySpace voldoen nie, is deur 'n federale jurie skuldig bevind aan oortredings van die CFAA. Uiteindelik het 'n federale regter die skuldigbevinding omgekeer, maar slegs op 'n tegniese wyse omdat dit 'n oortreding was. Ironies genoeg, as die jurie besluit het dat ernstiger aanklagte van gepaste saak gepas was, het die Amerikaanse distriksregter George Wu destyds gesê dat die skuldigbevinding ongeskonde sou bly.

In plaas daarvan om die CFAA reg te stel deur diensvoorwaardes uit te sluit, het die Obama -administrasie in die teenoorgestelde rigting gegaan. In 2011 het die Withuis byvoegings voorgestel wat dit beskryf as (PDF) om die 'strafregtelike strawwe' te verbeter, bykomende oortredings in te voeg en sommige CFAA-verwante oortredings te straf as kriminele rampokkery ingevolge 'n wet van 1970 wat daarop gemik was om georganiseerde misdaad te teiken. Die Sentrum vir Demokrasie en Tegnologie het destyds gewaarsku dat, onder president Obama se plan (PDF), iemand wat sy iPad in die tronk breek en 'die kode wat hy gebruik het om met ander te deel' onder 'strafregtelike straf' sou kom.

Dit het amper wet geword. Vermont -senator Patrick Leahy het die administrasie se versoek opgeneem in 'n wetsontwerp wat deur die departement van justisie en ander demokrate ondersteun word, waaronder Richard Blumenthal van Connecticut en Chuck Schumer in New York. Net soos die vorige uitbreidings, is dit deur die departement van justisie onderskryf: James Baker, adjunk -prokureur -generaal, het voorspel dat dit sal verseker dat 'kubermisdaad effektief afgeskrik en gepas gestraf word'. Die behandeling van sekere CFAA -oortredings as rampokkery vind my hier gepas, 'het Baker gesê.

Leahy se voorstel, genaamd die Wet op privaatheid en sekuriteit van persoonlike data, is in November 2011 deur die Senaat se regterlike komitee goedgekeur, maar het tot stilstand gekom. Onverskrokke het Leahy verlede somer weer probeer deur soortgelyke CFAA-versterkende taal voor te stel as 'n wysiging van die destydse senator Joe Lieberman se breër wetsontwerp op kuberveiligheid.

Die wysiging van Leahy het die ACLU, die National Association of Criminal Defense Lawyers, Grover Norquist's Americans for Tax Reform, en ander groepe, wat gehoop het om die CFAA te beperk, ontstel en dit nie uit te brei nie. In 'n brief aan Leahy (PDF), het hulle gewaarsku dat "die CFAA moet fokus op kwaadwillige inbraak en diefstal van identiteit en nie op die kriminalisering van enige gedrag wat toevallig plaasvind in stryd met die diensvoorwaardes nie." Die wetsontwerp van Lieberman het misluk tydens 'n groot stem in die senaat.

/> Rep. Zoe Lofgren, 'n demokraat wat die hart van Silicon Valley verteenwoordig, probeer die Wet op Rekenaarbedrog en -misbruik regstel. Haar voorstel staar ernstige hindernisse in die gesig. Getty Images

Hierdie jaar het Swartz se selfmoord maande voor sy strafverhoor begin het gelei tot ongekende openbare belangstelling in besonderhede oor die CFAA en 'n vlaag oproepe tot hervorming. Orin Kerr, 'n voormalige aanklaer van die departement van justisie en professor in die regte aan die George Washington Universiteit, wat na verwagting tydens die verhoor van vandag sal getuig, het voorgestel dat die onstuimige taal wat 'oortreding van ongemagtigde toegang' kriminaliseer. Kerr se geskrewe getuienis (PDF) sê dat die CFAA 'merkwaardig vaag' is en moet gewysig word om 'te verseker dat onskuldige gedrag nie gekriminaliseer word nie'.

Die Electronic Frontier Foundation het sy eie voorstel aangebied, net soos Rep.Zoe Lofgren, 'n demokraat uit Silicon Valley wat 'Aaron's Law' opgestel het. Engine Advocacy en opstartprogramme, insluitend OpenDNS, PadMapper en Stack Exchange, het gister 'n brief (PDF) aan die House Judiciary Committee ter ondersteuning van Lofgren geskryf, waarsku dat die CFAA 'ontwikkelaars en entrepreneurs bedreig wat baanbrekende tegnologie skep'.

Maar die departement van justisie, wat gister geweier het om kommentaar te lewer, sal beslis teen so 'n maatreël gekant wees. Die departement het 'n goeie rekord van die opstel van wetgewing waarvan hy hou, en veral in 'n politieke klimaat wat beïnvloed word deur 'n toenemende vrees vir 'kuberaanvalle', 'n byna volmaakte geskiedenis van ontspoorwetgewing wat dit nie doen nie. Baker, die adjunk -prokureur -generaal, het voorheen die regterlike komitee van die senaat gewaarsku dat "voorstelle om die bepalings van die bestaande wet te wysig, die onbedoelde uitwerking sal hê om die CFAA te ondermyn."

"Ek kan nie 'n tyd onthou toe die kongres ooit gestem het om boetes te verminder nie," sê Fakhoury, die EFF -prokureur. "Die wet is uitgebrei, en uitgebrei, en uitgebrei. En nou is ons in die gemors waarin ons vandag is."

/> Die plofbare groei van die Wet op Rekenaarbedrog en -misbruik die afgelope dekade: hierdie grafiek toon die aantal kere wat dit elke jaar deur federale regters in straf- en siviele sake aangehaal is. CNET navorsing


As u dink dat hackers 'n slegte rap kry, dink hieraan … …

Die woord “inbraak” het sinoniem geword met slegte dinge, en die hoeveelheid mense wat geraak word, kan die rede daarvoor wees. Die betekenis van inbraak is baie, en die meeste is bedoel om die daad van aktiwiteite (soos programmering of ander media) in 'n gees van speelsheid en verkenning te beskryf. Maar die vernietigende bedoelings van sommige hackers het hierdie woord in iets ergs verander. Kom ons kyk na die tydlyn van die inbraakgeskiedenis vir 'n beter begrip.

Dit is interessant om te sien dat die tydlyn van die inbraakgeskiedenis regtig in die 1960's begin het, aangesien kortpaaie ontwikkel het om die werking van stelsels te omseil of te verbeter. In ons bekommerde oë vandag klink dit selfs vir baie mense kwaadwillig, maar destyds was dit bloot bedoel om foutiewe stelsels wat geoptimaliseer moes word, vinniger te evalueer en te verbeter. Soos ons weet, is dit nie presies waarvoor die woord 'hacker' vandag staan ​​nie. Die woord word egter misbruik in die breë perspektief en moet eintlik vervang word deur die woord 'cracking', wat die korrekte woord is wat in die hacker -subkulture regoor die wêreld gebruik word. Dit beteken basies om sekuriteitstelsels wat daar is, te dwing of te omseil om die integriteit en inligting wat binne die aangevalde stelsels gestoor is, te beskerm.

Hierdie tydlyn vir inbraakgeskiedenis is 'n goeie oorsig van die bekendste oortredings ter wêreld en kan as herinnering dien hoe belangrik dit vir ons almal is om op hoogte te bly van ons veiligheidsopdaterings en wagwoorde sodat ons persoonlike inligting veilig kan bly.

Omdat mobiele toestelle binnekort die mees gebruikte en toeganklike 'rekenaar' is, is dit ietwat kommerwekkend om te sien dat ons tans meer omgee vir die veiligheid van ons rekenaars as vir die beveiliging van ons mobiele toestelle. Nadat ons na hierdie tydlyn vir inbraakgeskiedenis gekyk het, is ons seker dat u van plan sal verander daaroor. 90% van die mense verwyder verdagte e -posse van hul rekenaars, maar slegs 56% doen dieselfde op hul mobiele toestelle. Hoekom is dit? Dit kan daartoe bydra dat ons ontwikkelaars en vervaardigers deesdae te veel vertrou op ons mobiele toestelle. Alhoewel ons aanvanklik nie baie kwaadwillige inbrake op ons mobiele toestelle gesien het nie, maar dit het die afgelope paar jaar van die tydlyn van die inbraakgeskiedenis dramaties verander.


Misterie, moord en vermiste koppe: Die WVU-mede-moorde uit 1970.

Mared Malarik en Karen Ferrell, albei eerstejaars aan die West Virginia University, verlaat die Metropolitan Theatre in die sentrum van Morgantown nadat hulle gesien het Oliver. Die universiteit het nie die vervoerdiens na sy koshuise uitgebrei nie, dus het die meeste studente op daardie tydstip gewoonlik van en na die koshuise gery. Daar is laas berig dat die meisies in 'n roomkleurige Chevy beland het saam met 'n man wat in die veertigerjare was.

'N Gesamentlike beloning van $ 3,500 is gepos vir leidrade oor hul verdwyning. Dit sou drie maande duur voordat die polisie inligting oor die saak sou ontvang, en van 'n baie geheimsinnige, kriptiese bron.

Staatspolisie het 'n brief ontvang wat van Cumberland af gemerk is, Maryland slegs onderteken met 'n & quot∆ & quot. Op die 10de is dit in die koerante gepubliseer:

Ek het inligting oor die ligging van die lyke van die twee vermiste West Virginia University coeds, Mared Malarik en Karen Ferrell.

Volg die aanwysings baie noukeurig - tot die nde graad, en u kan dit nie nalaat nie.

Gaan 25 myl direk suidwaarts, vanaf die suidelike lyn van Morgantown. Dit bring u na 'n beboste bosveld. Gaan presies een kilometer die bos binne. Daar is die liggame.

Sal myself openbaar as die liggame opgespoor is.

Goewerneur Arch Moore het 'n soektog gelas op grond van die instruksies in die brief. Teen hierdie tyd is 'n tweede brief gestuur en dit het basies dieselfde instruksies herhaal. Staatspolisie en die National Guard is uitgestuur. Twee dae later is die meisies se lyke gevind.

Die koplose lyke van die twee vermiste West Virginia-universiteitstertjies is gister in 'n growwe gebou van klippe en ledemate, ses kilometer suid van Morgantown, ontbloot, wat 'n tragiese einde aan die verdwynsaak van 88 dae was. Albei liggame is onthoof en geen koppe nie. Die aanklaer, Joe Laurita, het gisteraand gesê & quotI het 'n lykskouing op die twee lyke wat ontdek is, gemagtig. Die lykskouing word deur die personeel van die West Virginia University Hospital uitgevoer om, indien moontlik, die oorsaak van die dood vas te stel. & Quot meisies geskiet of gesteek is. Toe hy gevra is of die snye in die nek skoon is, het Bowers gesê dat hy dit nie kon weet nie.

Die owerhede het vier uur lank gewerk om die oorskot te verwyder. Die polisie het gesê dat hulle stap-vir-stap foto's van die operasie wil hê. Bowers het gesê dat die lyke erg ontbind is. Die liggame is langs mekaar geplaas en oorvleuel mekaar. Bowers het gesê die liggame is goed versteek in die graf. "As ek verby gestap het, sou ek waarskynlik nie eers opgemerk het nie," het hy gesê. Kapt. W. F. Bowley, die staatspolisie, het gesê die soekers kon die lyke opspoor omdat een voet gedeeltelik blootgestel is. Bowers het gesê dat die onthoofding deur diere gedoen is omdat die graf 'n soort beskerming vir die grootste deel van die liggaam was. "Die koppe was af voordat die graf gebou is," het Bower gesê. Die lykskouer het gesê dat die kop heeltemal van die meisie af was, geklee in blou broekbroeke, blykbaar juffrou Malarik, maar daar was meer nek aan die ander liggaam. Bowers het gesê die ander liggaam was blykbaar juffrou Ferrell van die middellyf af onttrek en dat die bekkenarea erg ontbind was "Die bekkenbeen was amper kaal, geen vlees nie," het hy gesê. Kaptein Bowley het egter beweer dat albei lyke volledig geklee was. Op 'n vraag oor Bowers ' -verklaring, antwoord Bowley: "Ek het klere gesien." Bowers het gesê dat beide meisies steeds handskoene dra. Die lykskouing het gesê dat die proses van positiewe identifikasie nie maklik sou wees nie. Hy het gesê 'n lykskouing op die lyke kan nie voor vandag verwag word nie.

Ontkapte lyke van 'U ' coeds gevind in tydelike graf

Dominion Nuus
17 April 1970

Die provinsiale lykskouer het berig dat die lyke gevind is in 'n graf wat bestaan ​​uit klipblaaie wat uit die nabygeleë spruit getrek is (ongeveer 30 x 27). Die graf is gebou met rotse en ledemate, baie soos 'n begrafnisbrand. Die bespiegeling was dat so 'n uitgebreide begrafnis dui op 'n rituele moord en gerugte van Sataniese invloed.

Toe die meisies se koppe nie gevind kon word nie, is 'n derde anonieme brief op 21ste aan die polisie gestuur:

Ek het vertraag om nog 'n brief te skryf, met die hoop dat u teen hierdie tyd meer inligting oor die vind van die liggame sou afhandel. Aangesien dit nie wesenlik gebeur het nie, stuur ek nog 'n leidraad terwyl u mans nog in die omgewing is.

Die koppe kan uit die ligging van die liggame gevind word deur 10 grade S.W. vir die eerste kop en ongeveer 10 grade S.E. vir die tweede kop ongeveer een kilometer. U is reeds 7/10 van die myl. Hulle is binne die ingang van die myn-as u dit 'n ingang kan noem, met inagneming van die toestand daarvan. Hulle word nie meer as 1 voet diep begrawe nie.

Diegene wat verantwoordelik was vir die moorde het sommige van die meisies se persoonlike besittings oor die algemene gebied versprei, wat 'n patroon van verwarring veroorsaak, wat dit vir u moeilik maak om 'n presiese plek vas te stel.

My eerste twee letters het u intensiewe soektog veroorsaak. Moenie nou opgee nie!

Daaropvolgende soektogte het tot vandag toe niks opgelewer nie; die koppe bly vermis.

Die persoon wat verantwoordelik was vir die skryf van die briewe, is deur die West Virginia en Maryland State Police geïdentifiseer met 'n handskrifanalise van 'n lys name wat deur Associated Press ingedien is. Die identiteit is van die publiek gehou tot ongeveer September, toe dit blyk dat die skrywer nie een persoon was nie, maar drie lede van 'n godsdienstige kultus.

Daar was vermoedelik tot 30 lidmate (meestal bejaardes) wat deel uitmaak van die "Psychic Science Church" in Cumberland, Maryland, onder leiding van dominee Richard Warren Hoover. Afgetredenes, Fred W. Schanning het dominee Hoover geraadpleeg oor die saak van die vermiste meisies. Hulle het na bewering die verblyfplek van die meisies verdeel deur seances op bandopname waar dominee Hoover beweer dat hy homself in 'n beswyming sou plaas en 'n 19de-eeuse dokter uit Londen sou kanaliseer, & quot. Spencer & quot. Hierdie dokter het die oortreders beskryf as 'n swart man, 5 ɷ, van WV, en 'n wit mannetjie met blou oë en blonde hare. Hy het gesê dat die twee aan 'n kultus behoort wat die meisies in 'n Sataniese ritueel opgeoffer het.

Die boodskappe wat uit die seances verkry is, is voorgeskryf aan die niggie van Schanning, 'n vrou wat nooit in die koerante geïdentifiseer is nie, wat die briewe sou skryf en dit aan die polisie sou stuur. Daar is ook berig dat sy, Hoover en Schanning almal dieselfde kothuis gedeel het.

Elkeen van die briefskrywende kultuslede is verwyder van enige betrokkenheid by die meisies se dood. Die saak sou amper ses jaar lank stilstaan ​​totdat 'n gevangene in die gevangenis in Camden County krediet sou neem vir die dood van die twee eerstejaars.

Cumberland Mystics Bronne:

Die polisie in Wes -Virginia is deur wetstoepassers in Camden, New Jersey, gekontak nadat gevangene Eugene Paul Clawson gesê het dat hy bereid is om 'n misdaad te erken. Clawson was sedert 1974 in die gevangenis in Camden County, aangekla van die verkragting van 'n 13-jarige meisie en dwing 'n 15-jarige seuntjie tot seksdade op geweer. Clawson is ondervra deur 'n verteenwoordiger van die WV -staatspolisie en 'n speurder van die Morgantown City -polisie terwyl sy verslag deur 'n hofverslaggewer opgeteken is in 'n bekentenis van 73 bladsye.

In sy bekentenis het Clawson gesê dat hy die meisies met 'n vuurwapen ontvoer het, na 'n afgesonderde plek geneem het waar hy die een geboei het en die ander op die agtersitplek verkrag het, hulle omgeskakel het, weer verkrag het en hulle dan gedwing het om seksuele dade op elkeen uit te voer ander voordat hulle herstel word en dan in die kop geskiet word. Hy het gesê dat hy hul koppe met sy broer se kapmes afgesny het voordat hy hulle in die bos begrawe het. Hy beweer dat hy hul koppe geneem het om sy broer te wys, maar toe hy nie tuis was nie, gooi hy hulle saam met die geweer in 'n kloof, naby Pt. Marion, PA, waar hy grootgeword het.

Drie dae na sy bekentenis is Eugene Paul Clawson na Morgantown, WV (en daarna Pt. Marion, PA) gebring om na die slagoffers te soek. Mynwerkers is gevra om aan die soektog deel te neem en kameras is ingespan om die loopgrawe te skandeer, maar geen skedels het opgedaag nie. Hare van 'n dier se nes en 'n paar boeie is versamel en bewys gelewer.

Soos ons vroeër opgemerk het, het die haaranalise -deskundige toegegee dat hy, weens die gebrek aan voldoende monsters van die slagoffers, nie kon vasstel of die hare in die neste by die slagoffers pas nie. Sy getuienis was in wese dat die hare van die neste menslike hare was en dat dit uit twee afsonderlike bronne kom. Hy kon ook uit mikroskopiese ondersoek verklaar dat daar twee ooreenkomste was met die hare wat in een van die slagoffers se sakboek en op die kleding wat aan beide slagoffers behoort, vanweë natuurlike kleur- en kleurkenmerke.

State v. Clawson, 270 SE.2d 659 (W. Va. 1980)

Clawson het in Mei teruggetrek en gesê dat hy die stories opgemaak het nadat hy oor die meisies in speurtydskrifte gelees het. Hy het gesê Felton Harpe, sy selmaat in die gevangenis in Camden County, het hom gehelp om die bekentenis op te stel omdat hy gedink het dat as hy gearresteer en vrygespreek word, hy ook uit diensure in New Jersey kan kom. Felton het glo gesê dat Clawson die seksuele komponent in die belydenis moet voeg om dit meer geloofwaardig te laat klink.

Ondanks die terugtrek en 'n ernstige gebrek aan bewyse, is Clawson in 1976 skuldig bevind en tot lewenslange tronkstraf gevonnis. in plaas van Morgantown, WV om vooroordeel uit die publisiteit van die eerste verhoor te vermy.

Anonieme briewe - Bronne bied teenstrydige menings oor die vraag of die briewe die vordering met die vind van die lyke gehelp of belemmer het.

Die aanwysings is ongeveer 8-10 myl te ver suid en was nader aan die gebied waar die meisies se persoonlike besittings gevind is (nader aan Grafton, WV)

Die letters was die enigste leidraad wat die soektog weer begin het

Die kultus is eers geïdentifiseer nadat hy probeer het om die beloning op te eis (wat hulle nie ontvang het nie en op sy beurt geweier het om verder saam te werk)

'N Vierde en laaste brief is aan die Malarik -gesin geskryf.

Hierdie kultus het wenke aan die MD State Police gestuur oor 'n vorige ontvoersaak.

Bewerings van seksuele aanranding

Clawson se belydenis het seksuele aanranding voor en na die dood van die slagoffers ingesluit, maar die lykskouing was nie afdoende vir enige seksuele aktiwiteit op die eerste liggaam as gevolg van ontbinding nie, en die tweede liggaam het geen bewyse van seksuele misbruik getoon nie.

Haarmonsters

Die drade is gesny, nie uitgetrek nie.

Daar is later gevind dat 'n plaaslike skoonheidskundige 'n vullishoop naby die terrein sou gebruik om van haar hare af te sny.

Die haarbewyse is as ongelooflik beskou vir die herverhoor.

Clawson is gediagnoseer met XXY, of Klinefelter -sindroom. Hy sou fisies nie die buitensporige seksuele metodes wat hy in sy aanvanklike verklaring beweer het, kon uitvoer nie, tensy hy hormoonaanvullings geneem het, wat hy na die moorde begin het.

Getuig dat hy 'n drag queen was in die vroeë 70's in 'n prostituut in Philly, en 'n geslagsverandering oorweeg het, maar besluit dat dit sy ma sou aanstoot gee.

Getuig in 2727 dat hy natriumpentotaal (waarheidsserum) wou inneem om sy naam skoon te maak, maar sy advokaat het dit afgeraai.

Goewerneur Arch Moore Jr. Administrasie

Goewerneur Moore was geen vreemdeling vir die skandaal nie. Hy het drie termyne gedien as goewerneur van Wes -Virginië voordat hy in 1990 skuldig bevind is aan wydverspreide aanklagte van korrupsie en sy wettige lisensie ingetrek het. Sy administrateur, Norman Yost, was beskuldig van bedrog deur voor te stel aan polisiesersant. Larry L. Herald (op 10/11 April) dat hy verslae van die Malarik -familie wegsteek nadat hy vertel het dat 'n ondersoek begin is dae nadat hulle nie teruggekeer het huis toe nie (18 Januarie). Die werklike ondersoek het nie begin totdat studente gedreig het om te protesteer teen die gebrek aan vordering nie.

Edward Lee Fielder - Hy erken die misdaad, maar trek sy bekentenis terug en weier om verder saam te werk. Fielder was 'n gevangene wat 'n lewenslange termyn in WV uitgedien het. Die polisie glo dat sy bekentenis vals is.

Esra - 'n Rockgroep uit New Jersey (waar Malarik vandaan kom) wat voorheen 'n vertoning in Absecon, NJ, gespeel het, waar twee ander koeie gesneuwel is. Hulle sterftes bly onopgelos, maar baie glo dat dit vroeë slagoffers van Ted Bundy is.

William Hacker - In hegtenis geneem vir die onthoofding van Herbert Corbin 25 Desember 1970. Interessant om daarop te let dat die koerante sê William C. Hacker en Herbert Coburn, maar die hofstukke bevat 'n lys van William Bernard Hacker en Herbert Corbin, vir almal wat op soek is na artikels.

Die Mad Butcher - Hierdie saak verdien 'n eie pos.

Die saak word 'The Mad Butcher' genoem. In 1962 het 'n jong man op soek na bottels en wieldoppe om te verkoop op 'n menslike hand en arm op die heuwel van Gauley Mountain afgekom. Toe die ondersoek vorder, het die staatspolisie 13 liggaamsdele versamel wat oor die heuwel geslinger het. 'N Jong man vermis van Oak Hill, Mike Rogers, is gevind.

Ondersoekers meen die slagter het ten minste sewe slagoffers in sy skrikbewind ingekry, 'n saak wat op baie maniere die eerste keer vir sy tyd was. Die moordenaar het 'n duidelike styl. Die liggaam van Rogers is gesny op 'n manier waarop 'n chirurg of 'n diereslagter liggaamsdele sou skei.

Gerard John Schaefer - Voormalige Martin County, FL. adjunk. Schaefer dien reeds uit toe nog twee afgesnyde lyke tieners opdaag (❳). Hy is onmiddellik vermoed en is ook ondervra in die Coed Murders -saak.

Mared Malarik 's Tandarts - Lt. -kolonel Richard M. Hall het gesê dat hierdie leidraad nie ondersoek is nie en dat hy in sy aftrede na homself kyk: 'n Voormalige pasiënt van die tandarts beweer dat sy in sy sorg gemolesteer is. Malarik het 'n tandheelkundige afspraak geskeduleer vir die dag nadat sy vermis geraak het. Hy het die polisie gebel om te vertel dat sy moontlik tandheelkundige sorg soek. Die kalmeermiddels wat hy haar voorgeskryf het, is gevind saam met haar ander persoonlike besittings naby Grafton op rt. 119.

William Wickline, AKA, The Butcher:

William Dean Wickline. sal in die geskiedenis van Wes -Virginia en Ohio ingaan as een van die mees sadistiese moordenaars wat ooit in die samelewing bekend was. Wickline, met die bynaam 'The Butcher', het sy gevangenis geslyp as 'n vleissnyer gebruik om sy slagoffers strategies af te haal en te skei, die liggaamsdele te sak en weg te gooi in gebiede waarna niemand voel nie. Sy metodes was vir sommige aanklaers en moordondersoekers die teken van 'n professionele moordenaar. "Hy was die gevaarlikste misdadiger wat ek ooit in hierdie toestand teëgekom het," het 'n polisie -speurder in Wes -Virginia gesê.

Onbekende vreemdeling - 'n Inwoner van Weirton Mine Rd het berig dat 'n vreemdeling 'n piksteel en 'n graaf geleen het twee dae nadat die meisies vermis geraak het en nie die gereedskap teruggegee het nie.

Richard Hall - Was destyds die derde hoogste polisieman in die staat. Hy was die beampte aan wie Clawson erken het en in die herverhoor het hy getuig dat hy nie glo dat Clawson van die moorde rekenskap gee nie. Hall het die saak ondersoek, selfs na aftrede:

Hy is oortuig dat hy weet wie die vroue eintlik vermoor het - 'n gevolgtrekking waarvan hy gesê het dat hy in 2009 gekom het. 'Ek is tevrede dat ek weet wie die moordenaar is,' het hy gesê. "Ek is seker." Hall wou nie sê wie die man is of hoe hy tot sy gevolgtrekking gekom het nie. Die man was 'n WVU -student toe Malarik en Ferrell was, het hy gesê.

Aanklaer weier om die saak van die 1970's te hersien Dominion Post

Hall het einde verlede maand 'n advertensie in The Dominion Post geplaas waarin lees dat quotWVU Coeds na bewering in 'n tandartskantoor in Morgantown gemolesteer is. Jy is nie alleen nie. Die ondersoeker het u hulp nodig. Info sal vertroulik gehou word. & Quot Hall het gesê dat die advertensie betrekking het op 'n vrou wat in die sewentigerjare deur 'n tandarts gemolesteer is, maar dat die verslag nooit deur die polisie ondersoek is nie.

Oud-polisieman jag geldstowwe en#x27 moordenaar: glo verkeerde man wat in 1970 moorde skuldig bevind is Dominion Post, 7 Oktober 2006 (Sien skakel van onbekende tandarts hierbo.)

Robert L. Mozingo (oorlede) - Sers. Mozingo was tot Maart in beheer van die saak en getuig in die herverhoor (➁) dat hy nie die erkenning van Clawson as die waarheid geglo het nie.

Preston B. Gooden (oorlede) - Gooden is afgedank (April ❱) omdat hy beweer het dat die kantoor van die goewerneur die ondersoek inmeng.

Gooden het gesê die ondersoek is in 1971 gestaak, en daarom het hy besluit om sy kennis van die saak voor die Morgantown Civic Club bekend te maak.

Voormalige soldaat beskuldig Moore Aide of Deception The Raleigh Register, 14 November, 1973 Bron is agter 'n betaalmuur

het aangekla dat Norman Yost, Moore se administratiewe assistent, en die departement van openbare veiligheid oor die aktiwiteite van die departement in die ondersoek gesê het. het gesê dat hy 'n gedokumenteerde bewys sal lewer om sy beskuldigings te ondersteun dat sommige amptenare in die departement gelieg het oor die ondersoek na moord op geld. Gooden het verduidelik dat 'n metode van "politieke inmenging" wat deur hooggeplaastes in Charleston gebruik word, die oordrag van staatspolisiebeamptes van een kantoor na 'n ander was. Hy het gesê onlangse oordragte van die Morgantown -kaserne, waaronder sers. R. L. Mozingo, betrokke beamptes wat persoonlike kennis gehad het van die ondersoeke na die moord en die bombardement van die motor in Januarie 1970 op die motor wat aan die aanklaer van die provinsie Monongalia, Joseph Laurita Jr., behoort. "Hierdie oordragte het die ondersoek lamgelê," het Gooden gesê.

Staatstroeper slaan uit by ' Politieke inmenging ' Beckley Post-Herald The Raleigh Register, 24 April, 1971 Bronne is agter 'n betaalmuur

Gooden het gedagvaar en gewen, maar superintendent R.L. Bonar het sy herinstelling beveg en wou die uitspraak ongedaan maak.

Gooden het aan die hof gesê dat Clawson se oorspronklike getuienis in stryd is met die feite, meer spesifiek dat die meisies nie gemolesteer is nie en dat 'n kapmes nie by die nekwonde pas nie. Hy het bygevoeg dat hy vermoed dat die moordenaar 'n kennis van die meisies was.

Dit is amper 50 jaar sedert Karen Ferrell en Mared Malarik vir die eerste keer vermis geraak het. Clawson is in 2009 dood terwyl hy in die gevangenis was, en verklaar steeds sy onskuld.

As hy nie die meisies vermoor het nie, wie het dit gedoen? En om watter rede? Waarom hul koppe neem? Waarom die graf, en wat beteken dit? Dit is die vrae wat ek bly vra terwyl ek dieper in die konyngat duik. Ek hoor graag u mening oor hierdie saak.


Wat het na 1970 met die hakkerkultuur gebeur? - Geskiedenis

Wat die aanmelding van slegte bestuur betref, het u regtig 'n bewys nodig van 'n persoon se swak bestuur as u hom daarvoor gaan straf. Om meer verkeerskameras te hê, help 'n bietjie, maar mense leer net waar die kameras is en ry versigtig as hulle weet dat hulle verfilm word.

U kan nie alle afleiding of alle slegte keuses voorkom nie, maar u kan botsingsyfers met ten minste 20 of so verminder met die regte beleidskeuses - ons weet omdat hierdie ander lande dit gedoen het. Ek dink dus dat dit regverdig is om te sê dat die meerderheid botsings veroorsaak word deur nie die beleidskeuses te maak nie.

U sê dit soos wat u verwag dat handratkas die ongeluksyfers verhoog? As ek iets vermoed, is dit die teenoorgestelde - baie moeiliker om op u telefoon afgelei te word, kos te eet, ens. As u albei hande nodig het om te kan ry. Dit hou u gedagtes ook meer besig as u die hele tyd oorskakel (natuurlik is dit nie van toepassing op snelwegry nie, waar u kilometers ver in dieselfde rat kan sit, maar my intuïsie vertel my ten minste dat die snelweg nie waar is nie) die meeste ongelukke gebeur).

Ek stem saam met jou! Maar handratkassies werk nie noodwendig soos u dink nie - my broer op 18 kon terselfdertyd 'n sms of 'n koeldrank drink en skuif. Net so kan ons by ons bestemmings beland sonder om presies al die stappe te onthou - dit word outomaties.

Dit gesê, die meeste mense voel daar is minder behoefte aan volgafstand as dit outomaties is - dit is wat ek as 'n slegte en gevaarlike gewoonte beskou.

Dit is 'n interessante manier om dit uit te druk, sodat ek nuuskierig is wat u bedoel. Ek het lankal gedink dat dit lekker sal wees as meer mense met die hand ry, want dan probeer hulle hul spoed 'n bietjie meer reguleer om skofte te verminder, byvoorbeeld in stop -and -go -verkeer. myl  'n Uur, maar elke 2 motorlengtes heeltemal stop, of as u 'n rooi lig sien, bly die meeste mense hul huidige spoed en stop dan vinnig, eerder as om te vertraag, sodat dit in groen kan verander voordat hulle heeltemal moet stop.

Is dit die konsep wat u met die volgende afstand bereik het (aangesien langer volgafstand meer ruimte bied om 'n konstante snelheid te behou) of kom u na iets anders?

My voorbeeld (groot klagte) is stadsbestuur. Rits in plaas van eintlik stop (terwyl jy op 'n ry motors kom by 'n lig wat net groen geword het), beteken dat jy minder beweeg, maar dit verg 'n buffer van 'n paar dosyn meter. Dit is net nie moontlik as u te naby is nie.

Amerika het uiters lae vereistes om 'n lisensie as bestuurder te kry, dit is opsetlik. Ons wou almal uit die openbare vervoer en in motors ry. In ander lande is dit baie moeiliker om 'n bestuurslisensie te kry, en daar word van u verwag om meer vaardighede te hê. Hel, die meeste bestuurders in Europa ry, want u moet op 'n handratkas toets.

Afsonderlike fietspaaie, meer soos die sypaadjies, nie net geverfde lyne op die motorpaaie nie.

Rotonde in plaas van kruisings en verkeersligte. (Rotonde dwing die bestuurders om stadiger te ry. En ek spaar gemiddeld tyd, dink ek)

Meer treine, busse, metro's.

Dit lei eintlik tot meer botsings by kruisings.

Die rede waarom sypaadjies vir voetgangers werk, is omdat hulle teen loopspoed beweeg. Dit beteken dat bestuurders maklik kan sien hoe hulle 'n kruising nader (want hulle is 'n entjie daarvandaan).

Fietsryers, aan die ander kant, beweeg baie vinniger as 'n voetganger en kan baie verder weg van die kruising wees waar 'n motoris nie op soek is nie en steeds in 'n botsing kan beland.

Die beste beleid is om fietsryers te laat integreer met voertuigverkeer, want fietsryers is voertuie, net soos motorfietsryers.

'N Deel van 'n goeie afsonderlike padontwerp is die beplanning van die kruisings om die soort ineenstortings wat u beskryf, te voorkom. Ek het 'n paar ontwerpe gesien wat sinvol is - dit is nogal interessant wat die nuanses in 'n veilige kruispuntontwerp is. Ek het egter nie onmiddellik skakels beskikbaar nie.

Paaie is geskik vir verkeer wat teen verskillende snelhede beweeg. Byvoorbeeld, busse en vragmotors ry deurgaans stadiger as passasiersvoertuie, veral hoër grade, maar bestuurders van vinniger voertuie verander net van baan om verby hulle te ry. Dit werk op snelweë waar bestuurders van passasiersvoertuie 70 tot 90 mph gaan en kommersiële voertuie 40 tot 60 mph.

Op 'n oppervlakte met verkeer wat tussen 0 en 40 km / h beweeg, kan fietsryers van 0 tot 20 km / h insgelyks integreer met verkeer met vinniger bestuurders wat van baan verander.

& gt 'n Deel van 'n goeie aparte padontwerp is die beplanning van die kruisings om die soort ineenstortings wat u beskryf, te voorkom.

Ek het gelees oor die ontwerpe, maar die aannames wat hulle maak, hou nie regtig by nie. Byvoorbeeld, die tipiese & quotbeskermde & quot; kruising met randstertuitbreidings en 'n offset veronderstel dat 'n motoris op die fietspad sal kyk om te kyk of daar fietsryers is voordat hy 'n kruising verlaat terwyl hy teen 10 km / h ry. In werklikheid gaan bestuurders dit nie doen nie.

Soos ek vroeër opgemerk het, werk hierdie beginsel met voetgangers, want terwyl hulle loop, beweeg hulle ongeveer 5 voet per sekonde, so dit is redelik maklik om 'n voetganger 10 voet van die kruising af te sien, aangesien 'n bestuurder 'n draai maak x27 moet op die sypaadjie afkyk.

Daarteenoor beweeg 'n fietsryer van 15 tot 30 voet per sekonde. 'N Fietsryer wat twee sekondes weg is van 'n kruising, kan 30 tot 60 voet ver wees. Dit vereis dat bestuurders eintlik op die fietspad moet kyk, wat nie altyd sal plaasvind nie. Die fietsryer neem moontlik aan dat die draaibestuurder dit gesien het, maar die aanname is korrek en die fietsryer sal vinnig moet vertraag om 'n botsing te vermy.

Baie fietsryers glo ook dat hulle 'n voetgangerstyl het, en dit beteken dat hulle dinge sal doen soos om die voorkant van 'n draaiende voertuig te ry en glo dat hulle stop om 'n botsing te voorkom van net toegee.

'N Tipiese persoon neem ongeveer 'n sekonde om op iets onverwags te reageer. Teen 10 km / h het die motoris reeds 16 voet afgelê, wat beteken dat hulle met 'n fietsryer sou bots voordat hulle selfs die rempedaal kon druk.

Soos ek ouer geword het, dink ek dat dit ongelukke is, en die lewe is 'n waagstuk. Dit het my nog altyd gepla dat die rykes dit kan bekostig om kanse te waag, maar dit is 'n ander storie.

Ek dink nog steeds dat dit die beste is om te dink dat u die lot met die meeste ongelukke kan beheer.

Op hoërskool en universiteit het ek sonder versekering gery. (Kalifornië het vroeër motorversekering vereis, maar het dit nie by DMV opgedra nie. Ek kon dit eerlikwaar nie bekostig nie.)

Ek het altyd daaraan gedink om te ry as om op 'n krans te loop. U maak nie 'n fout nie. Dit het wel gewerk, maar ek was ook baie gelukkig.

Met motorontwerp, funksie en eienaarskap soos dit is, aanvaar ons (die mense) dat daar 'n buitengewoon hoë risiko is vir 'n ongeluk en ernstige beserings vir onsself en vir die algemene publiek.

Ons noem dit slegs 'n & quotaccident & quot om die verantwoordelikheid op te hef.

Oor die skaal: sommige blaai op Wikipedia dui aan dat sterftes in padverkeer tans wêreldwyd ongeveer 10 keer soveel mense as oorloë doodmaak.

Dit is waar, maar die deel van die werklikheid van oorlog is skaars relevant. Ek hoef nie met die verveelde soldate te beklemtoon nie. Dit is ook deel van die lewe vir my.

Ek betoon die verveelde soldate wat skielik 'n massiewe bom in hul midde gehad het.

Mense wat by die weermag betrokke is om 'n paar warm optrede te onderneem, sou sekerlik meer van die aspek wou weet, en ten goede of slegter sou die persepsie van die algemene publiek ook anders wees as hulle hulle presies voorstel x duisende opgeleide mense wat in die woestyn vasgesteek het, doen niks 99% van die tyd.

Die groter probleem is dat daar in sy inherente brutaliteit 'n hoë grens vir oorlog moet wees, en dit is iets waaraan mense voortdurend moet herinner.

Die ander is meestal 'n kwessie van openbare uitgawes en die feit dat militêre diens basies 'n vorm van welsyn is wat vir baie mense meer smaaklik is, selfs al kom dit daarop neer dat mense betaal word om te oefen en bokse rond te dra in 'n ver woestyn .

Wat dit gedoen het, is om mense 'n blik op die verskriklike gevolge van oorlog te gee - 'n blik wat die meeste mense in die VSA (voor webwerwe soos liveleak) sedert die oorlog in Viëtnam nie toegelaat het om op die "nuus" te kyk nie. Dit is een ding om 'n weggooi -lyn oor die aandnuus te hoor oor meer lugaanvalle in 'n ver land en nog 'n ander ding om die resultate van 'n lugaanval te sien. Om die lyke te sien skeur en verskeur en die lewens wat vernietig word. Dit is nie nuttig of gesond om aan hierdie soort aaklige beelde te voldoen nie, maar almal moet ten minste een keer daaraan blootgestel word om te verstaan ​​hoe die gevolge van oorlog daar uitsien.

Ek het in die Britse weermag gedien, en voordat ek na Afghanistan gegaan het, het ek al die slegte dinge uit die Midde -Ooste bekyk, want ek wou weet waarvoor ek my begewe.Ook om die soort situasies te sien wat my vriend doodgemaak het.

Ek is bly dat ek dit gedoen het, want alhoewel die meeste van dit uiters vervelige goed was soos u beskryf, sou ek waarskynlik die Taliban se vermoëns uit die weg geruim het

Beskou al die bakleiery oor woorde in wat die regter die wakker noem. Simboliek, nie die werklike nie, is groter as ooit en word elke dag belangriker.

Woorde vorm toenemend die werklikheid, eerder as om verwys te word na die eksterne werklikheid.

Brexit is blykbaar die nuwe kettery. Wat as ek jou vertel dat die EU die 'vals woorde' is? Die voorstelling van Brexit as rassisties was beslis 'n emosionele argument.

Alhoewel daar gereeld gewelddadige dinge in die wêreld gebeur-en ons dit nie moet ignoreer nie-is die wêreld veiliger as wat dit ooit was, en dit moet ook in die gedagtes van mense in die gedagte wees. Mense wat hoofsaaklik besorg is oor die skaarsheid en geweld in die wêreld, sal waarskynlik meer gewelddadige reaksies op relatief onskadelike situasies bevorder deur oorlog, beleid, polisiëring, ens.

Ek wens daar was 'n publiek toeganklike, nie -winsgewende argief a la Wikileaks wat fokus op soortgelyke inhoud, insluitend toesig oor dinge soos privaatheidskwessies. Dit sal lekker wees as burgerkundiges aandag daaraan gee vir kwessies wat vir hulle saak maak en dinge in konteks plaas soos hulle gedeel het, in plaas daarvan om geweldstrome teen mense te blaas.

Maar wens in die een hand en verdien suksesvol in die ander, en kyk watter een word die eerste.

Maar ek stem volmondig saam. Om sulke dinge te sien, het my regtig laat voel hoe kosbaar die lewe is en hoe verskriklik die wêreld kan wees. Dit het my gehelp om selfs 'n paar keer na Europa te verhuis.

Of om subs te sluit wat die advertensie van die webwerf onvriendelik kan maak.

My werk word heeltemal deur subsidies gefinansier en na my wete kom niks van die regering af nie - ten minste nie direk nie. Ek is positief dat sommige van die privaat niewinsorganisasies tot 'n mate regeringshulp ontvang vir bedryfsuitgawes en wat nog meer, maar die fondse self word nie deur belasting verkry nie.

Daarbenewens finansier regerings biblioteke en argiewe op elke vlak en het hulle doelbewus allerhande versamelings, van heeltemal goedaardig tot heeltemal afskuwelik. Die befondsing van 'n doelbewus sensasionele versamelaar en 'n versamelaar van geweld sal duidelik 'n afkeer wees, maar argiewe wat behoorlik bestuur word, is in die openbare belang. Waarskynlik nog meer vir kontroversiële inhoud. Ek weet nie hoe dit anders sou wees nie.

Laasgenoemde het my regtig laat wonder of die kommentators ooit verlies of swaarkry in hul lewens ervaar het.

Net so vreeslik soos mense wat sal lag vir iemand wat in 'n industriële grinder gesuig word, sal hulle onrustig of bekommerd wees en geestelike probleme in 'n post -apokaliptiese woestyn van Mad Max kan veroorsaak en dus meer kan oorleef.

Dit is ten minste wat ek vir myself sê om te help slaap in die nag.

Deesdae let ek altyd veral op as ek 'n video sien met iemand wat flipflops dra as dit die werklike videomateriaal is. Ek wag altyd vir die ander skoen om te val, en sê so te sê.

Teen die punt is die wêreld meestal 'n neutrale, selfs OK plek, met geweld ook daarin. Ons kennis is sterk bevooroordeeld om die eng stukkies te versag en te bewaar, en om blootgestel te word aan 'n planeetskaal van hierdie stukkies, maak ons ​​nie noodwendig wyser nie (bv. Beter besluitnemers). Ten minste vir my persoonlik het dit 'n dekade geneem voordat ek spyt was dat ek die blomme van morbiede nuuskierigheid natgemaak het.

Die verlossende kwaliteit van LiveLeak is, hoe skokkend die inhoud ook al is, maar dit het ook 'n inherente grondslag in die blote werklikheid, in vergelyking met die opvallend versierde van die gewone media. Eersgenoemde is uiteindelik gebonde aan reëls van die werklikheid, maar laasgenoemde is slegs gebonde aan wat mense bereid is om in te glo.

Dit is nie 'n goeie idee dat u in 'n bevoorregte omgewing is nie.

En ek bedoel nie eens warzones nie. Mense wat salaris-tot-betaalstaat met familie- of mediese probleme leef, sal nie met jou saamstem nie.

U sou nie weet as u nou met so 'n persoon praat sonder om 'n sirkulêre argument te voer nie, sodat 'n persoon sonder voorreg nie kan dink dat die wêreld 'n goeie plek is nie, en omdat hulle dink dat hulle 'n bevoorregte persoon moet wees & quot. Die bestaan ​​van depressie en angs oor alle sosio -ekonomiese lae bewys dat die logika verkeerd is.

Ondersteun verder die argument dat die wêreld nie 'meestal 'n goeie plek is nie'.

Daar is ook baie goeie bewyse dat waar iemand op die verspreiding vir 'n gegewe omgewing beland, meestal op 'n vroeë ouderdom is, dikwels met 'n sterk genetiese komponent.

Het u geweet dat die eerste Matrix ontwerp is om 'n volmaakte mensewêreld te wees? Waar niemand gely het nie, waar almal gelukkig sou wees. Dit was 'n ramp. Niemand sou die program aanvaar nie. Hele oeste het verlore gegaan. Sommige het geglo dat ons nie die programmeertaal gehad het om u perfekte wêreld te beskryf nie. Maar ek glo dat mense as 'n spesie hul werklikheid definieer deur lyding en ellende. Die volmaakte wêreld was 'n droom waaruit u primitiewe brein steeds probeer wakker word. Daarom is die Matrix hierop herontwerp: die hoogtepunt van u beskawing. & Quot - Agent Smith

Ek is nie gepla dat dit 'n valse tweeledigheid is nie, net soos die feit dat dit doelbewus is of nie verbied positiewe beskouing van die wêreld vir almal wat ook materieel minderbevoorreg is.

& gt Mense word nie versteur deur dinge nie, maar deur die siening wat hulle daaroor het. -Epictetus, Grieks gebore slaaf

& gt Hy het sy jeug as slaaf in Rome deurgebring by Epaphroditos, 'n welgestelde vryman en sekretaris van Nero.

& gt Epictetus verkry sy vryheid iewers na die dood van Nero in 68 nC

Hy was 'n slaaf van mense met rykdom en mag, wat hom toegelaat het om filosofie te studeer, en is omstreeks 18 jaar bevry. Dit sou dus oneerlik wees om te impliseer dat Epictetus die perspektief van 'n verarmde slaaf gehad het toe hy sy eie filosofiese skool stig.

Die goeie ding is dat ek nie so 'n implikasie gemaak het nie. Dit sou egter ewe oneerlik wees om te impliseer dat sy filosofiese skool heeltemal geïsoleer sou wees van die ervaring van sy vormingsjare as slaaf.

Die meeste mense skryf eenvoudig die skrywer van die aanhaling toe sonder om 'n aspek van hul lewe te kwalifiseer of te beklemtoon. Dit lyk dus arbitrêr om dit sonder enige retoriese motivering te noem. Sou goed kon sê Griekse Stoïsynse filosoof, dit is meestal waarvoor hy bekend is en waarop die korf van Wikipedia gesoek het

Volgens my ervaring (as iemand wat grootgeword het met uitgebreide voedselonsekerheid, ouers wat die gesin skaars aan die gang gehou het, ens.), Is dit moeilik om NIE ook die kroegverskuiwing te hê as u later op 'n rustiger plek beland nie. Die promosie kan so erg voel as wat dit gevoel het om nie te weet waar kos vandaan kom nie, selfs al is dit objektief belaglik.

Ons is baie aanpasbaar, selfs al is dit soms vreemd.

Dit lyk na ongelooflike nuttige gedrag. As dinge verbeter, kan ons nuwe probleme met dieselfde oortuiging as voorheen aanpak. Dit help ons ook om nie heeltemal oorweldig te word as ons in erger en erger situasies beland nie.

Die mens suig soms, maar as u 'n deel van die spektrum is, selfs al maak dit seer!

Iets wat my mettertyd gehelp het, is die bewustheid dat die verhale wat ons vertel (onsself en ander) byna altyd post-facto-pogings is om te rasionaliseer wat ons basies nie verstaan ​​of beheer nie (ons eie gedagtes en reaksies, en dié van ander) .

Dit is dikwels vir veiligheid - beide die illusie van beheer vir onsself, en om 'n veilige en voordelige verhaal vir ander te dra om die goeie te vergroot of die slegte te verberg van wat gebeur het. Dit word nog interessanter as die moontlikheid om ander (of jouself!) Tot jou voordeel te beïnvloed, ter sprake kom. Ook 'n noodsaaklike en nuttige oorlewingseienskap! Daar is baie dinge wat dit handig is om te glo, wat duidelik deur getuienis weerspreek kan word.

As u die geraas wat deur hierdie proses geproduseer word, wegneem, ignoreer wat mense sê en kyk na die aksie en reageer dit 'n bietjie - dit lewer byna altyd 'n baie meer betroubare en voorspelbare model om mense en die wêreld in die algemeen te verstaan.

Dit verg in elk geval baie ervaring en datapunte om akkuraat te wees, so dit sal lankal verwarrend wees. Veral as u nie agtergekom het dat byna alles wat iemand sê nie (veral u self!) Basies selfdiens en post -facto is - nie as gevolg van kwaadwilligheid nie (al gebeur dit), maar omdat dit so moet werk!

Deur baie lees en terapie het ek beter geword, maar ek stem saam dat daar 'n neiging is om die doelpale te skuif en nie dankbaar te wees vir wat u het nie. Alhoewel dit meer materieel ontstellend is om nie te weet of 'n mens wil eet nie, het die probleme gewoonlik tasbare oplossings (gaan byvoorbeeld weer na ouma se huis om te eet, of ken 'n simpatieke werknemer by 'n kettingrestaurant wat sal gee) jy 'n klomp onverkoopte kos wat andersins gegooi sou word). Die probleme om die sprong te maak om 'n senior ontwikkelaar te word? & Quot is baie meer onstuimig en onseker, en dit is inderdaad meer sielkundig ontstellend.

Hou daarvan of nie, die werklikheid is dit vir sommige mense, die angs van laasgenoemde is baie groter as die angs 'n paar ander mense ervaring vir eersgenoemde.

U ervaring is moontlik die norm, maar dit is nie allesomvattend nie, en u lewenservaring gee u nie die mag om namens hulle te praat nie. Alhoewel u ervaring en perspektief die algemeenste is, verwerp u ook baie lyding wat baie mense het.

Daar is mense nie ver van my af wat armoede en oorlog redelik goed hanteer het, dokters geword het en uiteindelik selfmoord probeer pleeg het weens die druk op die werk. Een van die oorlewendes het selfs gesê dat armoede en oorlog baie makliker is as die vyandigheid van sy mededokters en die omgewing waarin hy gewerk het.

En nee, dit was nie so nie omdat van sy agtergrond. Verskeie van sy kollegas het selfmoord gepleeg terwyl hulle uit bevoorregte agtergronde gekom het.

U vind dit moontlik interessant:

Volgens u logika, as 'n slaaf wat elke dag gemartel word, dink dat die wêreld oor die algemeen 'n goeie plek is, maar sy situasie spesifiek suiwer is, praat hulle vanuit 'n voorreg.

Die wêreld is 'n moeilike, onvergeeflike plek vir miljoene; ons moet dit nooit vergeet nie.

Stem saam. Maar ek gaan nog verder en sê: ons moet die wreedheid van die wêreld in gedagte hou om a) dit reg te stel, of diegene te ondersteun wat probeer om dit reg te stel, en b) die praktyke, instellings en tegnologie wat ons beskerm, te koester deur die lot te ly.

As mense in die Westerse wêreld meer bewus was van hoe die lewe sonder skoon water lyk, sou die instandhouding van infrastruktuur miskien nie so 'n groot probleem wees nie.

Ek weet nie wat die oplossing moet wees nie; miskien is dit die taak van verkose politici om die probleme in die plek van die bevolking, selfs in ander lande, te probeer oplos? Wat wel gebeur, maar dit behoort baie meer algemeen te wees.

Ten opsigte van die hele mensegeskiedenis is die tyd waarin ons tans leef, verreweg die mees neutrale, selfs OK, (in sommige gevalle, selfs goeie) dinge.

U het korrek dat die skeiding tussen bevoorregte en nie baie groot is nie. Maar dit gaan waarskynlik meer oor die ongelyke verdeling van vordering en dit ignoreer die feit dat armoede aansienlik afgeneem het, sterftes as gevolg van siektes is nou aansienlik laer as selfs 10-20 jaar gelede, ensovoorts.

Dit verminder nie die feit dat baie wel in gevaarlike of "nie OK" omgewings woon nie, nie tot 'n minimum of ongeldig nie, maar dit is die moeite werd om na die breër historiese konteks te kyk om dit te help kontekstualiseer.

Ja, meer verandering moet plaasvind. Daar is baie vordering wat gemaak moet word. Maar daar is baie vordering gemaak, en dit moet erken word.

OP het gesê: 'Scary en gewelddadig', en op daardie skaal is dinge regtig nie so erg nie.

Aangesien hulle in elk geval bly lewe, sou u sê dat die goeie dele swaarder weeg as die slegte dele.

Mense maak hulself nie dood nie, so selfs al is hul lewe op baie maniere sukkel, moes hulle genoeg goeie dinge in die wêreld gevind het om dit in balans te bring.

Die oorspronklike uitgangspunt êrens verder was dat arm mense nooit gelukkig is nie.

Ek dink ek moes 'n minder ekstreme punt gebruik het.

Byvoorbeeld, die meeste godsdienste het 'n taboe oor selfmoord. & quotJou lewe is mal? Wel harde kakbok, jy kies die maklike uitweg en jy beland in die hel waar dit vir ewig oneindig erger is. & Quot Absurd soos dit mag klink, mense kan ook teen hul wil lewe.

Dit is 'n vreemde lens om die wêreld deur te sien

Ek stem nie saam nie. Dit sal slegs die een kant van die blote werklikheid toon, aangesien die optrede wat deur meer georganiseerde militaries geneem word, sal verhoed dat hul beeldmateriaal daar beland. 'N teregstelling van Al Qaeda kan daar beland, maar die video van die teregstelling van iemand soos Bin Laden sal selde gebeur.

Radikale evangeliste soos radikale Islam dink dat hulle die & quotpure vorm & quot van hul godsdiens is.

Dan 'n oorlog met voorgee gebaseer op valse bewyse. Toe het Libië, Irak vernietig, nog een in Sirië gewoed tot vandag. Moslems word gemarginaliseer en word op vlieglyste geplaas. Gevangenes in Abu Ghraib gemartel vir die lulz. Drones het vanuit die gemak van 'n houer in Utah gewerk deur vetgeswete mans wat donuts geëet het en burgerlikes in Pakistan vermoor het. 'N Bord op die deur van die houer met die opskrif' U verlaat nou die Verenigde State van Amerika 'vir verbeterde kognitiewe dissonansie. Toe hulle Bin Laden doodmaak sonder 'n verhoor, gee hulle 'n blik op hul lelike siel aan die wêreld. Die uniformmoordenaar wat die & quoterrorist & quot vermoor het (wat die CIA dekades tevore geskep het) spog steeds op Twitter omdat hy Osama in die gesig geskiet het en dit is volgens die platform nie eens haatspraak nie. Dit is OK om 'n slegte persoon te vermoor, solank ons ​​almal saamstem dat hulle tot die buitegroep behoort. Die verskillende administrasies wat tot vandag toe swart webwerwe regoor die wêreld bedryf (insluitend Europa) bewys dat die Weste nie beter is as Al -Qaeda, of Rusland of China nie. Ons het net beter propaganda. Die verskil tussen 'n Rus, 'n Chinese en 'n Amerikaner? Die Russies en die Chinese het geen illusie dat hul regering 'n aaklige kak het nie en dat hulle nie vertrou kan word nie.

Die buitelandse beleid van die VSA en die EU is die een ramp na die ander. Vandag kan hulle almal by die & quotgood-vibe-bank inbetaal deur NIE teë te staan ​​teen die beskerming van patentbeskerming vir Covid19-entstof nie. In plaas van 'n oorlog & ltimaginary_enemy & gt'n oorlog teen Covid? Wat hulle in plaas daarvan doen: https: / /twitter.com ˺stroehlein /status �

en krediete vir hierdie stelling is werklike lewenservaring of akademies? Diegene wat werklik die wêreld gesien het, sal nie so 'n heeltemal onkundige uitspraak maak nie. Ek beveel vrywilligerswerk met vlugtelinge, 'n sopkombuis, werk met gestremdes, ens aan om hierdie perspektief te verander. baie aanbeveel!

Webwerwe soos Liveleak herinner u moontlik daaraan dat oorlog nie die choreografie is wat u regerings wil hê dat u moet dink nie.

Ek onthou dat dit voor die internet was Faces of Death [1] (baie vervals, maar steeds intens), toe Ogrish en dan die vervaardigers van Ogrish wat LiveLeak toe gaan. Daar is 'n mate van waarde om te sien wat die ergste mense kan bied, aangesien dit u 'n wyer beeld gee, maar ook te veel daarvan is neerdrukkend. Mense moet die volle spektrum soek om in die werklikheid gebaseer te wees, maar ook beter lewensgehalte aanmoedig.

As kind was gruwelfilms regtig ons superheldfilms met 'n slasher -fliek van die laat 80's en#x2F90s. Fangoria was 'n groot tydskrif. Dan sien jy dinge soos wat eintlik aangaan, en sien jy die ware gruwels van die wêreld. Soms kan dit jou kalm, lewenskwaliteitgerigte maniere laat waardeer, vriendeliker wees teenoor mense en probeer om die wêreld 'n beter plek te maak, aangesien dit rou kan wees.

LiveLeak was een van die plekke waarheen u die video kon sien wat almal blokkeer of sensureer. ItemFix lyk soortgelyk, net nie so intens nie, meer op die tipe vlak van WhatCouldGoWrong of IdiotsInCars. Dit is altyd goed om 'n ander video -webwerf te hê om die breë spektrum van die menslike toestand te sien. Balanseer tyd net meer in die rigting van lewenskwaliteit, maar weet altyd hoe erg dit kan wees, laat jou vandag respekteer en dinge waardeer. Alles in matigheid.

30 jaar gelede was die Rodney King -klop en die fliek Natural Born Killers skokkend.

Vandag is dit net nog 'n dag.

Ek sal films en die werklike lewe nie met mekaar in verband bring nie. 'N Snuffilm is nie die waarheid nie. Woody Harrelson is nie 'n moordenaar nie, maar Derek Chauvin.

Daar is 'n innerlike reaksie as u iets so brutaal en afskuwelik sien, en 'n empatie met die slagoffer, wat volgens my uiters moeilik is om te verkry via teks, veral kort teks.

Ek sê nie dat LiveLeak perfek of goed was nie, ek dink dat dit waarskynlik ook 'n tragedie gemaak het - maar ek sal sê dat daar absoluut iets ontbreek in bestaande nuusorganisasies met betrekking tot die wys van die wrede, moeilik kykbare waarheid.

Dit is anders as u 'n oorlog gesien het (selfs al is dit 'n lewendige video), dit hou u voete op die grond as u moet besluit om 'n professionele oorlog te stem of daaroor te stry.

Dit is wat my bekommer oor ons gesteriliseerde internet: dinge gebeur, maar ons mag nie onder die dekking klim om te sien wat werklik gebeur nie. Tensy dit iets moois is, moet dit beperk word tot die kommentaar van mense wat self nooit gesien het hoe dit gemaak word nie, of selfs nog erger, met hul eie agenda.

Sekerlik, gore kan mense brutaliseer, maar as dit gebeur, verdien almal dit om dit te sien.

Baie meer mense het vroeër beweer dat die Covid-19 net griep is, totdat die beeldmateriaal van hospitaalgange verskyn het.

Dit gebeur nie meer nie, want ons het die meeste goggas doodgemaak.

Maar dit sou nooit gebeur nie. Baie mense sal baie desperate maatreëls tref om harde waarheid te vermy, selfs om nie aan hierdie situasie te dink nie.

Ek het in die verlede 'n paar dinge op soortgelyke kanale gesien (4chan). Die gevolg was dat toe iemand anders my êrens op 'n snelweg moes ry, ek so hopeloos angstig was dat ek hulle voortdurend herinner om stadiger te ry, of om my glad nie te ry nie, want in my boek was 'n naweekreis na die supermark nie# x27t die moeite werd om oor te sterf. Ek was ongelooflik onvolwasse. My oortuiging is steeds dat motors die gevaarlikste dinge is wat die gemiddelde mens kan bestuur, alhoewel dit in sommige gevalle nodig is. Maar die hulpgedagtes rondom die geloof is duidelik nie gesond vir my nie. Ek het regtig gevoel asof ek verander het.

'N Paar maande daarna was ek byna in 'n gruwelike ongeluk betrokke met 'n groep mense wat ek nie goed geken het nie, want hulle het onverskillig gery op 'n pad wat met ys bedek was. Dit het net my gevoelens en angs destyds versterk omdat die dood te eniger tyd kon kom. Maar dit was nie net dit nie. Elke keer as ek saam met iemand in die motor klim, het ek ernstig begin twyfel of ek oor 'n halfuur sou lewe of nie. Ek het ernstig begin dink dat ons voertuig deur 'n SUV of tenkwa van die kant af geslaan sou word, wat ons onmiddellik doodmaak, sonder die minste betekenis of insig oor die lewe, uit elke moontlike hoek, keer op keer.

Ek geniet dit nie om so te voel nie.

Sedertdien het ek enige idee wat ek gehad het om weer te ry, prysgegee. Ek bly waar moontlik van sypaadjies langs die pad weg. Ek het toegelaat dat my kennis oor "die harde waarheid" en "werklikheid" op enige oomblik na my naaste vriende en my familie versprei het, en dit het die manier waarop sommige van die mense my ten goede ervaar, permanent verander. Ek verstaan ​​dat dit nie 'n rasionele manier is om die lewe te benader nie. Maar ek vertrou myself steeds nie om te bestuur nie, gegewe hoe ek beter verstaan ​​hoe ek in stresvolle situasies kan optree, en in die lig daarvan dat ek in baie verskillende aspekte van die lewe nie veel beter mentaliteit het as 'n paar idiote in motors nie. & Quot Ja , Ek kan die verskoning maak dat dit beter is vir die omgewing. Maar in werklikheid verstaan ​​ek dat ek slegs hierdie lewenswyse kan kies, want ek is gelukkig om nie te hoef te bestuur nie, en ek verstaan ​​ook dat dit die gevolg is van my swakheid om te aanvaar dat miljoene mense dekades lank veilig kan bestuur en sterf in elk geval nooit.

Ek voel asof die beelde my net alles wat ek aanraak, katastrofiseer het.

Na my mening kan die kyk na hierdie soort video's ons nader aan die waarheid bring. Mense moet die vryheid hê om te kies om hulle te sien. Maar hulle is absoluut nie vir almal nie. Ek het dinge gesien wat sedertdien geweier het om my geheue te verlaat, en die uitputting dat ek soveel energie en vertroue in terapeute moes plaas, wat uiteindelik nooit uitwerk nie, beteken dat hulle waarskynlik nog lank daar sal bly. Vir te veel van die beelde, kan ek nie verstaan ​​watter doel dit in my lewe gedien het nie, behalwe om my reeds bestaande idees te versterk dat ek op enige oomblik kan sterf (in die sin dat ek presies 47 minute kan sterf nadat ek hierdie opmerking geskryf het), en dat die wêreld 'n wrede, gruwelike plek kan wees. Om sulke video's op sigself te kyk, verander dit nie. Dit maak die verskriklike mense nie minder vreeslik nie. Dit sal nooit die feit verander dat mense vermink sal word en in aaklige ongelukke sterf as gevolg van persoonlike of stelselmatige onbevoegdheid nie. Dit sal waarskynlik nie genoegsame wydverspreide veranderinge veroorsaak om te verhoed dat die volgende outoritêre regime die burgers van 'n ander land brutaliseer nie. Miskien sal die beeldmateriaal 'n nuwe generasie aktiviste aanspoor, maar persoonlik was ek al bang vir te veel dinge om 'n positiewe impak op my lewe te maak.

Aangesien ek die gemoedstoestand begryp, moes ek nooit my bereidwilligheid om die ongefiltreerde waarheid te sien gehad het nie, my onderkry.

Dit is nie normaal om sulke gebeurtenisse te sien of te beleef nie, veral as dit op 'n webwerf soos LiveLeaks gekonsentreer en versterk word. Ons het eenvoudig nie ontwikkel om so 'n intense deursnit deur menslike lyding voorspelbaar te hanteer nie. Almal sal die emosies anders hanteer.

en die uitputting om soveel energie en vertroue in terapeute te moet plaas wat uiteindelik nie uitwerk nie

Praat u hipoteties, of het u al ooit probeer om oor hierdie gevoelens met 'n geestesgesondheidswerker te praat?

Ek doen dit beslis verkeerd, maar elke keer as dit nie uitwerk nie, is ek geneig om geloof te verloor. Ek wou hê dat terapie vir myself moes uitwerk, en die mense om my sê nog steeds dat ek moet probeer om terapie te begin kry, asof dit die laaste opsie is om my lewe te verbeter, asof daar geen ander praktiese manier om my probleme te behandel nie. Aangesien niemand in my omgewing professionele kennis van die tegnieke het nie, en dat my vriende en familie oor die algemeen nie wil luister na alles wat ek dink nie, was ek geneig om dit te glo. Ek het waarskynlik nog nie die regte persoon vir my gevind nie.

Ongeveer al die mense na aan my sê: "vind 'n goeie terapeut is moeilik" en laat dit staan. Hulle is nie verkeerd nie, maar ek probeer uitvind hoe om hierdie probleem op te los, en dit is frustrerend. Ek is tans op 'n waglys vir 'n paar, en ek kan dit eers vir die eerste keer na 'n paar maande sien, miskien omdat die pandemie 'n oorweldigende vraag na geestesgesondheidsdienste veroorsaak het.

Maar soos u sê, COVID maak die situasie ook erger. Alle psigoterapeute wat by my PCP -hospitaal verbonde is, word byvoorbeeld 6+ maande bespreek.

Terapie is nie u enigste opsie nie, maar dit is 'n goeie opsie as u iemand vind met wie u graag werk. Soos die lewe wat geweldig verander. U moet ook vooraf met hulle praat oor wat u soek (klink asof u dit is). As hulle jou ignoreer, is dit 'n rooi vlag. U PCP kan ook 'n opspoordiens hê, wat u moeite kan bespaar. As u weet dat u CBT wil hê, moet dit 'n primêre filter wees.

U kan u probleme self probeer oplos, maar dit kan baie meer werk verg. U moet byvoorbeeld begin om te verstaan ​​wat angs is, waar dit vandaan kom (nie die letterlike gedagtes nie, maar op 'n onderbewuste vlak), en werk om u dieper onderliggende emosies te konfronteer. Meditasie. Verstaan ​​jouself. Nie onmoontlik nie, maar op 'n heuwel, en nie geskik vir alle kwessies nie. U kan blind wees vir baie probleme wat 'n derde party u kan help identifiseer. Kyk na die boek Self Analysis deur Karen Horney (het nie gelees nie, net gesien as 'n aanbeveling).

Terwyl u met u soektog voortgaan, kan ek u 'n aanbeveling doen, dit is 'n YT -kanaal: https: / /youtube.com ˼ /HealthyGamerGG

Ignoreer die 'gamer' -etiket. Daar is baie goeie algemene advies daar. Dit is 'n MD -psigoterapeut wat hoofsaaklik met gamers en internetmense praat oor 'n wye verskeidenheid onderwerpe oor geestesgesondheid. En dan nog 'n lesingstylinhoud. Eks soek angs. Daar is baie advies oor die verligting van simptome en die begrip van die betrokke meganismes. Hy meng standaard westerse stylbenaderings soos psigoterapie met oosterse begrip van gees en#x2Fbody, wat nie almal se koppie tee is nie.

En hier is 'n gids vir terapie, ek het dit baie nuttig gevind: https: / /youtu.be /YuLfFqPFrkc

Ja. Let op dat ek die & quotjust & quot uit die kwotasie verwyder het.

Oorweeg om jouself te behandel met mdma of psilocybin.

Ek het sedertdien al die dinge wat nie veilig is vir die lewe nie, vermy, maar ek stem saam dat dit belangrike dinge is om te sien. Met al die oorloë sedertdien en die maklike beelde wat in westerse nuus gevind word, weet ek ten minste wat gebeur buite wat hulle bereid is om te wys.

Ek dink dit was tydens die golfoorlog in 1991, toe ek 'n TV -nuusberig, geskiet deur 'n oorlogsjoernalis. Hy was besig om binne-in 'n helikopter te verfilm, en daar was 'n Amerikaanse skutter wat 'n vaste geweer (50 kalorieë) gebruik en vyandelike magte neerwerp en in die rug skiet toe hulle weghardloop.

Ek was geskok - dit was nie wat ek gedink het oorlog was nie. My dom idees van dapperheid en eer was nie werklik nie.

Toe ek ouer word, het ek nog meer gruwels gesien en geleer - Amerikaanse en Britse bomme het op skole en woonblokke neergegooi. Kinders stukkend geblaas. Die VSA en die Verenigde Koninkryk verkoop wapens aan enigiemand met die geld. En verder teruggaan, die onoordeelkundige gebruik van trosbomme tydens die Viëtnam -oorlog.

Een van die ergste aspekte was hoe die weermag dikwels probeer het om hul foute te begrawe. Toe hulle dit nie gedoen het nie, het ons net platitudes gekry totdat hulle dit weer gedoen het. Miskien was die ergste van alles om te sien hoe dit lyk asof almal die standpunt & quot en ons & quot; ons was die goeie ouens, en al die bruin mense was die slegte ouens. Baie min gee een jota om as daar 'n bom op 'n skool in die Midde -Ooste of in Pakistan gegooi word. Ek was walglik oor die apatie om my.

En so het my droom 'n nagmerrie geword, en ek het gelukkig 'n ander pad ingeslaan. Ek het grootliks joernalistiek en waarheidsoekers daarvoor te bedank.

Ek onthou die voorloper van Liveleak, Ogrish, wat baie meer grafies was as wat Liveleak die afgelope laaste jare in Liveleak geword het.

Dit was in 2004 of so, toe ek 'n ietwat gesensureerde skakel op hul forum moes herkonstrueer, wat vir my 'n FTP -bedienergids met video's geneem het, wat ek gewag het om af te laai, wat vir my 'n video van Al Queda van die doodmaak van Amerikaanse soldate wys.

Dit was die eerste keer vir my; ek het nooit beeldmateriaal gesien van die VSA wat nie wen nie, laat staan ​​nog 'n span wat dit as 'n goeie ding beskou het. Het my horison regtig net verbreed.

Aanvanklik was dit ongemaklik omdat ek gevoel het dat daar 'n rede met persoonlike regsaanspreeklikheid was dat die beeldmateriaal nie op ander plekke beskikbaar was nie, maar baie meer nuuskierig.

Dit is in elk geval baie makliker om sulke beeldmateriaal raak te sien, met onthoofding en sulke dinge wat net voorkom. Enige Facebook -feed veronderstel dat u 'n buite -geregtelike moord op 'n Amerikaanse polisiebeampte wil sien.

Maar destyds was ek verbaas dat sulke inhoud bestaan. Nie ontsteld nie. Ek kan nie regtig verband hou met mense wat sê dat hulle nie sulke dinge kan kyk nie en sal net iemand se woord daarvoor neem. Ek word ontsteld oor dinge wat buite beheer van iemand is, soos 'n gaslek wat aan die kant van 'n woonstelgebou waai. Maar daar is nooit iets werklik wat ek voel as ek kyk nie.

Ek kan hierdie idee verstaan. Ek is geneig om saam te stem dat die konfrontering van die hardheid van die werklikheid (dood, lyding) 'n belangrike daad is, veral in u vormingsjare, sodat hierdie konfrontasies u as volwassene nie sal lamlê nie. Tradisioneel word dit ook anders gedoen, maar om u kind 'n troeteldier te kry en dit seremonieel toelaat om die hartseer van die dier se onvermydelike dood te verwerk (hoe dit ook al mag kom).

Maar. Ek weet nie. Is iemand van ons beter mense om te kyk hoe 'n Amerikaanse soldaat op ons rekenaarskerms tereggestel word toe ons 14 was? Gee hierdie inhoud in werklikheid mense 'n gevoel van hopeloosheid en angs? Wat doen dit aan die psige van 'n kind as 'n konfrontasie met die dood of geweld 'n algemene (alledaagse?) Gebeur? As u genoeg kyk, help die hiperrealiteit van uitbundige geweld die kyker van bewustelike betrokkenheid en word dit 'n morbiede vorm van vermaak, en ek is persoonlik van mening (ondanks die & quotfree speech & quot -hoek) dat dit gevaarlik is om u gedagtes te laat vermaak deur lyding .

Webwerwe soos Liveleaks is baie skynheilig, hulle maak asof hulle video's wys vir 'vryheid van spraak', terwyl hul hoofdoel eerder is om hul kykers tevrede te stel. Goedkoop opwinding is die belangrikste rede waarom u na hierdie soort materiaal kyk - en maak nie asof u 'n beter persoon is nie; u het die soort dinge self net so opgesoek, net soos ek. Mense wat hierdie materiaal kyk, wil net hul nuuskierigheid bevredig en die opwinding daaruit kry.

Dit is ook die rede waarom Truffault eens gesê het: "Daar bestaan ​​nie iets soos 'n oorlog teen 'n oorlog nie."

Sulke dinge speel inderdaad 'n uiters belangrike rol.

Ek staan ​​by wat ek gesê het; mense kyk byna net na hierdie video's om hul persoonlike morbiditeit en voyeurisme te bevredig. Dit is dieselfde rede waarom daar altyd baie omstanders rondom ongelukke is wat na die slagoffers staar sonder om iets te doen.

Op 'n kanttekening is daar ook 'n valse tweespalt in u argument. Ek het nie gesê dat die pers nooit sulke foto's of video's moet wys nie; ek het net daarop gewys dat dit in die algemeen die etiese standaarde van die pers oortree, en dat daar altyd sterk gedebatteer is oor watter uitsonderings toegelaat moet word. Webwerwe soos Liveleaks is in vergelyking niks anders as asblik nie.

Ek dink dit het, dit het massief gedoen. Aan die ander kant, hou mense onbewus daarvan erg feite, want mense sal woedend wees, en dit is hoe u België kan laat gebeur. "Dit kan nie hier gebeur nie" mense het gesê, ondanks 'n baie geloofwaardige bedreiging, waarvan die nuus doelbewus stilgemaak is en deur die destydse Belgiese regering om dieselfde rede afgespeel is. En toe hulle wakker word met die oog op die Duitse tenks op straat, was dit te laat om iemand op te roer. Belgiese mobilisering het misluk omdat geen mans na die kaserne gegaan het vanweë die normalisering van die situasie nie.

& gt Deur dinge te wys soos & quot; Palestynse kinders wat stukkend geblaas word & quot, sal in die eerste plek 'n konflik eskaleer en meer geweld veroorsaak.

Dit gebeur gereeld as u konflik eskaleer en dit tot 'n logiese einde bring, as mense eenvoudig nie kan staan ​​nie en niks doen nie, kry u dinge gedoen.

Ierland sou waarskynlik teen nou die Engelse Gaza gewees het as Iere eenvoudig sou besluit om te gaan lê, verdrukking te verduur sonder om Engelse pyn te berokken en sodoende die situasie te normaliseer.

Wanneer jy moet skree jou longe uit, jy moet skree jou longe uit.

As u dit nie doen nie, kom dit tot verregaande situasies soos vroue wat helder oordag verkrag word sonder dat mans iets daaraan doen, en tot stilte van verbygangers.

Voorheen het ek gedink dat so iets slegs in die samelewings van China of Rusland moontlik kan wees, maar tot my mees afskuwelike weersin gebeur dit nou ook in die Weste.

U is heeltemal bedrieg as u dink dat meningsblogs en nuusaggreepwebwerwe kopieer en plak, u beter ingelig maak. Inteendeel, dit is net 'n moderne vorm van die & quotChinese fluister & quot spel.

Daar is geen bewussyn van gebeure nie en eerlikwaar sou dit 'n nagmerrie -uitbuitbare situasie wees. Dit is 'n rasionalisering om bang te wees vir vergelding, gewoonlik omdat hulle gedagvaar word.

Hoe sou Liveleaks skynheilig wees om te sê dat dit vir vrye spraak is, selfs al is voyeurisme die hoofdoel? Dit is vir jou ontstellend dat dit werklike teenstrydigheid van homself nodig is om skynheilig te wees. Die beskuldiging dat dit 'n siniese fasade is, is die naaste rol in 'n slegte lig.

Die hele punt van vrye spraak is om te erken dat jy nie kan besluit hoe ander mense dink nie! Dit kan beide dinge tegelyk wees.

'N Beter persoon is 'n kwessie van interpretasie en konteks - daar is nooit 'n waarborg dat ˺ny / -aksie iemand' beter 'na enige raamwerk sal maak nie, nog minder die onduidelikheid om beter te definieer.

Net soos ander media, kan Liveleaks jou byna alles laat dink wat hulle wil hê jy moet dink. Die feit dat hulle meer radikaal is in hul redaksionele besluit (maar hulle het ook nie alles gewys nie) beteken nie dat hulle mense minder beïnvloed nie. Inteendeel, hoe meer emosioneel die inhoud ontstel, hoe makliker is dit om ander mense se denke te beïnvloed.

Maar ek wed dat jy een van die ouens is wat almal dink anders word beïnvloed behalwe vir u.

- Die verskrikking van die Mexikaanse dwelmoorlog. Die ongelooflike geweld en wreedheid, wat byna die uitsluitlike verantwoordelikheid is van die katastrofale oorlog teen dwelms in die Verenigde State.

- Motorongelukke. Ek is altyd baie meer waaksaam, as bestuurder en as voetganger.

Voeg eintlik brande by die lys. Skrikwekkende goed.

Ek was 'n maand lank in Brasilië, gelukkig voordat ek baie van hierdie tipe video 's gekyk het. Dit is eerlikwaar 'n gevaarlike plek, net onder die fineer. As u van die pad af kom en in 'n harige situasie beland, is u moontlik klaar.

Dit het my ook laat besef hoe ons, mense in die Westerse wêreld, direk en indirek geïsoleer is vir baie gruwels van hierdie wêreld deur die gebrek aan dekking daaroor.

Die isolasie wat u noem, is baie opsetlik. Hoeveel Amerikaners sou voortgegaan het om die militêre optrede in die Midde -Ooste te ondersteun as lewendige video's van verminkte liggame elke aand direk na mense se huise uitgesaai word? Ons in die Weste leef in relatiewe veiligheid, maar ons weier om as 'n kultuur te erken hoeveel skade ons samelewings aanneem en#x27 optrede vir ander en#x27 veiligheid. Ons weet onbewustelik dat dit gebeur, maar ons sê: "Dit is die uiteindelike voorreg - maar ons wonder hoekom so baie in die Midde -Ooste die weste haat. & quot Hulle haat net ons vryhede !! & quot Hulle haat dat ons die reg voorbehou op 'n relatief veilige lewe vir onsself.

O absoluut! Vuurpyle teen klippe was 'n vereenvoudigde voorbeeld en ek stem saam dat die wêreld baie meer kompleks is as dit.

Ek is in Europa, so sommige van die probleme is effens anders as aan die ander kant van die dam, maar daar is ook baie onder die oppervlak.

Gister het ek gelees hoeveel duisende mense gesterf het omdat 'n paar lande besluit het om radio's af te skakel wat noodoproepe van die bote met toevlugte in die see moes opneem. Dit is die uiteindelike vinger in u ore en doen iets la la la. En die lys gaan aan, terwyl ons in ons veilige huise kan sit en dink dat dit daar is, te ver van my af om te veel om te gee.

Het ons probleme om verskriklike dinge te vind, behalwe op Liveleak. want ek is beslis nie.

Ek dink regtig nie Liveleak is 'n toonbeeld van 'quottruth' of die inhoud wat u beskryf nie.


Hoe vroeë rekenaarspeletjies die internetkultuur beïnvloed het

Virtuele speelruimtes van die 1980's moedig openheid en kreatiwiteit aan, wat later die fundamentele waardes van die internet sou word.

Soms lyk dit asof die internet in sy kern 'n geweldige nostalgie -masjien is. U is op 'n gegewe oomblik net 'n paar kliks en toetsaanslagen weg van die plaaslike televisie wat 40 jaar gelede uitgesaai is, van gestaakte speelgoed en van geluide wat u nog nooit (of glad nie) gehoor het nie.

Dit lyk byvoorbeeld gepas, indien nie heeltemal magies nie, dat die meeslepende virtuele wêrelde van my jeug — rekenaarspeletjies soos Lemonade Stand (1979), The Oregon Trail (1979), Hakskepper (1982), Carmen Sandiego (1985), en Dink vinnig! (1987) - kan almal aanlyn gespeel word.

Kiekie van 'n aanlyn -emulator van 1985 -uitgawe van Die Oregon -roete (Internet argief)

Toe ek hierdie speletjies op die Apple IIc van my gesin speel, word hulle gereeld op die oog gehou deur 'n generasie wat tuisrekenaars as volwassenes die eerste keer teëgekom het-en wantroue in speletjies as tydmors. As iets die praktyk van lees eens en vir altyd vernietig, Die New York Times in 1994 gewaarsku, sal dit rekenaarspeletjies wees.

Rekenaarspeletjies het lees nie vernietig nie.

In plaas daarvan het speletjies 'n groot invloed gehad op die gewilde persepsie van rekenaars. Die groot masjiene van die 1960's en 1970's is as kompleks of vervelig beskou, of in wetenskapfiksie as bedreigend. 'Ek dink dat die feit dat rekenaars hoofsaaklik gebruik is om speletjies te speel, daartoe bygedra het dat mense aanvaar dat rekenaars goeie en nuttige toestelle is in plaas van die negatiewe weergawes daarvan in die 60's en 70's in films,' het John Romero, die medestigter van id Software en die ontwerper van verskeie uiters gewilde speletjies, insluitend Wolfenstein 3D (1992), Doom (1993), en Aardbewing (1996).

Kiekie van Hakskepper (Internet argief)

Speletjies het ook mense se begrip van rekenaars gevorm vir- en hoe die mens se verhouding met sulke masjiene kan wees. Rekenaars was 'n ernstige hulpmiddel, ja, maar dit kon ook ondersoek en eksperimentering moontlik maak. Rekenaars was nie net duur sakrekenaars of gevorderde tikmasjiene nie, dit was ook lekker.

"Ek glo sterk dat speletjies grootliks onderskat is in die verspreiding van wat ons as ons 'oriëntasie' op rekenaar kan beskou," het Laine Nooney, 'n kultuurhistorikus van videospeletjies en rekenaar, gesê. 'In minder as twintig jaar het baie Amerikaners oorgegaan van 'n rekenaar wat nog nooit 'n rekenaar gesien het nie, tot interaksie met hierdie masjiene in baie aspekte van hul daaglikse lewens. Spel is die eerste vorm van rekenaartegnologie wat die meeste van ons ooit hanteer het ... Speletjies het ons beginsels van interaksie en reaksie op die skerm geleer, oor koördinasie tussen hand en oog, hoe om te tik, hoe om te sit, hoe om na 'n skerm te kyk.

Kiekie van 'n aanlyn -emulator van die 1985 -uitgawe van Carmen Sandiego (Internet argief)

Vroeë speletjies het ook 'n deurslaggewende rol gespeel in die vorming van die breër rekenaarkultuur - insluitend die bevordering van sentrale idees oor openheid en deel wat uiteindelik fundamentele waardes van die internet sou word. Aan die einde van die sewentigerjare en vroeë tagtigerjare was spelmakers - soos enigiemand wat destyds met rekenaars geknoei het - geneig om te deel wat hulle geleer het en om op mekaar se ontwerpe voort te bou. Nooney sê hierdie dinamika was 'n uitvloeisel van die algemene behoefte aan 'n ordentlike grootte, maar geografies uiteenlopende groep mikro -rekenaargebruikers om kennis te verhandel.

Die bloeiende kultuur van vroeë rekenaartydskrifte was 'n direkte byproduk van hierdie behoefte - mense het gehelp om mekaar se kode te ontfout, wenke oor hardeware te ruil en het mekaar oor die algemeen ondersteun. 'Dit was nie ongewoon dat iemand wat met 'n vraag ingeskryf het en hul adres ingesluit het, 'n oproep van 'n ander rekenaargebruiker ontvang het om hulle te help met hul vraag nie - want al wat 'n ander leser moes doen, was om die telefoniste te bel en vra dat u naam en stad soek, ”het Nooney gesê.

Kiekie van 'n aanlyn -emulator van Lemonade Stand. (Internet argief)

"Die Apple II is regtig 'n produk van die hacker -kultuur wat oorspronklik van universiteite afkomstig was - hulle was die enigste organisasies wat hoofraamwerke en later minirekenaars kon bekostig, maar het steeds die vryheid om te speel en te eksperimenteer," sê Bill Budge, die legendariese spelontwerper wat Raster Blaster (1981) en ander vroeë speletjies. 'Die Apple II het beslis meer mense aan rekenaars blootgestel as wat op universiteite moontlik was. Toe ek by Google begin, was ek verbaas oor hoeveel ingenieurs my kinders as kinders gespeel het, en ek is geïnspireer om op 'n baie vroeë ouderdom tegnologie te volg. Die Apple II was dus beslis 'n versneller van die hakkerkultuur. ”

Dieselfde kultuur, en die premie wat dit aan openheid verleen, sou uiteindelik na die vroeë web oorgedra word: 'n platform waarop almal kan bou, waarop niemand of 'n onderneming kan beskik nie. Die idee is die kern van wat voorstanders van netneutraliteit probeer beskerm - dit wil sê die oortuiging dat openheid 'n sentrale waarde is, miskien selfs die grondslag van wat waarskynlik die belangrikste tegnologie van ons tyd is.

Maar daar is nie 'n reguit lyn van die vroeë rekenaarkultuur na die vroeë webkultuur nie - al was baie van dieselfde spelers betrokke by die vroeë spelontwikkeling en vroeë aanlyngemeenskappe. Trouens, in die middel van die tagtigerjare, in 'n tyd toe baie Amerikaners vir die eerste keer persoonlike rekenaars gekoop het, het die oop kultuur wat eens deurspeel het in speletjies (en rekenaars in die algemeen) dramaties verander.

"Nintendo kom op die toneel op die tydstip waarop die Macintosh dit doen, en dit het 'n soortgelyke uitwerking op die rekenaar deur die idee te bevorder dat geslote stelsels - ontwerpte stelsels waarmee gebruikers nie ronddraai nie - die regte pad is," het Henry gesê Lowood, 'n historikus van tegnologie aan die Stanford University Libraries.

Dit was nie net Nintendo of Apple nie. Die oop kultuur by Atari het byvoorbeeld reeds begin verander toe dit aan die einde van die sewentigerjare deur Warner Communications verkry is. Destyds, Warren Robinett, wat ontwerp het Avontuur vir Atari se 2600 - die eerste grafiese videospeletjie in sy soort - is aangesê om nie aan die spel te werk deur toesighouers wat nie gedink het dat die konsep moontlik sou wees nie, gegewe die geheue -beperkings van die rekenaarstelsels van die era.

'Ek het in die geheim daaraan gewerk,' het Robinett gesê. 'Ek het 'n haalbaarheidsdemonstrasie gemaak wat u kan noem, en ek het dit aan sommige van die ander mense by Atari gewys. As [my baas] 'n magtiger persoon was, sou hy my net verpletter het. Avontuur kon maklik nie gebeur het as dinge effens anders was nie. ”

Avontuur 'n enorme impak op die toekoms van dobbel - en waarskynlik op die breër visuele estetika wat dit op die internet sou oorheers - is moeilik om te kwantifiseer. 'Ek besef dat dit vir iemand lyk wat grootgeword het nadat avontuurlike speletjies algemeen geword het Avontuur is waarskynlik van 'n berg op 'n kliptafel oorgegee, maar dit was nie, 'het Robinett gesê. 'Ek was gelukkig dat ek op die regte tyd op die regte plek was en een van die klein innovasies moes maak wat 'n impak gehad het en die manier waarop ons dinge doen, verander het.

Maar tegnologiese vooruitgang het 'n manier om agterna onvermydelik te lyk. Vanuit die perspektief van die speler, lyk die kultuur wat die vroeë internet gedefinieer het, ook vooraf voorgeskryf - soos 'n natuurlike uitbreiding van die dinamika wat virtuele ruimtes in vanlyn speletjies gevorm het.

'N Kiekie uit die modus "Castle Creator" van Dink vinnig! (Internet argief)

Ek het grootgeword om te speel Dink vinnigbyvoorbeeld 'n speletjie wat in 1987 deur The Learning Company vrygestel is, wat Robinett na sy tyd by Atari mede-stigter was. Die spel behels die verkenning van die kamers van 'n kasteel wat deurdeure oopmaak, geheime voorwerpe vind, die gevreesde slymwurms ontduik en uiteindelik 'n draak uitstoot. Dit bied ook 'n modus genaamd Castle Creator aan - beskou dit as 'n soort voorganger vir die kreatiewe modus in Minecraft - waarmee spelers hul eie vlakke kan skep. U kan alles doen, van die opstel van die kamers tot die ontwerp van ikone vir verborge voorwerpe. Jare later, toe Romero geskep het Doom, het hy die idee van spelaanpassing 'n stap verder gevoer. Spelers kan hul eie vlakke bou, en in sommige gevalle heeltemal nuwe speletjies, met behulp van die spellêers wat Doom vir spelers toeganklik gemaak het.

'Net soos die interessante toeval met Apple en Nintendo in 1984 [hierdie] geslote stelsels was, was daar 'n ander interessante toeval wat ongeveer 10 jaar later gebeur, en die toeval is die bekendstelling van Doom en die internet, ”het Lowood, die Stanford -historikus, vir my gesê. “Omdat Doom, die manier waarop dit gebou is, kan verander word - wat deur mense in die tegnologiese gemeenskap beskou is as die begin van open source. Hierdie soort oop kultuur het weer verskyn. Dit is 'n belangrike ding-oop versus geslote, deel versus ontwerp-saamgestel-en hierdie spanning is regtig belangrike dele van die geskiedenis van rekenaar. "

Die kulturele status van videospeletjies het intussen net gegroei in die mobiele internet -tydperk. Selfs tydens die ekonomiese resessie het die videospeletjiesektor in die Verenigde State met 9,6 persent gegroei en $ 6,2 miljard bygedra tot die ekonomie, wat die hele nasionale ekonomie vier keer hoër as die CNET was.

'Ek dink nie dit is te oordrewe om te sê dat speletjies oral is nie,' het Lowood gesê. 'Daar is spelagtige stelsels wat in baie dele van ons lewens ingebou is. Speletjies moet nie net gesien word as die spesifieke speelervaring nie, maar ook as 'n deel van die verhaal oor die impak van tegnologie op ons lewens, 'n deel van die verhaal van verskillende maniere om te leer, verskillende maniere om sake te doen. Al hierdie veranderinge wat plaasgevind het as gevolg van tegnologie, is speletjies 'n groot deel van die verhale. ”


Ek was 'n slagoffer van die WhatsApp -inbraak '

Hy antwoord, maar die lyn is stil en toe gaan dit dood. Hy het probeer terugbel, maar niemand het geantwoord nie.

Hy weet dit nie, maar sy telefoon is in gevaar gestel.

As 'n Rwandese ballingskap wat in Leeds woon, was die heer Rukundo reeds privaat. Hy het die nommer aanlyn gesoek en gevind dat die skakelkode uit Swede was.

Vreemd, dink hy. Maar hy het dit gou vergeet.

Toe bel die nommer weer. Weereens het niemand opgetel nie.

Daar is ook gemiste oproepe van ander nommers wat hy nie herken het nie, en hy begin bekommerd raak oor die veiligheid van sy gesin, en daarom koop hy 'n nuwe telefoon.

Binne 'n dag bel die onbekende nommer weer.

"Ek het probeer antwoord en hulle het afgelui voordat ek 'n stem hoor," het mnr. Rukundo aan die BBC gesê.

Elke keer as ek terugbel, het niemand geantwoord nie. Ek het besef iets is fout toe ek lêers op die telefoon begin sien ontbreek.

Ek het met my kollegas by die Rwanda Nasionale Kongres gesels en ook hulle het soortgelyke ervarings gehad. Hulle het gemiste oproepe ontvang van dieselfde nommer as ek. & Quot

Die Nasionale Kongres van Rwanda is 'n groep wat die Rwandese regime teëstaan.

Eers in Mei, toe Rukundo berigte lees dat WhatsApp gekap is, besef hy wat gebeur het.

Ek het eers die storie oor die WhatsApp -inbraak op die BBC gelees en gedink: 'Dit kan verduidelik wat met my gebeur het,' het hy gesê.

Ek het my foon verander en my fout besef. Hulle het my nommer gevolg en die spioenasieprogrammatuur op elke nuwe toestel geplaas deur dieselfde nommer te bel. & Quot

Mnr. Rukundo was maande lank oortuig dat hy en sy kollegas van die beraamde 1400 mense is wat deur aanvallers geteiken word wat die gebrek in WhatsApp misbruik.

Maar dit is eers hierdie week aan hom bevestig na 'n oproep van Citizen Lab aan die Universiteit van Toronto.

Die organisasie werk al ses maande saam met Facebook om die inbraak te ondersoek en uit te vind wie daardeur geraak is.

Navorsers daar sê: & quot As deel van ons ondersoek na die voorval, het Citizen Lab meer as 100 gevalle van menseregteverdedigers en joernaliste in ten minste 20 lande regoor die wêreld geïdentifiseer. & Quot

Die profiel van die heer Rukundo as 'n uitgesproke kritikus van die Rwandese regime stem ooreen met die soort mense wat die teiken vir hierdie spyware was.

Dit is na bewering deur die NSO-groep in Israel gebou en verkoop en aan regerings regoor die wêreld verkoop.

Hackers het die sagteware gebruik om joernaliste, menseregte -aktiviste, politieke dissidente en diplomate te bespied.

Rukundo sê hy het sedert die oorspronklike inbraak nog nie gebel nie, maar die ervaring het hom en sy gesin paranoïes en bang laat voel.

& quot; Eerlikwaar, nog voordat hulle dit bevestig het, was ons verwoes en verskrik. Dit lyk asof hulle my selfoon net twee weke lank gebuik het, maar hulle het toegang tot alles gehad, 'het hy aan die BBC gesê.

& quot Nie net my aktiwiteite gedurende die tyd nie, maar my hele e -posgeskiedenis en al my kontakte en verbindings. Alles word dopgehou, die rekenaars, ons telefone, niks is veilig nie. Selfs as ons praat, kan hulle luister. Ek voel nog steeds nie veilig nie. & Quot

Rukundo het in 2005 uit Rwanda gevlug toe kritici van die regering gearresteer en in die tronk gestop is. Hy sê hy het baklei om sy vrou vry te laat nadat sy tydens 'n gesinsbesoek in 2007 vir twee maande ontvoer en aangehou is.

Facebook, die eienaar van WhatsApp, probeer die NSO -groep dagvaar.

Die NSO -groep ontken enige oortreding.

In hofstukke beskuldig Facebook die maatskappy daarvan dat hulle 'n toe onbekende kwesbaarheid in WhatsApp benut het.

Die app word deur ongeveer 1,5 miljard mense in 180 lande gebruik.

Die diens is gewild vir sy end-to-end-kodering, wat beteken dat boodskappe deurmekaar word terwyl hulle oor die internet reis, wat dit onleesbaar maak as dit onderskep word.

Die aansoek by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië beskryf hoe die spyware na bewering geïnstalleer is.

Die kragtige sagteware, bekend as Pegasus, is 'n produk van die NSO -groep wat op afstand en in die geheim waardevolle intelligensie uit mobiele toestelle kan onttrek deur alle telefoonaktiwiteite, insluitend kommunikasie en liggingsdata, met die aanvaller te deel.

In vorige spyware-aanvalle is slagoffers bedrieg om die sagteware af te laai deur op webblaaie te klik wat vasgevang is.

Maar met die WhatsApp -hack beweer Facebook dat dit op slagoffers en#x27 -telefone geïnstalleer is sonder dat hulle enigsins iets moes doen.

Die maatskappy sê tussen Januarie 2018 en Mei 2019 het NSO Group WhatsApp -rekeninge geskep met behulp van telefoonnommers wat in verskillende lande geregistreer is, waaronder Ciprus, Israel, Brasilië, Indonesië, Swede en Nederland.

In April en Mei word die slagoffers aangeval met 'n oproep oor WhatsApp, word beweer.

Die liassering sê: & quot Om die tegniese beperkings wat in WhatsApp Signal Servers ingebou is, te vermy, het verweerders oproepinisieringsboodskappe met 'n kwaadwillige kode geformateer om soos 'n wettige oproep te verskyn en die kode in die oproepinstellings te verberg.

Deur die kwaadwillige kode as oproepinstellings te verberg, het verweerders dit in staat gestel om dit by die teikenapparaat af te lewer en die kwaadwillige kode te laat lyk asof dit van WhatsApp -seinbedieners afkomstig is. & quot

Die slagoffers sou heeltemal onbewus wees dat hulle bedrieg is. In sommige gevalle was die enigste ding wat hulle opgemerk het, geheimsinnige gemiste oproepe in WhatsApp -logs.

Die dokument sê dat Facebook:

  • glo die inbraak was 'n misbruik van sy rekenaarnetwerk
  • wil 'n bevel hê dat die NSO -groep geen toegang tot sy platforms het nie.
  • aanvaar dat NSO Group na bewering die hacks namens sy kliënte uitgevoer het, maar Facebook volg die onderneming as die argitekte wat die sagteware geskep het

NSO Group word daarvan beskuldig dat hy die spyware verskaf het waarmee die moordenaars van die joernalis Jamal Khashoggi hom opgespoor het.

NSO Group ontken betrokkenheid by die voorval en sê hy sal hierdie jongste bewerings bestry.

"In die sterkste terme betwis ons die bewerings van vandag en sal ons dit kragtig bestry," het die maatskappy in 'n verklaring aan die BBC gesê.

Die enigste doel van NSO Group is om tegnologie aan gelisensieerde regeringsintelligensie- en wetstoepassingsagentskappe te verskaf om hulle te help om terrorisme en ernstige misdaad te bekamp. & quot