Inligting

Teregstelling deur olifant: 'n Gory metode van doodstraf


Olifante het 'n aantal belangrike rolle in die menslike geskiedenis gespeel. In sommige kulture is die olifant 'n eerbiedige wese. In Boeddhisme, byvoorbeeld, het 'n wit olifant in die lewendige droom van Boeddha se ma, wat haar swangerskap voorspel het. Ander kulture gebruik die olifant se groot krag en krag in die geveg, of vir groot bouprojekte. Daar is baie voorbeelde van hierdie aktiwiteite - van Hannibal se kruising van die Alpe met sy 34 Afrika -olifante in 218 vC tot die gebruik van hierdie wesens in die bou van Angkor Wat in die 12de eeu nC. Dit is egter minder bekend dat olifante ook as dodelike beulte gebruik is.

Teregstelling deur olifant in verskillende samelewings

Teregstelling deur olifant was 'n vorm van doodstraf en 'n oorlogswapen vir sekere samelewings uit die verlede. Hierdie strafmetode is soms in die Westerse wêreld gebruik, aangesien verskeie voorbeelde in antieke bronne gevind kan word. Byvoorbeeld, in die Historiae Alexandri Magni , het die Romeinse historikus Quintus Rufus Curtius geskryf:

'Toe sien Perdiccas hulle verlam en in sy mag, en van die res skei ongeveer dertig wat Meleager gevolg het toe hy uit die eerste byeenkoms wat na die dood van Alexander gehou is, jaag en hulle voor die hele leër voorwerp die olifante. Almal is met die voete van die diere doodgetrap ... ”

Oorlogsolifante in die geveg tydens die Carnatic Wars deur Paul Philipoteaux.

Tog was dit nie 'n algemene teregstellingsmetode in die Weste nie. Aan die ander kant is die teregstelling deur 'n olifant meer gereeld in Suid- en Suidoos -Asië gebruik, veral in Indië. Hierdie vorm van doodstraf staan ​​ook bekend as gunga rao , en word sedert die Middeleeue gebruik.

  • Onopgeloste raaisel: Waar het Hannibal sy oorlogsolifante gekry?
  • Olifantgraf wat in Spanje ontdek is, was moontlik 'n tempel vir die God Mithras
  • Bestiary, The Book of Beasts: Compendiums of Medieval Monsters and Moral Lessons
  • Die wrede Drakoniese wette van antieke Griekeland

Die gewildheid van hierdie teregstellingsmetode het tot in die 19de eeu voortgeduur, en slegs met die toenemende teenwoordigheid van die Britte in Indië het die gewildheid van hierdie wrede straf afgeneem.

Illustrasie van teregstelling deur olifant in 1681 deur Robert Knox.

Doel en metodes van uitvoering deur olifant

Die mees algemene manier waarop die teregstelling deur 'n olifant uitgevoer is, was dat die diere sy slagoffer met groot geweld doodmaak. Behalwe vyandelike soldate, kan burgerlikes wat sekere misdade pleeg, ook op hierdie manier gestraf word. Hierdie misdade het diefstal, belastingontduiking en rebellie ingesluit. Daar is baie wilde diere wat gebruik kan word om 'n misdadiger dood te maak - tiere, leeus, krokodille, slange, ens. Tog toon die keuse van die olifant dat daar iets unieks aan hierdie dier was.

In vergelyking met baie ander wilde diere word die olifant beskou as 'n slim en maklik opleibare. Daarbenewens kan olifante ook geleer word om misdadigers te martel, of om hulle stadig uit te voer. As voorbeeld kan 'n olifant beveel word om 'n misdadiger se ledemate te breek voordat hy sy lyding beëindig deur sy skedel te verpletter.

Nog 'n voorbeeld kan gevind word in die verslag van François Bernier, 'n Franse reisiger wat tydens die bewind van die Mughals getuie was van 'n teregstelling deur 'n olifant in Delhi. Volgens die Fransman is die olifante opgelei om misdadigers in stukke te sny met 'spits lemme wat op hul slagtande aangebring is'. Verder kan die opleiding van olifante gebruik word om die heerser se beheer oor die natuurkragte aan te toon.

'N Mughal -uitbeelding van 'n teregstelling deur olifant.

Teregstelling deur olifant in ander Asiatiese lande

Afgesien van Indië, is teregstelling deur olifante ook in sommige ander Asiatiese lande beoefen. Net soos Indië, was dit die intelligensie en brute mag van die olifant wat uitgebuit is om misdadigers tereg te stel. Tog was daar 'n paar variasies in die metode van uitvoering. In die naburige Sri Lanka word gesê dat olifante wat tydens hierdie geleenthede gebruik is, skerp punte op hul slagtande gehad het. In plaas daarvan om hul slagoffers te sny, sou die olifant sy slagoffer steek en dan die interne organe van die slagoffer 'herrangskik'.

In die voormalige Koninkryk Siam (nou Thailand) is olifante opgelei om hul slagoffers in die lug te gooi voordat hulle doodgemaak word. In die koninkryk van Cochinchina (suid -Viëtnam) was misdadigers daarenteen aan 'n paal vasgemaak, terwyl 'n olifant in hulle sou toesak en hulle doodgooi.

Hierdie vorm van doodstraf was wreed en skrikwekkend. Dit toon ook die krag en krag, sowel as die belangrikheid, wat olifante vir vorige samelewings gehad het. Die groot diere is nie net in baie kulture vereer nie, maar dit is ook gebruik (soos baie diere in die verlede) om dodelike en vernietigende take uit te voer.

'N Koninklike wit olifant in 'n Thaise skildery van die Vessantara Jataka. ( Walters kunsmuseum ) Olifante was ook vereer in baie antieke kulture.

Voorgestelde foto: 16de -eeuse uitbeelding van die teregstelling van 'n gevangene deur Ottomaanse soldate. Foto bron:

Deur: Ḏḥwty


Regoor die wêreld het elke land kreatiewe maniere gehad om doodstraf uit te voer. Die idee was meestal om die misdadiger so lank as moontlik te laat ly, terwyl die gekose metode op 'n ander tyd 'n simboliese betekenis daaragter het. Nietemin het misdadigers nooit eerbare sterftes gely nie. Trouens, hul oorskot is dikwels vertoon vir ekstra vernedering.

Hier is tien van die wreedste en gruwelikste metodes van doodstraf uit die ou tyd.

10. Lingchi (stadig sny)

Lingchi was 'n wrede teregstellingsmetode wat in China gebruik is, waarin die slagoffer baie snye sou opdoen voordat hy uiteindelik aan bloedverlies sou sterf. Beulers het die taak gekry om soveel snitte as moontlik te sny en vleissnitte te verwyder sonder om die slagoffer dood te maak. Dit was ook bekend as 'dood met duisend snye'. Lingchi het in die tiende eeu begin en is in 1905 verbied. Sedert dit aan die begin van die 20ste eeu was, is dit een van die min uitvoeringsmetodes op hierdie lys waarvoor daar werklik foto's van dit beoefen word.

Daar was nie 'n spesifieke proses agter Lingchi nie. Die ervaring daarvan hang af van verskeie faktore, soos die vaardigheid en barmhartigheid van die beul en die erns van die misdaad. Sommige rekords wat uit die Ming -dinastie herstel is, dui daarop dat slagoffers tot 3000 snye opgedoen het voordat hulle gesterf het, terwyl ander berigte beweer dat die hele beproewing minder as 15 minute geneem het. Soms kry die veroordeelde opium, maar dit is onduidelik of dit hulle meer of minder wil laat ly. (Dit kon hulle langer bewus gehou het.)

Lingchi was een van die uiteindelike vorme van die vyf strawwe, wat 'n strafmaatreël was wat toeneem in erns. Dit bevat 'n reeks strafmaatreëls, waaronder amputasie van die neus of voete, verbanning, tatoeëring en selfs kastrasie.

9. Saag

Gedurende die Middeleeue in Europa sou slagoffers doodgesaag word weens misdade soos heksery, egbreuk, moord, godslastering en diefstal. Die Romeinse Ryk het die voorkeur gehad om slagoffers horisontaal half te saag, terwyl die Chinese vindingryker was deur hul slagoffers aan hul voete te hang en vertikaal in die liggaam af te saag. Hierdie metode was meer effektief om slagoffers te laat ly, omdat daar beter bloedvloei na die brein sou wees, wat die bewussyn sou verleng.

Volgens historiese dokumente van die Tsjeggiese Hussitiese hervormingsbeweging sou hul slagoffers eers ly om hul hande en voete af te saag voordat die wonde deur 'n fakkel geskeer word. Slegs dan sou die slagoffer in die helfte gesaag word. Wat antieke Rome betref, was dit bekend dat Caligula 'n maaltyd geniet terwyl hy kyk hoe mense gesaag word en geniet van die lyding van die slagoffers tydens die uiterste straf.

8. Teregstelling deur olifant

Hierdie vorm, ook bekend as gunga rao, is meestal in Asië en Indië gebruik, hoewel daar in sommige gevalle soms bewyse was dat hierdie metode in die Westerse wêreld gebruik is. Teregstelling deur olifant is sedert die Middeleeue 'n vorm van doodstraf in Indië. Slagoffers is dikwels vyandelike soldate of burgerlikes wat misdade soos diefstal, belastingontduiking en rebellie gepleeg het. Alhoewel daar 'n oorvloed diere was wat vir teregstelling gebruik kon word, is olifante gebruik omdat hulle opgelei kon word om misdadigers te martel en dood te maak.

'N Olifant kan byvoorbeeld beveel word om 'n slagoffer se ledemate te vermorsel voordat hy die doodskoot op sy kop kan gee. 'N Ander voorbeeld van 'n teregstelling deur 'n olifant was getuie van Francois Bernier, 'n Franse reisiger. In hierdie metode is die olifant opgelei om misdadigers te sny met lemme wat op hul slagtande aangebring is.

7. Hang, teken en kwartaal

Volgens 'n Engelse wet sou dit die uiteindelike straf wees vir 'n man wat skuldig bevind is aan hoogverraad. Vroue is ter wille van ordentlikheid op die brandstapel verbrand. Tot 1870 word diegene wat skuldig bevind is aan hoogverraad, vasgemaak aan 'n hekkie of slee (soortgelyk aan 'n stuk omheining wat uit dun, verweefde takke bestaan) en deur 'n perd na die teregstellingsplek gesleep word. As hy daar was, sou die misdadiger sonder 'n druppel gehang word om te verseker dat sy nek nie breek nie. Voordat hy sterf, word die misdadiger afgekap en sy geslagsdele afgesny en sy maag oopgesny. Die interne organe van die misdadiger word dan uitgeruk en sy liggaam word onthoof. Laastens sou die lyk in vier kwarte verdeel word.

Dikwels word die kop en kwartiere van die misdadiger uitgeskakel om te verhoed dat hulle vrot en op die stad se poorte verskyn as 'n waarskuwing vir almal om te sien. Hierdie sadistiese metode van teregstelling het die eerste keer in 1241 ontstaan ​​om William Maurice, wat skuldig bevind is aan seerowery, te straf. Die verraadwet van 1814 verwyder die deel van hierdie teregstellingsmetode formeel en vervang dit met hang (nou met 'n nekbreuk) en onthoofding na die dood.

6. Gibbeting

In Skotland was hierdie vorm van doodstraf meestal voorbehou vir veroordeelde moordenaars. Volgens die moordwet van 1752 sou die lyke van tereggestelde moordenaars ontleed word of in kettings gehang word. Gibbeting het teen die laat 1770's in die praktyk verdwyn, alhoewel dit tot 1834 'n wettige strafopsie was. Een van die redes waarom hierdie soort doodstraf begin afneem, is die feit dat die lyk van 'n misdadiger in plaaslike gebiede verskyn, wat 'n paar duidelike nadele.

Die beste variasie van hierdie metode van doodstraf is die skuldigbevinding van Alexander Gillan. Hy was 'n boerekneg wat skuldig bevind is aan die verkragting en moord op 'n 11-jarige meisie met die naam Elspet Lamb in 1810. Sy was besig om haar pa se beeste op te pas toe hy haar genadeloos aanval en doodslaan. Die administrateur van daardie tyd wou 'n doodsvonnis deurgee wat as 'n voorbeeldige reaksie op die omvang van die misdaad beskou sou word, en besluit toe dat Gillan tereggestel sou word op dieselfde plek as die lyk van sy slagoffer. sy liggaam hang in kettings om te herinner aan die gevolge van moord.

5. Inkoop

In hierdie vorm van straf sou die veroordeelde misdadiger binne 'n omheinde ruimte geplaas word sonder uitgange. Soms lei dit tot lewenslange gevangenisstraf, terwyl ander slagoffers veroordeel word om van honger en uitdroging te sterf. 'N Foto wat vir die eerste keer in 'n 1922 -uitgawe van National Geographic gepubliseer is, toon 'n impuls in aksie, met 'n Mongoolse vrou vasgekeer in 'n houtkas in die woestyn. Die fotograaf, Albert Kahn, was getuie van hoe die vrou kos sou bedel. Hy moes haar in die boks laat, want dit sou 'n groot oortreding van die protokol gewees het vir 'n antropoloog om in te gryp by die strafregstelsel van 'n ander kultuur.

Volgens Kahn is die vrou skuldig bevind aan egbreuk. Alhoewel daar twyfel agter die verhaal was waarom sy tot hierdie lot veroordeel is, het die foto 'n onbetwisbare egtheid. Slagoffers sterf nie altyd van hongersnood nie. Volgens 'n koerantberig uit 1914 is mense wat aan hierdie lot ly in China begrawe in swaar ystergebinde kiste wat hulle verbied het om regop te sit of te lê. Slegs 'n paar minute per dag sou hulle sonlig kon sien terwyl hul kos deur 'n klein gaatjie in hul kiste gegooi word.

4. Poena Cullei

Diegene wat ook skuldig bevind is aan die moord op 'n ouer (parracide), wat ook bekend staan ​​as 'straf van die sak', word saam met 'n verskeidenheid lewende diere in 'n leersak toegewerk en in water gegooi. Volgens die eerste dokumentasie waarin poena cullei vermeld word, sal slegs slange in die sak gegooi word. Omtrent die tyd van keiser Hadrianus was die gewildste variant van poena cullei om 'n haan, 'n hond, 'n aap en 'n adder saam met die misdadiger in die sak te gooi.

Gedurende daardie tyd het diegene wat aan parracide skuldig bevind is, die keuse gehad om in 'n arena vir die diere gegooi te word of om die lot van poena cullei te ly. Mense wat tot poena cullei gevonnis is, is eers met bloedkleurige stokke geslaan of geslaan terwyl hul kop in 'n sak gestop is. Daarna word hulle saam met ander lewende diere in 'n sak van osleer gegooi en in 'n wa geplaas wat deur osse na 'n lopende stroom of die see getrek word, waarin hulle ingegooi sou word. Uiteindelik is poena cullei vervang deur lewendig verbrand te word.

3. Skafisme

Dit was 'n antieke Persiese metode van marteling wat voorbehou is vir diegene wat ernstige misdade soos moord of verraad gepleeg het. Misdadigers sou vasgekeer wees in 'n uitgeholde boomstam of tussen twee bote (daarom word hierdie metode ook 'die bote' genoem) en met melk en heuning gevoer word. Hierdie straf moes plaasvind in 'n moeras of op 'n plek waar die bote in die son blootgestel kon word. Hulle is nie net gedwing om teen die wil van die mengsel te sluk nie, maar dit was ook versprei oor hul blootgestelde liggaamsdele. Dit lok verskillende soorte insekte sowel as rotte, wat die slagoffer basies lewendig sou eet.

Die slagoffers van scafisme het ook aan ernstige diarree gely ná 'n tydperk wat hulle swak en ontwater laat voel het. Tog sterf hulle nie as gevolg van dehidrasie wat deur diarree veroorsaak word nie, omdat hulle voortdurend meer melk en heuning met krag gevoer is. Dit beteken dat hulle dae en selfs weke kan oorleef in 'n klein hel van hul eie ontlasting, melk, heuning en verslindende insekte. Uiteindelik sal die ophopende ontlasting van die slagoffer 'n stortvloed maaiers en ander ongediertes veroorsaak. Stadig sou hulle die slagoffer se liggaam binnedring en hulle van binne af opeet en uiteindelik die dood meebring.

2. Die breekwiel

Hierdie wrede martelingstoestel, wat ook bekend staan ​​as die 'Catherine -wiel' omdat dit verband hou met die heilige Katarina van Alexandrië, is gedurende die Middeleeue in Europa gebruik. Dit was gewild in Frankryk en Duitsland, en in sommige gevalle was dit nog steeds in gebruik, selfs na die Middeleeue. Dit het die naam “die breekwiel” gekry omdat dit spesifiek ontwerp is om die bene van sy slagoffers te breek. Mans wat skuldig bevind is aan ernstige moord, het hierdie soort doodstraf opgelê. Die slagoffer sou aan die wiel geslaan word, en 'n knuppel of ysterskottel is dan gebruik om sy ledemate te slaan. Sodra die slagoffers aan hul beserings beswyk het, kon die wiel gebruik word om hul liggame te vertoon.

Soms sou die slagoffer dae lank gemartel word op die wiel, terwyl die beul op ander tye verskeie houe op die bors en maag (ook bekend as die "coups de grace") sou gee vir 'n vinniger dood. Die presiese meganisme van die wiel wat gebruik is, wissel van land tot land, en sommige variasies van die martelapparaat het selfs 'n houtkruis ingesluit.

1. Die Garrote

Teregstellings deur garrot is in 1812 vir die eerste keer ingestel as 'n alternatief vir hang. Minstens 736 mense is gedurende die 19de eeu in Garrote in Spanje tereggestel. Gewoonlik is diegene wat veroordeel is om hierdie metode van doodstraf te ondergaan, skuldig bevind aan misdade soos moord, bandiete of groot terreurdade. Gevangenes sou met hul rug teen 'n paal sit, en 'n toulus wat ook aan die paal geheg was, sou dan om hul nekke geplaas word. Beulers gebruik dan 'n stok wat in die lus van die tou gesit is om hulle te wurg. Daar was ook 'n Chinese variasie van hierdie uitvoeringsmetode wat die gebruik van 'n boogstring insluit.

Mettertyd is verskeie verbeterings aangebring om te verseker dat diegene wat deur die garrote veroordeel is, op 'n meer menslike manier vermoor sou word. Die hele metode van garing het verander na 'n houtkruk, met beperkings vir die hande en voete, sowel as 'n ysterhalsband om die nek. Saam met die houtbank kom 'n skroef/hefboom meganisme met 'n stervormige lem daaraan vas. Dit sou dan gebruik word om die nek van die gevangene in te gaan en die ruggraat te sny, wat die gevangene effektief verhinder om dood te wurg. Alhoewel die slagoffer gewoonlik vinnig sy bewussyn verloor en na 'n paar minute sterf, was dit nooit 'n gewaarborgde uitkoms nie. Dit het tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie metode van uitvoering nooit vinniger of mensliker was as om op te hang nie.


/>

Teken asseblief in op my YouTube -kanaal vir meer interessante feite. (https://m.youtube.com/channel/UC3EPPOfplrPTDx_ShBVj6Rg)

Hierdie beweerde teregstellingsmetode wat die Vikings vermoedelik uitgevoer het, sluit in dat die slagoffer se hande en bene aanvanklik vasgemaak is om enige beweging te voorkom. Die martelaar sou die slagoffer dan na sy ribbekas steek. Elke ribbes sou versigtig wees. van die ruggraat afgesny met 'n byl of 'n ander skerp werktuig. Daar word geglo dat slagoffers dikwels deur hierdie deel van die prosedure sou bly lewe. Dit het die interne organe vertoon, en soms word sout in die wonde gevryf om pyn te verhoog.

Laastens sou die longe uit die liggaam getrek word sodat dit lyk asof die slagoffer letterlik 'n paar "vlerke" het.

Alhoewel dit meer algemeen in die Middeleeuse Europa gebruik word, was die doel van die Judas -wieg om verskillende soorte bekentenisse te bekom deur die naakte slagoffer op 'n stoel met 'n piramidevormige sitplek te dwing. Die voete van die slagoffer sou dikwels so vasgemaak word dat die beweging van een been. verhoog pyn deur die ander been te dwing om daarmee saam te beweeg. Die martelaar kon die slagoffer verhoog en laat sak met 'n tou en katrolstelsel, wat die deurdringende deel dieper in die slagoffer ingedryf het. Sommige martelaars sal ook olie op die toestel plaas, wat die pyn aansienlik verhoog. Die toestel is selde of glad nie gewas nie, wat ook die kans op dood deur infeksie vergroot.

In sommige gevalle word die slagoffer geruk of laat hy herhaaldelik op die piramidevormige sitplek val om belangrike inligting te bekom.

3. Die Lead Sprinkler

Hierdie toestel, wat ook tipies in die Middeleeue gebruik is, is gevul met gesmelte lood, teer, kookolie en ander brandende stowwe.Martelaars het metale in die een kant gegooi om die uiters warm stowwe oor die maag en ander liggaamsdele van die slagoffer te laat drup.

Soms kan teregstelling plaasvind deur gesmelte silwer in die oë te gooi, wat baie pyn en moontlike dood kan veroorsaak.

Scaphism, ook bekend as "die bote", was 'n beweerde ou Persiese teregstellingsmetode waar 'n mens gesterf het deur letterlik lewendig geëet te word. Die slagoffer sou tussen twee houtkano's of uitgeholde boomstamme geplaas word met hul bene en kop wat na buite uitsteek. Die beul sou. dwing die slagoffer dan om 'n melk- en heuningmengsel te drink totdat hy diarree kry.

Omring deur die slagoffer se eie ontlasting en braaksel, word nog meer van die melk- en heuningmengsel op sensitiewe dele van die liggaam toegedien. Dit lok insekte wat voed. die liggaam en lê eiers in die verskillende blootgestelde gate. Met die rantsoene van die melk- en heuningmengsel saam met water, sou die slagoffer onwaarskynlik van honger of dors sterf. Die dood sou angstig stadig wees en kom gewoonlik van septiese skok of gangreen.

5. Die breekwiel

Die breekwiel, ook bekend as die Catherine -wiel, was 'n martelingsmetode wat hoofsaaklik in Europa gebruik is, hoofsaaklik in Europa vanaf die oudheid tot in die vroeë moderne tyd, deur die bene van 'n misdadiger te breek en/of dood te blaas.

Die slagoffer is eers vasgemaak, die beul laat val, toe laat die beul die teregstellingswiel op die skene van die veroordeelde sak en werk dan tot by die arms. Om die effek daarvan te verhoog, is hout met skerp rande onder die gewrigte van die veroordeelde geplaas.

Alhoewel dit nie alledaags was nie, kon die beul opdrag gegee word om die veroordeelde aan die einde van die eerste handeling tereg te stel, deur na die nek of hart in 'n & quotcoup de grace & quot.

Lingchi, ook bekend as "dood deur duisend snye", was 'n brutale teregstellingsmetode wat in China gebruik is, waarin die slagoffer baie snye sou opdoen voordat hy uiteindelik aan bloedverlies sou sterf.
Beulers het die taak gekry om soveel snitte as moontlik te sny en vleissnitte te verwyder sonder om die slagoffer dood te maak. Hierdie praktyk het in die 10de eeu begin en is in 1905 verbied, wat dit een van die min uitvoeringsmetodes maak waarvoor foto's van die praktyk werklik bestaan!

7. Teregstelling deur Olifant

Teregstelling deur olifant, ook bekend as gunga rao, was 'n algemene metode van doodstraf in Suid- en Suidoos -Asië, waar Asiatiese olifante gevangenes in openbare teregstellings vermorsel, ontbind of gemartel het. Die diere was opgelei en veelsydig, en kon slagoffers onmiddellik doodmaak of stadig oor 'n lang tyd martel.

Die praktyk is uiteindelik onderdruk deur Europese ryke wat die streek in die 18de en 19de eeu gekoloniseer het.

Die praktyk is ook af en toe deur Westerse moondhede, soos antieke Rome en Kartago, veral gebruik om muiterende soldate te hanteer.

Die impalement behels dat 'n geslypte stok deur die anus (of vagina) in 'n misdadiger se liggaam gehamer word, voordat hy die misdadiger optel en die misdadiger die misdadiger stadig terug na die grond laat trek. Die stok sou uiteindelik deur die slagoffer se kop of skouers of rug uitsteek en hom doodmaak, maar nie voordat hy ure lank vernederende, ontsaglike pyn opgedoen het nie, terwyl 'n skerp stok stadig deur sy liggaam skeur via die aanvanklike ingangspunt deur sy liggaam.

9. Die kookkuns (gevangenes kook en braai lewendig)

Die antieke Grieke het mense gestraf deur dit in 'n groot bronsbul (ook bekend as The Brazen Bull, Bronze Bull of Sicilian Bull) te kook.

'N Krimineel is deur 'n deur aan sy sy binne -in die toestel toegesluit, en 'n vuur het onderaan aangesteek en die slagoffer stadig doodgebrand.

Die bul het klein metaalpype in sy neus geplaas. Terwyl die slagoffer van pyn skreeu, speel hulle gehuil daardeur as 'n lae blaas.

“St. Lawrence, een van sewe diakens wat onder pous Sixtus II gedien het, is op 10 Augustus in 258 na Christus oorlede. Volgens die legende is hy lewendig op 'n rooster "gebraai" - maar hy het sy goeie humor tot die einde behou tydens sy beproewing, 'Draai my om. Ek is klaar aan hierdie kant.

Stel jou voor dat Judas met al jou gewig op jou bors gryp

dankie hulle word deesdae nie meer gebruik nie

Van Mandroid op Twitter ontslaan

Chai! Daardie dae was barbaars shaa

Man goddeloosheid begin vandag nie shaa

Teken asseblief in op my YouTube -kanaal vir meer interessante feite. (https://m.youtube.com/channel/UC3EPPOfplrPTDx_ShBVj6Rg)

Hierdie beweerde teregstellingsmetode wat die Vikings vermoedelik uitgevoer het, sluit in dat die slagoffer se hande en bene aanvanklik vasgemaak is om enige beweging te voorkom. Die martelaar sou die slagoffer dan na sy ribbekas steek. Elke ribbes sou versigtig wees. van die ruggraat afgesny met 'n byl of 'n ander skerp werktuig. Daar word geglo dat slagoffers dikwels deur hierdie deel van die prosedure sou bly lewe. Dit het die interne organe vertoon, en soms word sout in die wonde gevryf om pyn te verhoog.

Laastens sou die longe uit die liggaam getrek word sodat dit lyk asof die slagoffer letterlik 'n paar "vlerke" het.

Ek sien 'n arend Jarl Borg, en die arend is jou lot - Die siener na Jarl Borg.
'N Paar weke later het Ragnar Lothbrok 'n bloedarend op Jarl Borg uitgevoer.

Die impalement behels dat 'n geslypte stok deur die anus (of vagina) in 'n misdadiger se liggaam gehamer word, voordat hy die misdadiger optel en die misdadiger die misdadiger stadig terug na die grond laat trek. Die stok sou uiteindelik deur die slagoffer se kop of skouers of rug uitsteek en hom doodmaak, maar nie voordat hy ure lank vernederende, ontsaglike pyn opgedoen het nie, terwyl 'n skerp stok stadig deur sy liggaam skeur via die aanvanklike ingangspunt deur sy liggaam.

Die mens was vreeslik goddeloos. Die korrupsie deur die duiwel en die gevalle agente was so vernietigend.

God het baie dinge om te oordeel op die laaste dag; ongelukkig het baie apostels en dissipels van die Here Jesus Christus dieselfde lot van straf gely.

Stel jou voor dat jy 'n persoon in 'n pot kookolie laat val.

Selfs Jesus Christus sal dankbaar wees vir sy eenvoudiger en makliker dood aan 'n houtkruis, vertrou my dat daar erger straf is as wat hy deurgemaak het en om te dink dat sommige van hul erger straf gesmelt is op 'n verkeerdelik beskuldigde

As hulle Jesus lewendig gebraai het, sal ek beslis nie die moeite doen om terug te kom nie


Kapitaalverbeterings: vier nuwe uitvoeringsmetodes

Kapitaalverbeterings: Vier nuwe uitvoeringsmetodes El_Tres_de_Mayo, _by_Francisco_de_Goya, _from_Prado_in_Google_Earth.jpg: Francisco de Goyaderivative work: Papa Lima Whiskey 2 – Hierdie lêer is afgelei van El Tres de Mayo, deur Francisco de Goya, van Francisco de Goya, van Francisco de Goya, van Francisco de Goya, van Francisco de Goya. :, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18777858

Sonder bewuste rede het my gedagtes hierdie week na verskillende teregstellingsmetodes gedraai. Ons is almal bekend met die guillotine, die garrot, die paal, die byl van die hoofman, die vuurpeloton, die gaskamer, die strop en die naald.

Daar is natuurlik meer esoteriese metodes wat in die lewens van die heiliges gevind kan word: kruisigingsrooster (St. Lawrence) met die ingewande van 'n mens se ingewande (St Erasmus) in stukke geskeur deur perde (St Hippolytus) wilde diere in die Arena (St Perpetua, hoewel dit tegnies afgehandel is deur 'n onbekwame swaardvegter) of wankelend (St Bartholomew, wat gereeld met sy vel oor sy arm uitgebeeld word soos 'n weggooide reënjas.) Ons kan ook let op die Keltiese drievoudige dood van steek, hang, en vasgepen in 'n moeras om die begrafnis lewendig te verdrink as 'n fondasieoffer en in 'n sak gesit en deur olifante vertrap te word.

Laat ons vier nuwe metodes van doodstraf by hierdie grusame katalogus voeg, begin met 'n elegante en artistieke manier om elektrisiteit toe te dien. Hierdie vindingryke Duitse amateur was in die voorhoede van elektriese teregstellings. Die eerste Amerikaanse uitvoering met 'n elektriese stoel het eers in 1890 plaasgevind.

Hoofstraf deur elektrisiteit

Van Die Elektrisiën.

Daar word nou by Leipsic 'n apparaat uitgestal om misdadigers met elektrisiteit dood te maak. Solank dit nodig is om die doodstraf op ons standbeeldboeke te behou, kan die elektriese metode die mees genadige en minste afstootlike proses wees wat bedink kan word om die vonnis in werking te stel. Maar as sulke middels ooit in hierdie land aangewend word, sal die besonderhede beslis nie uitgevoer word op die teatrale manier wat hom by die Leipsic -amateur aanbeveel nie. In hierdie apparaat, agter die stoel waarin die veroordeelde moet gaan sit - en deur middel waarvan, soos ons nie in detail hoef te verduidelik nie, sy liggaam met 'n kragtige spoel in sirkel geplaas word - staan ​​daar 'n konvensionele regspersoon met verbande oë wat die balans in haar linkerhand hou en die swaard in haar regterhand. Nadat die misdadiger sy stoel ingeneem het, moet die voorsittende funksionaris die rekord van sy misdade en die vonnis van die wet oorskry. Hierdie seremonie is voltooi, hy vou die dokument op en plaas dit in die skaalpan, die arm van die balans daal, sluit die kring en alles is verby. St. Paul [MN] Daily Globe 3 November 1886: bl. 7

Die strawwe en teregstellingsmetodes van die Verre Ooste is uitgebuit in 'n aantal onstuimige koerantstukke, wat ontwerp is om westerlinge te verskrik en te fassineer. Hierdie spesifieke voorbeeld is 'n uittreksel uit 'n langer artikel oor Siam, wat vertel hoe die meeste teregstellings deur onthoofding plaasvind. Is dit 'n rekord van 'n ware historiese praktyk of 'n joernalis se fantasie?

'N Straf wat vir buitengewone gevalle voorbehou word, is die opbou van die slagoffer in gips - een van die mees diaboliese en onmenslike martelinge wat die verstand kan opdoen.

Gedruk tot die dood.

'N Groot gat word in die grond gegrawe van voldoende lengte en diepte om die liggaam van die bedoelde slagoffer te hou, en in hierdie gat word hy geplaas, met sy hande en voete stewig vasgemaak. Vloeibare gips word oor die liggaam gegooi en in 'n vorm gegooi. As dit afkoel, word dit harder en trek dit saam, en druk die slagoffer geleidelik in 'n onwrikbare vorm dood en veroorsaak die ergste marteling. Die liggaam word toegelaat om weke en maande na die dood in hierdie toestand te bly as 'n waarskuwing aan ander oortreders. Aandster [Washington, DC] 25 Maart 1899: bl. 23

Inheemse Hawaiiane het die inmenging van die vasteland in regsake soos die doodstraf weerstaan ​​en 'n alternatiewe, tradisionele Hawaiiaanse metode voorgestel.

DIE DOODS VONNIS

In die toestemming om deel te word van die Verenigde State, is ons nie verplig om die vele en teenstrydige teorieë en praktyke wat daar heers, met betrekking tot strafinstellings of die delikate etiket van die galg, te aanvaar nie. Sou president Dole en regter Freer, in hul entoesiasme vir die perfekte assimilasie van die instellings van die twee state, probeer om enige van hierdie skilderagtige fases van die beskawing in die voorgestelde organiese wette op te neem, kan die ander kommissarisse wat die kantligte van die 'n gevarieerde sosiale lewe van talle mense, sal dit saggies nagaan.

Aangesien die staat New York sy moordenaars doodmaak met elektrisiteit, wat beskou word as 'n taamlik afskuwelike nuwigheid, is daar geen rede waarom die kommissarisse sommige van die ou en interessante Hawaiiaanse gebruike in die voorgestelde organiese wet nie sou behou nie. Die 'bid tot die dood' is vyftig jaar gelede deur Hawaiïese staatsmanne en geleerdes aanvaar as 'n effektiewe manier om wanordelike lewens te beëindig. Daar word gesê dat dit net so effektief is as enige metode van doodstraf. Dit was uitgerek, maar pynloos.

Daar kan aangemoedig word dat in hierdie dae van aktiwiteit en haas 'n stadige, maar pynlose metode van uitvoering nie geskik is vir die rustelose gees van die eeu nie. Die antwoord is dat ons ten minste een instelling moet behou en onderhou wat dui op die stilte en matigheid van die verlede. Die kommissarisse van die vasteland is moontlik ietwat skepties oor 'teregstelling deur gebed', maar 'n reeks eksperimente kan tydens die besoek van die kommissarisse probeer word, wat die saak sou besleg. Die Hawaiian Gazette [Honolulu, HI] 23 Augustus 1898: p. 4

Hier is 'n nuusverhaal wat vertel van 'n Hawaiiaanse "Death Prayer."

Die progressiewe Japannese was ontevrede met sommige eienskappe van elektrisiteit (soos baie mense regoor die wêreld) en het op soek na iets meer mensliks. Daar was ook 'n sekere bygeloof rondom die vervorming van die liggaam - die verminkte dooies sou as wraakgierige spoke terugkeer. Dit was moontlik 'n oorweging by die uitvinding van hierdie vakuum -sterfkamer.

AAN SMOEDERSTRAFERS

'N Gevulde dood word voorgestel vir veroordeelde in Japan.

Van die Boston Herald

Die Japanse regering streef daarna om 'n nuwe en meer moderne manier vir die teregstelling van sy veroordeelde misdadigers te ontdek. Dit het die idee van uitvoering met elektrisiteit opsy gesit soos dit tans in Amerika gebruik word, en dit oorweeg 'n heeltemal nuwe en verbeterde uitvoeringsmetode. Dit is vinnig, pynloos, stil en rustig. Die Japannese beskou dit selfs baie beter as die mees moderne, elektrisiteitsmodus, aangesien dit die voorkoms van die liggaam nie die minste benadeel nie, terwyl elektrisiteit, wanneer dit nie presies in die regte mate toegepas word nie, die liggaam skroei, verbrand en krimp. vel van die slagoffer.

Die "dood" of "vakuum" kamer, soos dit bekend staan, moet 'n lugdigte sel wees. Dit moet 8 voet hoog, 10 voet breed en 10 voet lank wees. Die vier kante moet elkeen 'n lugdigte venster van glasplaat van drie kwart duim hê, sodat die operateurs, gevangenis en ander amptenare die geleentheid kry om die teregstelling te sien en die resultate te bepaal.

Die sel sal met 'n lugpomp verbind word, wat die lug in 'n minuut en veertig sekondes in die sel kan laat verdryf, en sodoende so vinnig optree dat die slagoffer nie in die geringste geval kan word nie graad, maar in plaas daarvan veroorsaak dit byna onmiddellike dood. [Een minuut en veertig sekondes is skaars onmiddellik.] Trouens, tydens die eksperiment met 'n groot St. Bernard -hond is getoon dat die dier dood is anderhalf minute nadat die vakuum voltooi is.

Die kenners voor wie die eksperiment beproef is, was nie net wonderlik verheug en verras oor die uitstekende sukses nie, maar was so positief terwyl die vakuum voortduur, van die vreedsame en lewensgetroue voorkoms van die hond dat hy nog geleef het, dat hulle nie die vakuum moet vir dertig minute gestaak word. Toe hulle by die ondersoek na die St. Bernard agterkom dat dit een en 'n half minute nadat die vakuum voltooi was, dood was, het hulle die metode "'n omwenteling in die uitvoeringswyse" uitgespreek en verklaar dat dit baie beter was as elektrisiteit , wat 'n verstikking van die spiere en 'n vreesaanjaende voorkoms van die gesig en oë veroorsaak.

Die metode wat gevolg moet word in die teregstelling van misdadigers deur hierdie kamer, sou dit aangeneem word, is soos volg: Die veroordeelde word gestroop, sodat die lug wat in en tussen die voue van die kledingstukke kan kom, nie kan 'n haakplek in die uitvoering veroorsaak. Die veroordeelde sal op die lengte van die rug op die lengte van die rug geplaas word, met die hande bo die kop vasgemaak, sodat die bors heeltemal kan uitbrei en saamtrek.

Dit word gedoen sodat wanneer die vakuum gevorm word, die lug in die liggaam, wat deur die sametrekking van die bors verdryf word, onmiddellik deur die lugpomp uit die kamer getrek word, en dan is daar geen lug in die kamer nie wat uitgeasem word, sal die dood intree. Aandster [Washington DC] 11 Augustus 1899: bl. 10

Dit lyk alles so redelik dat 'n mens wonder hoekom die tegniek nie gebruik is nie, hoewel iets soortgelyks vandag gebruik word om dooie troeteldiere te bewaar. Dat Sint Bernard nie tevergeefs gesterf het nie.


4. Dit was 'n gewilde speelgoed vir kinders.

Kinders was dikwels by die teregstelling van guillotine, en sommige het selfs tuis met hul eie miniatuur guillotines gespeel. Gedurende die 1790's was 'n twee voet lange replika lemmetjies en hout 'n gewilde speelgoed in Frankryk. Kinders het die volle operasionele guillotines gebruik om poppe of selfs klein knaagdiere te onthoof, en sommige dorpe het dit uiteindelik verbied uit vrees dat dit 'n wrede invloed was. Nuut guillotines het ook hul weg gevind na 'n paar eettafels in die hoër klas, waar dit as brood- en groentesnyers gebruik is.


Teregstelling deur olifant: 'n Gory metode van doodstraf - Geskiedenis

Uitvoering deur onthoofding (onthoofding).

Let wel: sommige mense kan die beelde op hierdie bladsy ontstellend vind - hulle laai nie outomaties nie.

Saoedi -Arabië onthoof in die 21ste eeu

Historiese agtergrond .
Om met 'n swaard of byl te onthoof, gaan baie terug in die geskiedenis, want soos hang, was dit 'n goedkoop en praktiese manier van uitvoering in die vroeë tye toe 'n swaard of 'n byl altyd beskikbaar was.
Die Grieke en die Romeine oorweeg dit om 'n minder oneerlike en minder pynlike uitvoeringsvorm te onthoof as ander destydse metodes. Die Romeinse Ryk het onthoofding vir sy eie burgers gebruik terwyl hulle ander gekruisig het.
Koppe word tot in die 20ste eeu wyd in Europa en Asië gebruik, maar is nou beperk tot Saoedi -Arabië en Iran. Na bewering is een man in 2003 onthoof in Iran - die eerste vir baie jare. Dit bly 'n wettige metode in Qatar en Jemen, hoewel geen teregstellings deur hierdie metode aangemeld is nie.
Die onthoofding het tot 1747 in Brittanje voortgegaan (sien hieronder) en was die standaardmetode in Noorweë (afgeskaf 1905), Swede (tot 1903) en Denemarke (laas in 1892) en is gebruik vir sommige klasse gevangenes in Frankryk (tot die bekendstelling van die guillotine in 1792) en in Duitsland tot 1938. Al die Europese lande wat voorheen onthoofding gebruik het, het nou die doodstraf heeltemal afgeskaf.
China het dit ook wyd gebruik, totdat die kommuniste aan bewind gekom het en dit in die 20ste eeu met skietery vervang het. Japan het ook tot aan die einde van die 19de eeu onthoofding gemaak voordat hulle begin hang het.

Toerusting vir onthoofding .
Daar was twee verskillende vorme van onthoofding - deur die swaard en die byl. Waar 'n persoon met 'n swaard onthoof moet word, word 'n blok nie gebruik nie en word dit gewoonlik neergekniel, alhoewel dit, indien dit kort is, uitgevoer kan word, of selfs in 'n stoel sit. 'N Tipiese Europese teregstellingswaard was 900-1200 mm lank, tussen 50 en 65 mm breed, en die handvatsel was lank genoeg sodat die beoefenaar albei hande kon gebruik . Dit het ongeveer 4 pond geweeg. (2 Kg.)
Waar 'n byl die gekose werktuig was, was 'n houtblok, wat dikwels gevorm is om die nek te aanvaar, nodig. Twee blokpatrone is gebruik, die hoë blok, 450-600 mm hoog, waar die gevangene agter hom kniel en vorentoe leen sodat hul nek bo-op rus of op 'n bank lê met die nek oor die blok. Die nek op 'n hoë blok bied 'n makliker teiken as gevolg van die kop wat effens afwaarts wys en sodoende die nek in die vooruitsig gestel het. Dit het ook beteken dat die byl op 'n beter hoek op daardie punt in die slagboog was om die nek vol te ontmoet.
Die hoë blok is later in Brittanje bevoordeel en was tot in die dertigerjare standaard in Duitsland.
Sommige lande het 'n lae blok gebruik waar die persoon oor die hele lengte lê en sy nek oor die klein houtblok wat net 'n paar sentimeter hoog is, gesit. Hierdie reëling is in Swede gebruik. Die lae blok het die beul sekere probleme opgelewer. Die boog wat die byl voorgeskryf het toe hy dit afgebring het, het beteken dat die lem in 'n hoek teenoor die nek van die gevangene was, wat dit moeiliker maak om die kop met 'n enkele slag af te sny. Twee bylpatrone is ook gebruik - die patroon wat in Brittanje gebruik is, wat ontwikkel is uit die byl van die tradisionele bosman, het 'n lem van ongeveer 500 mm hoog en 250 mm breed met 'n voet van 1525 meter mm) lang handvatsel. In Duitsland was die byl soos 'n groter weergawe van 'n slagter, maar die handvatsel was lank genoeg vir die hoofman om albei hande te gebruik.

Ophoop in Brittanje .
In Brittanje is onthoofding in Angelsaksiese tye as straf vir sekere soorte ernstige diefstal gebruik. Dit is tydens die bewind van William the Conqueror heringestel vir die teregstelling van Waltheof, graaf van Northumberland op 31 Mei 1076 op St. Giles Hill, naby Winchester. Waltheof is skuldig bevind aan verraad omdat hy aan die opstand van die grawe teen die koning deelgeneem het en is met 'n swaard onthoof.
Die onthoofding was beperk tot diegene van edele geboorte wat skuldig bevind is aan verraad en was 'n alternatief vir die normale straf vir hierdie misdaad. Mans wat skuldig bevind is aan hoogverraad, is veroordeel as gehang en getrek in kwarte en vroue om op die brandstapel verbrand te word. In die geval van die adel kan die monarg hierdie strawwe tot die dood verander deur onthoofding. Die onthoofding was baie minder pynlik en word as baie minder oneerlik beskou as hierdie ander metodes. Verskeie lede van Royalty is onthoof, waaronder Charles I, Anne Boleyn, Mary Queen of Scots en Lady Jane Gray. Baie ander grawe, here en ridders, waaronder sir Walter Raleigh, en selfs sommige biskoppe is so tereggestel.
Die meerderheid Engelse onthoofdings het by die Tower of London plaasgevind. Klik hier vir 'n volledige lys van teregstellings by die toring. Sewe is privaat op die terrein uitgevoer, waarvan vyf van vroue. 'N Verdere 86 mans is op Tower Hill buite die mure van die toring onthoof, waar 'n permanente steier van 1485 gestaan ​​het. Slegs 'n baie klein aantal onthoofde is elders uitgevoer, aangesien die toring die vernaamste gevangenis was vir verraaiers van hoë geboorte. Daar moet op gelet word dat verraad dikwels beteken het dat die monarg ontevrede was, eerder as om die land op enige manier te verraai.
Die plek wat aangedui word as "Die plek van die steier" op Tower Green wat besoekers vandag kan sien, is nie vir al die 7 private onthoofde gebruik nie, hoewel die gedenkplaat dit impliseer.
Diegene wat privaat onthoof is op Tower Green was Lord Hastings in 1483, Anne Boleyn op 19 Mei 1536, Margaret Pole, gravin van Salisbury op 28 Mei 1541, Catherine Howard en haar Lady in Waiting, Jane, Viscountess Rochford op 13th van Februarie 1542, Lady Jane Gray op 15 Februarie 1554 en Robert Devereux, graaf van Essex op 25 Februarie 1601.
Op verskillende tye is beide die lae blok en die hoë blok gebruik. Die byl was die normale teregstelling in Brittanje, hoewel Anne Boleyn met 'n swaard onthoof is (sien hieronder).
'N Replika van die steierwerk wat gebruik is vir die uitvoering van 1601 van Robert Devereux, graaf van Essex, is gebou vir uitstalling in die toring. Die oorspronklike is in die middel van die paradegrond opgerig en is gemaak van eikehout, ongeveer 4 voet hoog en het 'n 9 voet vierkante platform (1,2 m hoog x 2,75 m vierkant) met 'n middellyfrail om dit. Die gevangene het dit met 'n trappie opgehang en was nie tydens die teregstelling teëgestaan ​​nie, aangesien dit verwag is dat mense van edele geboorte sou weet hoe hulle hulle moet gedra by hul teregstellings! Devereux lê sy volle lengte op die platform en sit sy nek met sy arms uitgestrek op die lae blok. Daar word aangeteken dat drie houe van die byl nodig was om hom te onthoof. Stro is op die steier gestrooi om die bloed te absorbeer.
Die laaste vroulike teregstelling deur onthoofding was die van die 67 -jarige Lady Alice Lisle wat op 2 September 1685 onthoof is vir verraad in Winchester nadat hy skuldig bevind is aan die beskutting van twee verraaiers.
Die onthoofding in die openbaar op Tower Hill is gebruik toe die regering van die dag 'n voorbeeld wou maak van die verraaier (of verraaiers). Dubbele onthoofding was skaars, hoewel nie onbekend nie, en is uitgevoer in volgorde van voorrang van die slagoffers, net soos die Jacobite Earls, Kilmarnock en Balmerino, wat in 1746 tereggestel is weens verraad na die slag by Culloden.
Simon Lord Lovatt het die laaste persoon geword wat op Tower Hill onthoof is toe hy op 9 April 1747 tereggestel is. Die hoë blok wat vir Lord Lovatt saam met die byl gebruik is, is in die toring te sien. (sien foto). Dit was normaal dat die laksman die afgesnyde kop optel en aan die skare vertoon: 'Kyk na die hoof van 'n verraaier!'

Die teregstelling van Anne Boleyn .
Die 29 -jarige Anne, (sien portret) Henry VIII se tweede vrou, is op aanklag van egbreuk en verraad skuldig bevind en is dus tot die dood veroordeel deur op die brandstapel te brand of onthoofding op Kings se plesier. Gelukkig vir Anne het hy laasgenoemde gekies en deur middel van 'n gewete 'n bekwame hoofman uit Calais in Frankryk ingevoer om te verseker dat die teregstelling so menslik moontlik uitgevoer word. Britse hangmanne het gewoonlik die taak om die veroordeelde te onthoof, maar was oor die algemeen baie swak daaraan toe weens die seldsaamheid van sulke vonnisse.
Op 19 Mei 1536 is Anne na die paradegrond in die toring gelei met 'n begeleiding van 200 Yeoman of the Guard (Beefeaters). Sy het 'n los, grys, grys damaskleed oor die rooi onderrok aangehad. Haar hare was bedek met 'n wit kappie en 'n klein swart pet en sy het 'n kruis aan 'n goue ketting om haar middel gedra en 'n wit sakdoek en 'n gebedsboek gedra.
Sy moes 1200 mm teen die trappe na die steier klim om haar hoofman te ontmoet wat 'n swart pak en 'n halfmasker gedra het wat die boonste deel van sy gesig bedek het. Die lang teregstelling -swaard met twee hande is onder die strooi op die steier weggesteek.
Anne het 'n kort toespraak met die vergaderde getuies gemaak en toe haar kappie en haarhaarkappie en kappie verwyder wat nou deur 'n wit pet vervang is. Sy kniel op die perron en bid saam met haar kapelaan. Toe sy klaar was, wag een van haar dames haar met 'n groot sakdoek geblinddoek toe. Alles was nou gereed en die hoofman neem die swaard op en onthoof haar met 'n enkele slag. (Klik hier om 'n foto van haar teregstelling in 'n film te sien). Haar wagtende dames het haar kop teruggekry en omdat daar geen kis voorsien is nie, is sy in 'n ou pylkassie geplaas en behoorlik begrawe in die Royal Chapel of St. Peter ad Vinicula, in die toring.

Lady Jane Gray .
Lady Jane Gray, die dogter van die hertog van Suffolk, is in Oktober 1537 gebore en was slegs 16 jaar oud toe sy op 10 Julie 1553 deur Protestantse edeles, waaronder haar vader, uitgeroep is na die voortydige dood van Edward VI. Sy het net nege dae lank regeer, sonder om te kroon, en kon weens haar godsdiens in 'n oorwegend Katolieke land nie openbare aanvaarding kry nie. Koningin Mary ('Bloed Mary') het die troon oorgeneem en met haar vervolging van Protestante begin. So is Jane ses maande lank in die toring afgesit en in die tronk opgesluit voordat sy weens verraad veroordeel is en op 13 Februarie 1554 tereggestel is. Sy is gelei na die steier wat op Tower Green voor die Wit Toring opgerig is. Sy het 'n toespraak gehou en 'n psalm voorgelees voordat sy 'n groot wit sakdoek gebruik het om haarself toe te maak. Sy kniel op 'n kussing voor die hoë blok. Nadat sy haarself geblinddoek het, kon sy nie die blok sien nie en vroetel daaroor en sê: "Wat moet ek doen, waar is dit, waar is dit?" Een van die mense op die steier lei haar af en voor die noodlottige slag het sy gesê: "Here, in Thy hande prys ek my gees & quot. (Klik hier om 'n kunstenaar se indruk van haar uitvoering te sien). Vroeër op dieselfde dag is haar man, lord Guilford Dudley, met wie sy op 21 Mei 1553 getroud is, op Tower Hill onthoof en haar pa het dieselfde lot 11 dae later gely weens sy aandeel in die beweerde sameswering om beslag te lê op sy dogter. Baie ander sou onder die regering van Maria onthoof of op die brandstapel verbrand word, vandaar haar bynaam.

Koning Charles I .
Charles I was die enigste Engelse monarg wat ooit tereggestel is. Hy is op Dinsdag 30 Januarie 1649 onthoof op 'n verhoogde steier voor die paleis van Whitehall. Charles is skuldig bevind aan hoogverraad en 'ander misdade' vir sy aktiwiteite tydens die burgeroorlog teen die parlementariërs onder leiding van Oliver Cromwell. 'N Parlementêre handeling moes uitgevaardig word om 'n middel vir die verhoor van 'n spesiale hof wat uit kommissarisse bestaan, op te stel. Die verhoor het op 20 Januarie 1649 begin en die koning het geweier om die hof te erken of om 'n pleidooi te voer. In die geval van Charles het die beul met een slag die kop gesny. Sy kop is aan die liggaam vasgewerk en nadat die gesin hul laaste eer bewys het, is hy begrawe in die George -kapel in Windsor -kasteel.

Saoedi -Arabië - onthoofding in die 21ste eeu.
Saoedi -Arabië gebruik onthoofding as die straf vir moord, verkragting, dwelmhandel, sodomie, gewapende roof, afvalligheid, towery en sekere ander oortredings. 2007 was die rekordjaar vir teregstellings met 153 mans en drie vroue tereggestel. Saoedi -Arabië het 136 mans en 3 vroue in die openbaar onthoof vir moord, gewapende roof, terrorisme en dwelmmisdrywe gedurende 2018.
Die veroordeelde van beide geslagte kry gewoonlik kalmeermiddels en word dan na die middaggebede per polisiewa na 'n openbare plein of parkeerterrein geneem. Hulle oë is bedek en hulle is geblinddoek. Die polisie maak die plein skoon van verkeer en 'n vel plastiekvel van ongeveer 16 voet is op die grond gelê.
Die gevangene, geklee in 'n wit mantel of hul eie klere, kaalvoet, met geboeide voete en hande agter die rug geboei, word deur 'n polisiebeampte na die middel van die laken gelei waar hulle voor Mekka gaan kniel. 'N Amptenaar van die ministerie van binnelandse sake lees die gevangene se naam en misdaad aan die skare voor.
Saoedi-Arabië gebruik 'n tradisionele Arabiese scimitar wat 1100-1200 mm lank is. Die beul word deur 'n polisieman met die swaard oorhandig en lig die glinsterende skêr op en swaai dit dikwels twee of drie keer in die lug om sy armspiere op te warm, voordat hy die gevangene van agter af nader en hom met die punt van die lem in die rug steek. , wat veroorsaak dat die persoon sy kop opsteek. (sien foto) Dan word die gevangene met 'n enkele swaard swaai onthoof.
Gewoonlik is dit net een swaard swaai nodig om die kop af te sny, en dit stuur dikwels twee of drie voet. Paramedici bring die kop na 'n dokter, wat 'n handskoenhand gebruik om die fontein van bloed uit die nek te keer. Die dokter werk die kop weer vas, en die lyk word in die blou plastiekvel toegedraai en in 'n ambulans weggeneem. Begrafnis vind plaas in 'n ongemerkte graf in die tronk begraafplaas.
Die koppe van vroue het eers in die vroeë 1990's begin, voorheen is dit geskiet. Sewe en veertig vroue is tot einde 2010 in die openbaar onthoof.
Die meeste teregstellings vind plaas in die drie groot stede Riyad, Jeddah en Dahran. Saoedi -beulde is baie trots op hul werk en die pos is geneig om van geslag tot geslag oor te dra.

Duitsland .
Hoekwerk met 'n hoë blok en byl was die normale teregstellingsmetode in sommige Lnders (provinsies) van Duitsland en is tot 1851 in die openbaar uitgevoer. Ander Lenders gebruik die swaard of die guillotine. Franz Schmidt, die beul van Neurenberg van Mei 1578 tot 1617, het die owerheid dikwels probeer oorreed om hom toe te laat om 'n veroordeelde vrou te onthoof, eerder as om haar op te hang as 'n genade vir die vrou. Toe dit toegelaat is, het sy in 'n stoel gesit en Schmidt het haar met sy swaard van agter af onthoof. Hy het ten minste 42 vroue tereggestel tydens sy 44 jaar in die amp.
'N Latere wysiging was om die veroordeelde op dieselfde hoogte by die blok op 'n bank te lê. Die gevange manuskripte van die gevangene was vasgemaak aan toue wat deur twee metaalringe gegaan het wat aan die blok vasgeskroef was om hulle stil te hou. Die laksman het 'n byl van ongeveer 15 kg gebruik. wat hy vertikaal afwaarts gebring en daarna na hom toe getrek het om enige vel wat nog steeds die nek aan die kop heg, af te sny.
Die teregstelling van Bertha Zillman op 31 Oktober 1893 is deur joernaliste beskryf. Zillman het haar man met arseen vergiftig omdat hy haar en hul kinders geslaan het, waarvoor sy ter dood veroordeel is. Sy is om 08:00 in die gevangenis in Pltztzee onthoof. Haar rok is tot by haar nek tot by haar skouers uitgesny en haar hare in 'n broodjie gesit. Sy het 'n serp gekry om te dra. Toe die inspekteur van die gevangenis haar gaan haal, kry hy haar neer van angs en sy moet deur twee manlike bewaarders na die hoë blok gehelp word. Sy haal die tjalie stil weg en met 'n byl se swaai het die laks haar onthoof. Dit was alles om 08:03 verby.
Daar was 'n dubbele vroulike teregstelling in 1914 toe Pauline Zimmer en Marie Kubatzka onthoof is vir moord in Ratibor in die Pruisiese provinsie Silesië. Die vroue is op hul beurt met 'n hoë blok tereggestel. Voor die blok was 'n swart kussing waarop die manlike vrou gekniel het en dan vorentoe gebuig het om haar kop op die blok te sit wat hoër op haar sy was, wat veroorsaak dat die nek effens gebuig is. Die assistent -beul het die vroue se hare voor haar uitgehou om te keer dat sy op die deurslaggewende oomblik beweeg, terwyl die gemaskerde laksman haar met 'n kort byl onthoof het, net soos 'n slagter. (Klik hier om 'n foto van 'n vroeëre, maar soortgelyke onthoofding van 'n vrou in Duitsland te sien)
Twee beroemde onthoofdings in Duitsland is op 18 Februarie 1935 om 06:00 uitgevoer toe barones Benita von Falkenhayn en haar vriend Renate von Natzner, wat skuldig bevind is aan spioenasie, met die byl onthoof is deur die beul Carl Gräpler wat die tradisionele stert dra -jas, hoed en wit handskoene, in die gevangenis van Pltztzensee in Berlyn. Op 14 Oktober 1936 besluit Adolf Hitler dat die guillotine voortaan deur die Ryk gebruik sou word. Maar omdat hulle nog nie oor sulke masjiene beskik nie, was daar 'n oorgangstydperk tot 1938. Daar is geen betroubare rekord vir die laaste uitvoering met 'n byl nie, hoewel Paul Thoenissen op 4 Desember 1937 in Keulen onthoof is. Wes -Duitsland het in 1951 die doodstraf heeltemal afgeskaf en die laaste teregstelling daar was in 1949.

Swede .
Sowat 644 mense, waaronder byna 200 vroue, is tussen 1800 en 1866 in Swede onthoof. Van 1866 tot die onthoofding in 1903 deur die guillotine vervang is, sou nog 14 mense hierdie lot ly. Die doodstraf is in 1921 in Swede afgeskaf.
Die laaste onthoofding het op 17 Mei 1876 plaasgevind toe twee mans op verskillende plekke tereggestel is omdat hulle die posbus beroof en die koetsier vermoor het. Hulle name was Gustav Erikson Hjert wat op Lida Malm onthoof is deur Fredrik Hjort en Konrad Lundqvist Petterson Tector wat deur Peter Steineck op Gotland tereggestel is. Hierdie skets is van die teregstelling van die 48 -jarige Anna Monsdotter in Kristianstad, Suid -Swede, op 7 Augustus 1890. In Anna se geval het die byl se lem deur haar onderkaak gegaan wat daarna aan haar nek geheg was. Sy was die laaste vrou wat in Swede tereggestel is en is skuldig bevind aan die verwurging van haar skoondogter, Hanna Johansdotter. Anna het 'n bloedskande verhouding gehad met haar seun, Per, wat ook die doodsvonnis gekry het vir sy aandeel in die misdaad, wat later tot lewenslange tronkstraf verander is. Alhoewel ophanging tot 1866 as 'n teregstelling toegelaat is, blyk dit dat onthoofding vir beide geslagte baie meer algemeen was.

Die oorsaak van dood .
Onthoofding is net so menslik soos enige moderne uitvoeringsmetode as korrek uitgevoer word en 'n enkele slag is voldoende om die gevangene heeltemal te onthoof. Bewussyn gaan waarskynlik binne 2-3 sekondes verlore as gevolg van 'n vinnige daling van die 'intrakraniale perfusie van bloed' (bloedtoevoer na die brein). Die persoon sterf aan skok en anoksie as gevolg van bloeding en bloeddrukverlies binne minder as 60 sekondes. Omdat die spiere en werwels van die nek taai is, kan onthoofding egter meer as een slag verg. Die dood vind plaas as gevolg van die skeiding van die brein en rugmurg, na die transeksie (deursny) van die omliggende weefsels, tesame met massiewe bloeding.
Daar is gereeld berig dat die oë en monde van die onthoofde tekens van beweging getoon het. Daar is bereken dat die menslike brein genoeg suurstof het sodat die metabolisme ongeveer 7 sekondes kan voortduur nadat die kop afgesny is.

Die probleem met onthoofding .
Om onthoofding te hê, is 'n vaardige hoofman nodig om menslik te wees en nie selde nie, maar verskeie houe was nodig om die kop te sny. Dit het drie houe geneem om die kop van Mary Queen of Scot by die Fotheringhay Castle in 1587 te verwyder. tot ongelukkige gevolge.
Die gevangene word gewoonlik geblinddoek sodat hulle nie die swaard of byl op die deurslaggewende oomblik kan sien beweeg nie. Weereens, dit was hoekom dit by die onthoofding en by die guillotinering nie ongewoon was dat 'n assistent die hare van die gevangene vasgehou het om te verhoed dat hulle beweeg nie.
Die resultate is in elk geval bloedrooi, aangesien bloed uit die afgesnyde are en are van die nek spuit, insluitend die halsslagader en die jugular.


/>

'N #onderwerp oor die wreedste marteling- en teregstellingstegnieke deur die geskiedenis.

1. The Blood Eagle: Hierdie beweerde teregstellingsmetode wat vermoedelik deur die Vikings uitgevoer is, het die slagoffer se hande en bene aanvanklik vasgemaak om enige beweging te voorkom. Die martelaar sou die slagoffer dan na sy ribbekas steek.

Elke ribbes word versigtig van die ruggraat afgesny met 'n byl of 'n ander skerp werktuig. Daar word geglo dat slagoffers dikwels deur hierdie deel van die prosedure sou bly lewe. Dit het die interne organe vertoon en soms word sout in die wonde ingevryf om pyn te verhoog, en uiteindelik word die longe uit die liggaam getrek om te laat lyk asof die slagoffer letterlik 'n paar "vlerke" het.

Alhoewel dit meer algemeen in die Middeleeuse Europa gebruik word, was die doel van die Judas -wieg om verskillende soorte bekentenisse te bekom deur die naakte slagoffer op 'n stoel met 'n piramidevormige sitplek te dwing. Die voete van die slagoffer sou dikwels aan mekaar vasgemaak word sodat die beweging van een been sou plaasvind. verhoog pyn deur die ander been te dwing om daarmee saam te beweeg. Die martelaar kon die slagoffer verhoog en laat sak met 'n tou en katrolstelsel, wat die deurdringende deel dieper in die slagoffer ingedryf het.Sommige martelaars sal ook olie op die toestel plaas, wat die pyn aansienlik verhoog. Die toestel is selde of glad nie gewas nie, wat ook die kans op dood deur infeksie vergroot.

In sommige gevalle word die slagoffer geruk of laat hy herhaaldelik op die piramidevormige sitplek val om belangrike inligting te bekom.

3. Die loodsprinkel.
Hierdie toestel, wat ook tipies in die Middeleeue gebruik is, is gevul met gesmelte lood, teer, kookolie en ander brandende stowwe. Martelaars het metale in die een kant gegooi om die uiters warm stowwe oor die maag en ander liggaamsdele van die slagoffer te laat drup.

Soms kan teregstelling plaasvind deur gesmelte silwer in die oë te gooi, wat baie pyn en moontlike dood kan veroorsaak.

4. Skafisme. Scaphism, ook bekend as "die bote", was 'n beweerde ou Persiese teregstellingsmetode waar 'n mens gesterf het deur letterlik lewendig geëet te word. Die slagoffer sou tussen twee houtkano's of uitgeholde boomstamme geplaas word met hul bene en kop wat na buite uitsteek. Die beul sou. dwing die slagoffer dan om 'n melk- en heuningmengsel te drink totdat hy diarree kry.

Omring deur die slagoffer se eie ontlasting en braaksel, word nog meer van die melk- en heuningmengsel op sensitiewe dele van die liggaam toegedien. Dit lok insekte wat voed. die liggaam en lê eiers in die verskillende blootgestelde gate. Met die rantsoene van die melk- en heuningmengsel saam met water, sou die slagoffer onwaarskynlik van honger of dors sterf. Die dood sou angstig stadig wees en kom gewoonlik van septiese skok of gangreen. In 'n verslag van die Griekse historikus Plutiarch word beweer dat dit ongeveer 17 dae geneem het voordat die slagoffers uiteindelik gesterf het.

6. Lingchi. Lingchi, ook bekend as "dood deur duisend snye", was 'n brutale teregstellingsmetode wat in China gebruik is, waarin die slagoffer baie snye sou opdoen voordat hy uiteindelik aan bloedverlies sou sterf.

Beulers het die taak gekry om soveel snitte as moontlik te sny en vleissnitte te verwyder sonder om die slagoffer dood te maak. Hierdie praktyk het in die 10de eeu begin en is in 1905 verbied. maak dit een van die min uitvoeringsmetodes waarvoor foto's daarvan beoefen word!

7. Teregstelling deur Olifant. Teregstelling deur olifant, ook bekend as gunga rao, was 'n algemene metode van doodstraf in Suid- en Suidoos -Asië, waar Asiatiese olifante gevangenes in openbare teregstellings vermorsel, ontbind of gemartel het. Die diere was opgelei en veelsydig,. slagoffers onmiddellik kan vermoor of stadig oor 'n lang tyd kan martel.

Die praktyk is uiteindelik onderdruk deur Europese ryke wat die streek in die 18de en 19de eeu gekoloniseer het. . Die praktyk is ook af en toe deur Westerse moondhede, soos antieke Rome en Kartago, veral gebruik om muiterende soldate te hanteer.

Die impalement behels dat 'n geslypte stok deur die anus (of vagina) in 'n misdadiger se liggaam gehamer word, voordat hy die misdadiger optel en die misdadiger die misdadiger stadig terug na die grond laat trek. Die stok sou uiteindelik deur die slagoffer se kop of skouers steek of. terug, hom doodgemaak, maar nie voordat hy ure se vernederende, ontsaglike pyn opgedoen het toe 'n skerp stok stadig deur sy liggaam skeur via die aanvanklike ingangspunt deur sy liggaam nie.

Ons mense is baie goddeloos, 'n mens kan jou net die vlak van goddeloosheid in die afgelope eeue voorstel. Dit is net klein in vergelyking met die soort uitvoeringstegnieke.

Selfs die 'kruishout' is deur die Romeine as effektiewe martelingstegniek gebruik.

9. Die kookkuns (gevangenes kook en braai lewendig).
Die antieke Grieke het mense gestraf deur dit in 'n groot bronsbul (ook bekend as The Brazen Bull, Bronze Bull of Sicilian Bull) te kook.

'N Krimineel is deur 'n deur aan sy sy binne -in die toestel toegesluit, en 'n vuur het onderaan aangesteek en die slagoffer stadig doodgebrand.

Die bul het klein metaalpype in sy neus geplaas. Terwyl die slagoffer van pyn skreeu, speel hulle gehuil daardeur as 'n lae blaas.

“St. Lawrence, een van sewe diakens wat onder pous Sixtus II gedien het, is op 10 Augustus in 258 na Christus oorlede. Volgens die legende is hy lewendig op 'n rooster "gebraai" - maar hy het sy goeie humor tot die einde behou tydens sy beproewing, 'Draai my om. Ek is klaar aan hierdie kant.

10. Poena Cullei.
Die Romeine oefen 'n teregstellingsmetode bekend as poena cullei.

Hierdie straf is slegs gebruik vir die mense wat die Romeine as die ergste van alle misdadigers beskou het: parricides, of diegene wat ouers en nabye familielede vermoor het.

Die Romeine waardeer familie en tradisie bo alles, en die doodmaak van familielede was die ergste verraad van hierdie fundamentele waarde. Vir die ergste misdadigers het die Romeine die ergste strawwe gehad.
Poena cullei het behels dat die persoon in 'n sak gestop en in 'n rivier gegooi word.

Die veroordeelde misdadiger was egter nie alleen in die sak nie. Verskeie diere was saam met hulle op hul reis deur die rivier.

Die voorkeur kombinasie was 'n haan, 'n hond, 'n aap en 'n giftige slang.

Terwyl die sak sak, ontlont die haan homself uit vrees en nou is u bedek met haanstront. Die aap sowel as aap kak. Die hond begin kwyl en krap jou.

U is bedek met u eie bloed en speeksel van u hond. Die slang byt die hond. Nou is jy bedek met hondbloed. Die slang byt jou en skeur jou maag. U sterf 'n stadige en pynlike dood as gevolg van inwendige bloeding.

Walglike reuke, skrikwekkende sensasies oor jou hele liggaam, lewende materie wat jou oorweldig en jou oorweldig.

Dit duur ten minste 'n paar minute en hoogstens 'n paar uur.

U sterf in elk geval van sensoriese oorlading, langdurige en pynlike pyn en die grootste oneer.


10 meer grusame metodes van uitvoering

[WAARSKUWING: Grafiese beelde] U onthou miskien dat ons 'n tyd gelede 'n artikel gepubliseer het oor die mees gruwelike teregstellingsmetodes. Wel, ons publiseer vandag die tweede aflewering. Die eerste lys het 'n paar baie aaklige dinge gedek, maar ons kan u verseker: hierdie lys is nie vir swaksinniges nie. Maak u ontbyt klaar en sit terug vir 'n rit deur die geskiedenis en gruweldade.

As 'n middel tot martelende doodstraf was die dood deur wilde diere 'n straf vir vyande van die staat, 'n kategorie wat die gevangenes en slawe wat aan 'n ernstige misdaad skuldig bevind is, insluit. Hulle is naak na hul dood gestuur en kon hulle nie teen die diere verdedig nie. Selfs as hulle daarin geslaag het om een ​​dood te maak, word vars diere voortdurend op hulle losgelaat totdat die bestiarii almal dood was. Daar word berig dat dit selde nodig was dat twee diere een man moes afneem. Inteendeel, een dier het gereeld verskeie mans gestuur. Cicero noem 'n enkele leeu wat alleen 200 bestiarii gestuur het.

Dood deur te verpletter of te druk is 'n teregstellingsmetode met 'n lang geskiedenis waartydens die gebruikte tegnieke baie van plek tot plek verskil. Hierdie vorm van teregstelling word nie meer deur enige beheerliggaam goedgekeur nie. Olifante het 'n algemene doodsmetode in Suid- en Suidoos-Asië vir meer as 4 000 jaar vermorsel. Die Romeine en Kartagoërs het soms hierdie metode gebruik. In die Romeinse mitologie was Tarpeia 'n Romeinse meisie wat die stad Rome aan die Sabines verraai het in ruil vir wat sy gedink het 'n beloning van juweliersware sou wees. Sy is in plaas daarvan doodgedruk en haar lyk is uit die Tarpeian Rock gegooi wat nou haar naam dra. Die bekendste saak in die Verenigde Koninkryk was die van die Rooms -Katolieke martelaar St Margaret Clitherow, wat op 25 Maart 1586 doodgemaak is nadat hy geweier het om te pleit vir die aanklag dat sy Katolieke (toe verban) priesters in haar huis gehad het. Sy is binne vyftien minute dood onder 'n gewig van minstens 700 pond. Die enigste veroordeelde in die Amerikaanse geskiedenis was Giles Corey, wat op 19 September 1692 tydens die hekseverhore van Salem doodgemaak is nadat hy geweier het om 'n pleidooi in die geregtelike prosedure aan te teken (foto hierbo).

Slanggate was 'n historiese Europese manier om doodstraf op te lê. Veroordeelde is in 'n diep put gegooi wat giftige slange bevat, soos adders. Hulle het gesterf weens slanggifvergiftiging toe die geïrriteerde slange hulle aanval. 'N Voorbeeld van uitvoering deur hierdie metode is dié van die Viking -krygsheer Ragnar Lodbrok in 865, nadat sy leër in die geveg verslaan is deur koning Aelle II van Northumbria. 'N Soortgelyke boete verskyn in antieke China gedurende die periode van die vyf dinastieë en tien koninkryke (907-960). Die suidelike Han, een van die state, het 'n boete opgelê waarin 'n gevangene in 'n plas water gegooi is met honderde giftige slange. Die gevangene is gou dood deur tientalle slangbyte. Die geeks onder ons sal ook die voorkoms van die slanggat in Raiders of the Lost Ark waarin Indiana Jones vasgekeer is, onthou toe hy probeer om die Ark van die Verbond op te haal.

Om mense van groot hoogtes af te gooi of te laat val, is sedert antieke tye gebruik as 'n vorm van teregstelling. Mense wat op hierdie manier uitgevoer word, sterf aan beserings wat veroorsaak word deur die grond teen 'n hoë snelheid te slaan. In die voor-Romeinse Sardinië is bejaardes wat hulself nie kon onderhou nie ritueel vermoor. Hulle was bedwelm met 'n neurotoksiese plant wat bekend staan ​​as die & ldquosardoniese kruid & rdquo (waarvan sommige wetenskaplikes dink dat dit 'n druppel wortelblaar is) en dan van 'n hoë rots laat val of doodgeslaan word. Iran het moontlik hierdie teregstelling vir die misdaad van sodomie gebruik. Volgens Amnesty International is twee mans skuldig bevind aan die verkragting van twee universiteitstudente en ter dood veroordeel. Hulle sou van 'n krans of van groot hoogte af gegooi word. Ander mans wat by hierdie voorval betrokke was, is gevonnis tot wimpers, vermoedelik omdat hulle nie deurdringende seks met die slagoffers gehad het nie. Hierbo is die Forum Romanum met 'n uitstekende uitsig op die Gemoniaanse trap waaruit mense doodgemaak is.

In antieke Rome is 'n Vestal -maagd wat skuldig bevind is aan die oortreding van haar gelofte van selibaat, lewendig belê deur in 'n grot met 'n klein hoeveelheid brood en water verseël te wees, skynbaar sodat die godin Vesta haar kon red as sy werklik onskuldig was. In die 17de en vroeë 18de eeu in feodale Rusland, was dieselfde manier van teregstelling bekend as & ldquothe pit & rdquo en gebruik teen vroue wat veroordeel is omdat hulle hul mans vermoor het. Die laaste bekende geval hiervan het plaasgevind in 1740. Tydens die Tweede Wêreldoorlog is gedokumenteer dat Japannese soldate lewendig begrawe het, veral tydens die Nanjing -bloedbad.

Mazzatello (afgekort mazza) was 'n metode van doodstraf wat die pouslike state van die laat 18de eeu tot 1870 deur die pouslike state gebruik het. Die metode is vernoem na die werktuig wat in die teregstelling gebruik is: 'n groot hamer of paalbyl met 'n lang handvatsel. Die veroordeelde sou na 'n steier op 'n openbare plein van Rome gelei word, vergesel van 'n priester (die bekentenis van die veroordeelde) op die platform was daar ook 'n kis en die gemaskerde laksman, geklee in swart. Daar sou eers gebid word vir die veroordeelde siel. Dan word die hamer omhoog gehys en in die lug geswaai om momentum te kry, en dan op die kop van die gevangene neergesit, soortgelyk aan 'n hedendaagse metode om vee op veewere te slag. Omdat hierdie prosedure bloot die veroordeelde kon verdoof eerder as om hom onmiddellik dood te maak, sou die keel van die gevangene dan met 'n mes gesny word.

Die regop ruk was 'n uitvoeringsmetode en 'n toestel wat af en toe in die 19de en vroeë 20ste eeu in die Verenigde State gebruik is. Die reguit ruk was nie bedoel om bedekkings te vervang nie en het nie wydverspreid gebruik gevind nie. Soos in 'n hangsel, sou 'n koord om die nek van die veroordeelde gedraai word. Maar in plaas van deur 'n valdeur te val, sou die veroordeelde gewelddadig in die lug geslinger word deur middel van 'n stelsel van gewigte en katrolle. Die doel van hierdie teregstellingsmetode was om 'n vinnige dood te verseker deur die veroordeelde nek te breek. Hierdie teregstellings het plaasgevind in verskeie Amerikaanse state, veral Connecticut, waar onder meer die & ldquoCount of Gramercy Park & ​​rdquo, moordenaar en bendelid Gerald Chapman deur die metode doodgemaak is. Die reguit ruk was nooit baie doeltreffend om die veroordeelde nek te breek nie, en is teen die dertigerjare uit gebruik geneem. 'N Weergawe van die & ldquoupright -jerker & rdquo word gebruik vir doodstraf in Iran ('n nasie wat voor die hand liggend is om elke opstandige teregstellingsmetode te gebruik). Iran gebruik 'n hyskraan om die strop gewelddadig opwaarts te ruk.

Kruisiging is 'n ou metode van pynlike teregstelling waarin die veroordeelde persoon aan 'n groot houtkruis (van verskillende vorms) vasgemaak of vasgespyker word en laat hang totdat hy dood is. Tou word gereeld gebruik om die slagoffer aan die kruis vas te maak, maar spykers is ook af en toe gebruik. Alhoewel kunstenaars die figuur aan 'n kruis met 'n lendoek of 'n bedekking van die geslagsdele aan 'n kruis uitgebeeld het, is kriminele oor die algemeen naak gehang. As die misdadiger moes urineer of ontlas, moes hulle dit in die openbaar doen, met die oog op verbygangers, wat lei tot ongemak en aantrekkingskrag van insekte. Die tydsduur wat nodig is om die dood te bereik, kan wissel van 'n paar uur tot 'n aantal dae, afhangende van die presiese metodes, die voorafgaande gesondheid van die veroordeelde en omgewingsomstandighede. Die dood kan die gevolg wees van 'n kombinasie van oorsake, insluitend bloedverlies, hipovolemiese skok of sepsis na infeksie, wat veroorsaak word deur die geswel wat voorafgegaan het aan die kruisiging, of deur die proses om self vasgespyker te word, of uiteindelik dehidrasie. In die jaar 337 het keiser Konstantyn I hierdie metode van teregstelling in die Romeinse Ryk afgeskaf, uit eerbied vir Jesus Christus, die beroemdste slagoffer van die kruisiging. Interessant genoeg is die heilige Petrus ook tereggestel deur die kruisiging, maar hy het gevra om onderstebo gekruisig te word, omdat hy onwaardig gevoel het om op dieselfde manier as Jesus vermoor te word (foto hierbo). In sommige lande wat die sharia -wet gebruik, is kruisiging steeds toegelaat, met die mees onlangse wettige gebruik in Soedan in 2002, waar 88 mense ter dood veroordeel is.

'N Colombiaanse stropdas is 'n teregstellingsmetode waar die keel van die slagoffer gesny word (met 'n mes of 'n ander skerp voorwerp) en hul tong deur die oop wond getrek word. Dit was 'n gereelde manier om dood te maak gedurende die Colombiaanse geskiedenisperiode, La Violencia, wat in 1948 begin het nadat die leier Jorge Eliecer Gaitan vermoor is. Dit is op vyande uitgevoer as sielkundige oorlogvoering wat bedoel was om diegene wat later die lyk teëgekom het, af te skrik en te intimideer. Ander het probeer om die metode toe te skryf aan hul nasionaliteit wat die Colombiaanse stropdas as die Italiaanse stropdas, Siciliaanse stropdas, Kubaanse stropdas, Slowaakse stropdas en minder gereeld Mexikaanse stropdas noem. Vanweë die grafiese aard van hierdie uitvoeringsmetode, het ek 'n foto van 'n Gucci -stropdas in plaas van 'n Colombiaanse een ingesluit. Vir diegene wat veral verdraagsaam is teenoor oproerige beelde, is 'n Google -afbeeldingsoektog na die term nogal onthullend.

Die bloedarend is aan ons bekend deur ou Nordiese legendes. As 'n persoon op hierdie manier tereggestel moet word, word hy gedwing om met die gesig op 'n tafel te lê terwyl die teregstelling 'n spleet in sy rug sny en toegang tot die ribbes kry. Die ribbes word dan gesny sodat dit in die vorm van vlerke uitbrei. Die beul verwyder dan die longe van die (nog lewende) slagoffer en strooi sout in die wonde. Daar is debat oor die vraag of hierdie metode in werklikheid of in fiksie gebruik is, maar baie historici glo dat dit werklik was. Sommige van die vermeende slagoffers van hierdie manier van teregstelling is koning Edmund van East Anglia en koning Ella van Northumbria.

Teks is beskikbaar onder die lisensie Creative Commons Attribution-ShareAlike, addisionele bepalings kan van toepassing wees. Teks is afgelei van Wikipedia.


Middeleeuse dierproewe in Europa – 'n Vark wat ter dood veroordeel is deur te hang vir moord

Deur die Middeleeue in Europa is diere, soos dit blyk, weens mensemisdade verhoor. Diere is in die hof verskyn op aanklagte wat wissel van moord tot onwelvoeglikheid.

Varke, honde, koeie, rotte en selfs vlieë en ruspes is met volle seremonie in die hof verskyn. Hulle sou getuies roep en getuienis is aan beide kante gehoor. Hulle verleen 'n vorm van regshulp, 'n prokureur aan die dier wat beskuldig is om die dier te verdedig.

Soos dit in Edward Payson se boek van Evans ’s gesê is Die strafregtelike vervolging en doodstraf van diere in 1266 word 'n vark daarvan beskuldig dat hy eintlik 'n mens geëet het. Na 'n verhoor wat gehou is, is die vark skuldig bevind en deur die monnike van Sainte Genevieve tot die dood veroordeel deur openbare brand.

Die teregstelling het plaasgevind in die Franse dorpie Fontenay-aux-Roses.

Illustrasie uit Chambers Book of Days waarin 'n sog en haar varkies uitgebeeld word weens die moord op 'n kind.

'N Ander geval het in die 14de eeu in Frankryk gebeur toe 'n jong vark gearresteer is omdat hy 'n kind aangeval het wat uiteindelik weens die aanval gesterf het. Die vark is gearresteer vir die moord, dit is tronk toe geneem net soos mense wat beskuldig word van moorddade en daarna teregstaan ​​in die hof.

Daar is 'n kwitansie vir 9 Januarie 1386 waarin 'n beul van Falaise, Frankryk, betaling van tien sous en tien ontkennings vir 'n teregstelling erken. Dit was 'n spesiale tipe uitvoering. Die kwitansie lui:

“Fof sy pogings en salaris omdat hy 'n sog van ongeveer driejarige ouderdom by die [plek van] Justice in Falaise gesleep en gehang het wat die gesig van die kind van Jonnet le Macon geëet het, wat in sy wieg was en amper ongeveer drie maande oud, op so 'n manier dat die baba aan [die beserings] sterf, en [nog 'n] tien s. toernooi vir 'n nuwe handskoen toe die Hangman die teregstelling uitgevoer het: hierdie kwitansie word aan Regnaud Rigaut gegee, Vicomte de Falaise, die Hangman verklaar dat hy baie tevrede is met hierdie bedrag en dat hy geen verdere aansprake op die Koning, ons Vader, en die genoemde maak nie Vicomte. ”

Portret van die Amerikaanse geleerde Edward Payson Evans, die skrywer van “The criminal vervolging en doodstraf van diere ”

Evans ’s boek bevat meer as tweehonderd sulke gevalle: mossies wat vervolg word omdat hulle in die kerk gesels, 'n vark tereggestel omdat hy 'n nagmaalswafel gesteel het, 'n haan wat op die brandstapel gebrand is omdat hy 'n eier gelê het.

Een van die amusantste gevalle van die verhoor van 'n mak dier was die van 'n sog saam met haar ses varke in Savignysur-Etang, in Bourgogne, Frankryk, in Januarie 1457. Die aanklag teen haar was die moord op en gedeeltelik verslinding van 'n baba.

Die sog is skuldig bevind en ter dood veroordeel deur op te hang, hoewel haar nageslag, deels as gevolg van hul jeug en onskuld, en die feit dat hul ma hulle 'n slegte voorbeeld gestel het, maar veral omdat bewys van hul medepligtigheid nie kom nie, vergewe is.

Vir 'n dier wat skuldig bevind is, was die straf straf. Die Normandiese vark, wat in die voorblad van die Evans -boek uitgebeeld word, word daarvan beskuldig dat hy die gesig en arms van 'n baba in sy wieg geskeur het.

Die vark is gevonnis om in die kop se voorpote vermink en vermink te word, en dan geklee in 'n baadjie en broek om aan 'n galg op die markplein gehang te word.

'N Middeleeuse geleerde wat presiese metings doen in 'n illustrasie uit die 14de eeu

Vir die geleentheid het die vark die klere van 'n man aangehad:

As om die travestie van geregtigheid te voltooi, was die sog geklee in mansklere en tereggestel op die openbare plein naby die stadsaal. uit die uitvoering van sy plig, ten minste metafories, met skoon hande, wat daarop dui dat hy as minister van justisie geen skuld opgedoen het deur bloed te vergiet nie. ” (Evans, bladsy 140.)

Almal wat verband hou met die proewe en teregstellings van diere is betaal vir sy werk.


Deur 'n olifant verpletter

Teregstelling deur olifant was 'n algemene metode van doodstraf in Suid- en Suidoos -Asië, en veral in Indië. Asiatiese olifante is gebruik om gevangenes in openbare teregstellings te vermorsel, te verbrysel of te martel. Die diere was opgelei en veelsydig, wat beide slagoffers onmiddellik kon doodmaak en hulle oor 'n lang tyd stadig kon martel. In diens van koninklikes is die olifante gebruik om beide die heerser se absolute mag en sy vermoë om wilde diere te beheer, aan te dui.

Die aanskoue van olifante wat gevangenes teregstel, was geskok en het die belangstelling van Europese reisigers aangetrek, en is opgeteken in talle hedendaagse tydskrifte en lewensverhale in Asië. Die praktyk is uiteindelik onderdruk deur die Europese ryke wat die streek in die 18de en 19de eeu gekoloniseer het. Alhoewel die praktyk hoofsaaklik tot Asië beperk was, is die praktyk af en toe deur Westerse moondhede, soos Rome en Kartago, aangeneem, veral om met soldate te veg.


Kyk die video: German motorcycle soldiers killed by a Russian (Januarie 2022).