Inligting

Horace Greeley se "The Prayer of Twenty Millions" word gepubliseer


New York Tribune redakteur Horace Greeley publiseer 'n hartstogtelike hoofartikel waarin 'n beroep op president Abraham Lincoln gedoen word om emansipasie vir alle slawe in die gebied van die Unie te verklaar. Greeley se blasende woorde het die ongeduld van baie noordelike afskaffingskundiges uitgespreek; maar sonder om Greeley en die publiek te weet, beweeg Lincoln reeds in die rigting van emansipasie.

In 1841 het Greeley die Tribune, 'n koerant om sy hervormingsidees te bevorder. Hy bepleit matigheid, uitbreiding na die weste en die arbeidersbeweging, en was gekant teen doodstraf en grondmonopolie. Greeley was 'n kort tydjie in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers, en hy het wetgewing ingestel wat uiteindelik die Homestead Act van 1862 geword het.

Greeley was die mees passievolle in sy opposisie teen slawerny en was 'n belangrike organiseerder van die Republikeinse Party in 1854. Toe die oorlog uitbreek, het Greeley, saam met baie afskaffingskenners, hardop gepleit vir 'n oorlogsbeleid wat op die uitroeiing van slawerny gebaseer is. President Lincoln het hierdie gevoelens nie uiterlik gedeel nie. In die eerste en anderhalf jaar van die oorlog was Lincoln huiwerig om die grensstate Missouri, Kentucky, Maryland en Delaware te vervreem, wat slawerny beoefen het, maar nie afgeskei het nie.

In sy hoofartikel "The Prayer of Twenty Millions" fokus Greeley op Lincoln se onwilligheid om die konfiskeringswette van 1861 en 1862 af te dwing. om die handelinge af te dwing, net soos die Lincoln -administrasie. Greeley het aangevoer dat dit 'belaglik en nutteloos' was om die rebellie te probeer onderdruk sonder om slawerny te vernietig. Die 'vakbond van die Unie', het hy geskryf, 'het 'n verkeerde eerbied vir slawerny onder rebelle gehad'.

Alhoewel hy dit op daardie stadium nie in die openbaar toegegee het nie, was Lincoln van plan om slawe te bevry. Hy het dit 'n maand later gedoen met sy voorlopige Emancipation Proclamation.

LEES MEER: Slawerny in Amerika


Horace Greeley se "The Prayer of Twenty Millions" word gepubliseer - GESKIEDENIS

Die Konfederale koerant Richmond Whig die beroemde antwoord van Abraham Lincoln ’ gedruk New York Tribune redakteur Horace Greeley op die voorblad. Greeley se brief van 20 Augustus 1862, bekend as die gebed van twintig miljoene, het Lincoln aangespoor om al die slawe in die gebied wat deur die Unie gehou word, te emansipeer. Lincoln reageer op 22 Augustus en verklaar dat sy belangrikste doel was om die Unie te red - ongeag die effek daarvan op slawerny - sowel as sy persoonlike siening dat alle mense vry moet wees.

My belangrikste doel in hierdie stryd is om die Unie te red, en is nie óf om te red óf om slawerny te vernietig. As ek die Unie kon red sonder om te bevry enige slaaf, sou ek dit doen, en as ek dit kon red deur te bevry almal die slawe sou ek dit doen en as ek dit kon red deur sommige te bevry en ander alleen te laat, sou ek dit ook doen.

Ek het hier my doel uiteengesit volgens my siening van amptelik plig en ek is nie van plan om my dikwels uitgedrukte wysiging te verander nie persoonlik wens dat alle mans oral vry kan wees. ”

Hierdie brief word gereeld aangehaal as 'n bewys dat Lincoln nie van plan was om slawerny af te skaf nie, maar Lincoln was onbekend aan Greeley en die meeste Amerikaners en het reeds die voorlopige emansipasieverklaring opgestel en wag net op 'n militêre oorwinning van die Unie om dit te behaal. Boonop maak Lincoln 'n retoriese stap: hy verdeel die kwessie en verklaar sy konstitusionele plig as president om die Unie bymekaar te hou, maar terselfdertyd sy persoonlike siening van universele vryheid uit te spreek.

Die Richmond Whig is een van die minder algemene - maar steeds belangrike - koerante uit die hoofstad van die Konfederasie.

In Vier jaar in rebellehoofstede: 'n insig in die lewe in die suidelike konfederasie van geboorte tot dood, het joernalis T. C. DeLeon geskryf dat die Richmond Whig was een van die beste koerante in die oorlog in die suide.

Die Whig was na bewering betrokke by 'n terreurplot teen die stad New York tydens die burgeroorlog. Die koerant het na bewering saam met die Konfederale regering gewerk om advertensies en hoofartikels te publiseer wat geheime boodskappe aan die suidelike simpatiseerders in die noorde oordra. In Oktober 1864 het die Whig vermoedelik 'n hoofartikel wat die suidelike ondersteuners beduie om gekoördineerde, wydverspreide brande in New York aan te steek, stads- en federale kantore oor te neem en generaal -majoor John Adams Dix, die stad se militêre bevelvoerder, te vang.


Byna uitverkore mense

Half salie en half kwak, Horace Greeley, wat in 1841 die New York Tribune gestig het, was honderd -en -vyftig jaar gelede 'n mag om mee rekening te hou in die Verenigde State. Op 20 Augustus 1862 publiseer hy in sy koerant 'n ope brief, getiteld The Prayer of Twenty Millions, aan president Lincoln wat eis dat die slawerny binne die Unie afgeskaf word.

Aan ABRAHAM LINCOLN, president van die Verenigde State

Geagte Meneer: ek dring nie aan om u te vertel nie, want u moet al weet dat 'n groot deel van die wat in u verkiesing geseëvier het, en van almal wat die ongekwalifiseerde onderdrukking van die opstand wil hê wat ons land nou verwoes, erg teleurgesteld en diep is gepynig deur die beleid wat u blykbaar volg met betrekking tot die slawe van die Rebelle. Ek skryf slegs om bondig en onmiskenbaar aan u voor te lê wat ons nodig het, wat ons dink ons ​​die reg het om te verwag en wat ons kla.

I. Ons vereis dat u, as eerste dienaar van die Republiek, veral en by uitstek hierdie plig opgelê het, dat u die WETTE UITVOER. Ons eis nadruklik dat sodanige wette wat onlangs uitgevaardig is, wat dus redelik aangeneem kan word om die huidige testament te beliggaam en deur die huidige behoeftes van die Republiek voorgeskryf te word, en wat na behoorlike oorweging van u persoonlike sanksie ontvang is, dat u ten volle in werking tree, en dat u u ondergeskiktes in die openbaar en beslissend opdrag gee dat sulke wette bestaan, dat dit bindend is vir alle funksionarisse en burgers, en dat dit tot die letter gehoorsaam moet word.

II. Ons dink u is vreemd en rampspoedig in die nakoming van u amptelike en noodsaaklike plig met betrekking tot die emansiperende bepalings van die nuwe konfiskeringswet. Hierdie bepalings was bedoel om slawerny met vryheid te beveg. Hulle skryf voor dat mans wat lojaal aan die Unie is en bereid is om hul bloed namens haar te vergiet, nie meer met toestemming van die Nasies vasgehou sal word aan volgehoue, kwaadaardige verraaiers wat al twintig jaar lank planne en vir sestien maande lank veg om ons land te verdeel en te vernietig. Waarom u hierdie verraaiers met teerheid moet behandel, met die vooroordeel van die dierbaarste regte van lojale mans, kan ons nie dink nie.

III. Ons dink u word onbehoorlik beïnvloed deur die berade, die voorstellings, die bedreigings van sekere fossielpolitici wat uit die Grensslawe kom. As u goed weet dat die hartlike, onvoorwaardelik lojale deel van die blanke burgers van die state nie 'n chat verwag of begeer nie, sal dit tot die vooroordeel van die Unie gehandhaaf word. State, maar aan sulke vooraanstaande lojaliste soos H. Winter Davis, Parson Brownlow, die Unie se sentrale komitee van Baltimore en die Nashville -unie) en ons vra u om te oorweeg dat slawerny oral die aanloklike oorsaak en die basis van verraad is: die meeste slawe-afdelings van Maryland en Delaware is vandag, hoewel onder die vlag van die Unie, in volle simpatie met die rebellie, terwyl die gedeeltes van die vrye arbeid van Tennessee en Texas, hoewel hulle onder die bloedige hak van Treason wriemel, onoorwinlik lojaal is aan die Unie. So nadruklik is dit die geval, dat 'n mees intelligente bankier van die Unie van Baltimore onlangs sy oortuigende oortuiging uitgespreek het dat 'n meerderheid van die huidige wetgewer van Maryland, alhoewel hy verkies is en nog steeds as unioniste is, hartstogtelik begeer na die triomf van die Jeff . Die sameswering van Davis en toe hy gevra is hoe om terug te keer na lojaliteit, het hy geantwoord deur slegs die volledige afskaffing van slawerny. , en ry die wig huis toe wat bedoel was om die Unie te verdeel. As u van die eerste af geweier het om in hierdie state, soos hier, ander te erken as onvoorwaardelike lojaliteit wat vir die Unie staan, wat van slawerny ook al mag word, sou daardie state baie meer behulpsaam en minder lastig gewees het aan die verdedigers van die Unie as wat hulle was, of nou is.

IV. Ons dink skugter berade in so 'n krisis wat as gevaarlik en waarskynlik rampspoedig blyk te wees. Dit is 'n plig van 'n regering wat so opsetlik, goddeloos deur Rebellie aangeval word, soos ons s'n, om te weerstaan ​​om geweld te weerstaan ​​in 'n uitdagende, ontstellende gees. Dit kan nie bekostig om tyd te neem met verraaiers of met semi-verraaiers nie. Dit moet hulle nie omkoop om hulself te gedra nie en ook nie eerlike beloftes te maak in die hoop om hul oorsaaklike vyandigheid uit te skakel nie. Dit verteenwoordig 'n dapper en hoogmoedige volk en kan dit bekostig om enigiets anders as sy eie selfrespek of hul bewonderende vertroue te verloor. Ons regering moet selfs probeer om, nadat daar oorlog gemaak is, die geraaktheid van gewapende verraaiers uit die weg te ruim dat hulle gekoesterde voorregte daardeur aangeval kan word, om belediging uit te nooi en hoop op sy eie ondergang aan te moedig. Die stormloop van Ohio, Indiana, Illinois, is onmiddellik die ware antwoord op die rebelle -aanvalle van John Morgan en die verraderlike sofistries van Beriah Magoffin.

V. Ons kla dat die saak van die Unie gely het, en nou baie ly onder die verkeerde eerbied teenoor Rebel Slavery. As u, meneer, in u inhuldigingstoespraak onmiskenbaar kennis gegee het dat indien u reeds met die rebellie begin het en u pogings om die Unie te bewaar en die wette toe te pas, deur gewapende geweld teëgestaan ​​sou word, sou u dit nie erken nie Ons glo dat die opstand daarin 'n verbysterende, indien nie noodlottige slag sou gehad het nie. Volgens die terugkeer van die mees onlangse verkiesings was die Unioniste op daardie oomblik 'n groot meerderheid van die kiesers van die slawestate. Maar hulle was saamgestel uit 'n groot deel van die bejaardes, die swakkes, die rykes, die bedeesde, die roekelose, die aspirant, die avontuurlustiges, was reeds grootliks deur die dobbelaars en negerhandelaars, die politici deur handel en die samesweerders deur instink, in die swoeg van Verraad. As u dan sou verklaar dat Rebellie die slawe van elke verraaier sou boei, sou die rykes en die versigtiges 'n kragtige aansporing gehad het om lojaal te bly. Soos dit was, het elke lafaard in die Suide gou 'n verraaier geword uit vrees vir Loyalty was gevaarlik, terwyl verraad relatief veilig gelyk het. Vandaar die roemige eenstemmigheid van die Suid -en eenstemmigheid gebaseer op rebelleterrorisme en die feit dat daar immuniteit en veiligheid aan die kant gevind is, gevaar en waarskynlike dood vir ons. Die Rebelle was van die eerste tyd af gretig om te konfiskeer, gevange te hou, te plaag en dood te maak: ons het wolwe beveg met die hulp van skape. Die resultaat is presies wat verwag kon word. Tienduisende veg vandag in die Rebel-geledere wie se oorspronklike vooroordeel en natuurlike neigings hulle in ons s'n sou gelei het.

VI. Ons kla dat die konfiskeringswet wat u goedgekeur het, gewoonlik nie deur u generaals verontagsaam word nie, en dat nog geen woord van teregwysing van u die publiek gehoor het nie. Uitspraak van Fremont en Hunter & Hunter ’s Die bevel tot bevoorregting van emansipasie is onmiddellik deur u nietig verklaar, terwyl Halleck nr. 3 verbied het dat vlugtelinge van slawerny aan rebelle binne sy reëls sou kom as 'n militêre as onmenslike, en wat die hartlike goedkeuring van elke verraaier in Amerika, met dieselfde neiging, het selfs u eie herinnering nog nooit uitgelok nie. Ons kla dat die offisiere van u leërs gewoonlik afgeweer het eerder as om genader te word na slawe wat met graagte die risiko's sou neem om van hul Rebel -meesters na ons kampe te ontsnap, wat intelligensie van onskatbare waarde vir die Unie moontlik gebring het. Ons kla dat diegene wat sodoende na ons ontsnap het en bereid was om vir ons te doen wat ook al nodig was, wreed en woes afgeweer is en dikwels oorgegee is om geslaan, vermink en gemartel te word deur die ruffian -verraaiers, wat voorgee dat hulle hulle besit . Ons kla dat 'n groot deel van ons gewone weermagoffisiere, saam met baie van die vrywilligers, baie meer aandag gee aan slawerny as om die rebellie neer te sit. En laastens kla ons dat u, meneer die president, verkies as 'n Republikein, goed weet wat 'n gruwel -slawerny is, en hoe nadruklik dit die kern en wese van hierdie gruwelike opstand is, nooit met hierdie gruweldade inmeng nie en nooit gee nie 'n riglyn aan u militêre ondergeskiktes, wat blykbaar nie in die belang van slawerny eerder as in die vryheid bedoel is nie.

VII. Laat my u aandag vestig op die onlangse tragedie in New Orleans, waarvan die feite geheel en al verkry word deur middel van Pro-Slavery-kanale. 'N Aansienlike hoeveelheid vasberade, bekwame manne, in slawerny aangehou deur twee rebelle-suikerplanters in weerwil van die konfiskeringswet wat u goedgekeur het, het plantasies dertig myl ver gelaat en na die groot mart van Suidwes gegaan, wat hulle geweet het die onbetwiste besit van die Unie -magte is. Hulle het veilig en stilweg hul pad deur dertig myl van die rebellegebied geloop en verwag om vryheid te vind onder die beskerming van ons vlag. Of hulle nou al gehoor het van die verloop van die konfiskeringswet, hulle het logies geredeneer dat ons hulle nie kon doodmaak omdat hulle die diens van hul lewenslange onderdrukkers verlaat het nie, wat deur verraad ons onverbiddelike vyande geword het. Hulle het na ons gekom vir vryheid en beskerming, waarvoor hulle bereid was om hul beste diens te lewer: hulle het vyandigheid, gevangenskap en moord ondervind. Die geblaf van die basiese vloek van slawerny in hierdie kwartaal mislei niemand nie, selfs nie hulself nie. Hulle sê inderdaad dat die negers geen reg gehad het om gewapend in New Orleans (met hul daaglikse arbeid in die rietveld) te verskyn nie, maar niemand twyfel daaraan dat hulle dit graag sou neergelê het as hulle verseker was dat hulle vry moes wees nie. Hulle is aangepak en vermink, gevange geneem en vermoor, omdat hulle die voordeel van die kongresdaad gesoek het waarvan hulle moontlik nie spesifiek gehoor het nie, maar dit was nietemin die wet van die land wat hulle 'n duidelike reg op die voordeel gehad het van wie dit iemand se plig was om wyd en syd te publiseer, sodat soveel as moontlik gedwing sou word om die rebelle en die rebellie te dien en na die kant van die Unie te kom. volgens die wet van die land, is hulle daarvoor geslag of weer slaaf gemaak deur die hulp van soldate van die Unie wat ingeroep is om teen slawernyverraad te veg. Dit was iemand se skuld dat hulle so vermoor is en as ander hierna op dieselfde manier sal stop, in gebreke van eksplisiete en openbare instruksies aan u generaals dat hulle die konfiskeringswet moet erken en gehoorsaam, sal die wêreld die skuld op u lê . Of u sal kies om dit deur die toekomstige geskiedenis en by die balk van God te hoor, sal ek nie oordeel nie. Ek kan maar net hoop.

VIII. Op die breë aarde, meneer die president, is daar nie een onbelangrike, vasberade, intelligente kampioen van die Unie wat nie voel dat alle pogings om die rebellie neer te sit en terselfdertyd die aansporing daarvan te onderhou, belaglik is en tevergeefs dat die rebellie, as dit môre uitgewis word, binne 'n jaar hernu sou word as die slawerny in volle krag gelaat word en dat die weermagoffisiere wat tot vandag toe nog aan slawerny toegewy is, ten beste maar halfpad lojaal aan die Unie kan wees dat elke uur van eerbied vir slawerny 'n uur van toegevoegde en verdiepte gevaar vir die Unie is, doen ek 'n beroep op die getuienis van u ambassadeurs in Europa. Dit is vrylik tot u diens, nie myne nie. Vra hulle om u eerlik te vertel of die oënskynlike onderdanigheid van u beleid ten opsigte van slawe- en slawerny-belang nie die verwarring, die wanhoop van staatsmanne van alle partye is nie, en deur die algemene antwoord gemaan moet word.

IX. Ek sluit toe ek begin met die stelling dat wat 'n groot meerderheid van die getroue miljoene van u volksgenote van u vereis, 'n eerlike, verklaarde, ongekwalifiseerde, onverskillige uitvoering van die wette van die land is, veral die konfiskasiewet. Hierdie wet gee vryheid aan die slawe van rebelle wat binne ons reëls kom, of vir wie die reëls te eniger tyd kan insluit; ons vra u om dit behoorlik te gehoorsaam deur in die openbaar te vereis dat al u ondergeskiktes dit moet erken en gehoorsaam. Die rebelle gebruik oral die laat teen-neger-onluste in die Noorde, aangesien hulle al lankal u offisiere se behandeling van negers in die Suide gebruik het om die slawe te oortuig dat hulle niks het om te hoop van 'n sukses van die Unie nie-wat ons bedoel in daardie saak om hulle in 'n bitter slawerny te verkoop om die koste van oorlog te dek. Laat hulle dit as 'n waarheid beïndruk op die groot massa van hul onkundige en geloofwaardige slawe, en die Unie sal nooit herstel word nie-nooit. Ons kan nie tien miljoene mense verenig wat in vaste falanks teen ons verenig is nie, kragtig bygestaan ​​deur die Noordelike simpatiseerders en Europese bondgenote. Ons moet verkenners, gidse, spioene, kokke, spanmakers, grawe en kapers uit die Swartes van die Suide hê, of ons hulle nou toelaat om vir ons te veg of nie, of ons sal verstom en afgestoot word. As een van die miljoene wat hierdie stryd graag sou vermy het met enige opoffering behalwe die beginsel en eer, maar wat nou voel dat die triomf van die Unie nie net vir die bestaan ​​van ons land vir die welstand van die mensdom bedoel is nie, smeek ek u 'n hartlike en onomwonde gehoorsaamheid aan die wet van die land te gee.

Die uwe, Horace Greeley, New York, 19 Augustus 1862

Lincoln reageer onmiddellik en bondig:

UITVOERENDE MANSIE, WASHINGTON, 22 Augustus 1862.

Geagte Meneer: Ek het pas die uwe van die 19de gelees, wat deur New York aan myself gerig is Tribune. As daar stellings of feite -aannames is, waarvan ek weet dat dit verkeerd is, bestry ek dit nie nou en hier nie. As daar gevolgtrekkings daarin is wat ek glo vals gemaak kan word, argumenteer ek nie hier en daar nie.As daar 'n ongeduldige en diktatoriese toon daarin is, gee ek dit eerbiedig af aan 'n ou vriend, wie se hart ek altyd reg wou wees. Wat die beleid betref wat ek blykbaar volg, soos u sê, het ek nie bedoel om iemand in twyfel te laat nie. Ek sou die Unie red. Ek sou dit die kortste manier onder die Grondwet red. Hoe gouer die nasionale gesag herstel kan word, hoe nader sal die Unie 'die Unie soos dit was.' As daar diegene is wat die Unie nie sou red nie, tensy hulle slawerny tegelyk kon vernietig, stem ek nie daarmee saam nie. My belangrikste doel in hierdie stryd is om die Unie te red, en is ook nie om slawerny te red of te vernietig nie. As ek die Unie kon red sonder om enige slaaf te bevry, sou ek dit doen as ek dit kon red deur al die slawe te bevry, sou ek dit doen en as ek dit kon red deur sommige te bevry en ander alleen te laat, sou ek dit ook doen. Wat ek doen oor slawerny en die gekleurde ras, doen ek omdat ek glo dat dit help om die Unie te red: en wat ek weerstaan, verwerp ek omdat ek nie glo dat dit sal help om die Unie te red nie. Ek sal minder doen as ek glo dat wat ek doen, die saak seermaak, en ek sal meer doen wanneer ek glo dat meer doen die saak sal help. Ek sal probeer om foute reg te stel as dit foute is, en ek sal nuwe sienings so vinnig aanneem dat dit ware beskouings blyk te wees. Ek het hier my doel uiteengesit volgens my siening van amptelike plig en ek is nie van voorneme om my dikwels uitgesproke persoonlike wens te verander dat alle mense oral vry kan wees nie.

Eintlik sê Lincoln vir Greeley dat hy moet afkoel. Ten tyde van die brief het Lincoln die Emancipation Proclamation in sy lessenaar laat wag vir publikasie, die datum van publikasie sou wees na 'n groot oorwinning van die Unie. Lincoln sou egter nie haastig wees deur Greeley, wat Lincoln blykbaar as 'n irriterende vlok beskou het nie. (Lincoln was reg op die telling. Net voor die begin van die oorlog was Greeley ten gunste daarvan dat die Konfederale state in vrede kon afsonder. Sy standpunte het oor die jare gereeld oor talle onderwerpe verander.) Lincoln het sy antwoord gebruik om 'n verdediging te begin. van die Emancipation Proclamation. Lincoln het geweet dat die oorlog vir die Unie in 'n oorlog vir die unie en die beëindiging van slawerny omstrede sou wees in die noorde, daarom het hy in sy antwoord moeite gedoen om te beklemtoon dat as hy die slawe bevry, dit gedoen word om die Unie te bewaar. Let daarop dat Lincoln verklaar dat hy nuwe sienings sal aanneem sodra dit ware beskouings blyk te wees. 'N Ywerige waarnemer sou die wenk geneem het dat 'n verskuiwing na emansipasie in die wind was. Soos gewoonlik toe hy pen op papier sit, het Lincoln 'n bemeestering van woorde en argumente wat hom ooit goed gedien het.


Horace Greeley

& ldquo My belangrikste doel in hierdie stryd, & rdquo Abraham Lincoln het eenkeer gesê, & ldquois om die Unie te red, en is nie óf om slawerny te red of te vernietig. & Lincoln & rsquos se kommentaar bly een van die meer bekende en onthullende aanhalings oor sy houding teenoor slawerny tydens die Burgeroorlog. Die aanhaling was in reaksie op 'n ope brief wat in die uitgawe van New York op 20 Augustus 1862 gepubliseer is Tribune. Die skrywer van die brief, genaamd & ldquoThe Prayer of Twenty Millions & rdquo & ndash en die redakteur van die koerant & ndash was Horace Greeley, een van die belangrikste openbare figure van die burgeroorlog. [1]

Horace Greeley is gebore in New Hampshire en grootgemaak in die platteland van New England. Nadat hy 'n vakleerlingskap in Vermont was, het Greeley na New York gegaan waar hy die res van sy redaksionele loopbaan sou deurbring. In 1834 begin Greeley publiseer Die New Yorker, 'n koerant wat sy sterk verband met die ideale en beleid van die Whig Party onthul het. Tydens die verkiesing van 1840 publiseer Greeley twee kort partydige koerante van Whig. In 1841 stig hy die New York Tribune, wat een van die voorste koerante in die land sou word. Gedurende die 1850's het Greely 'n belangrike figuur geword in die stigting van die Republikeinse Party. Hy hardloop in 1872 sonder sukses vir die president op die Liberale Republikeinse kaartjie en sterf kort daarna.

Greeley het 'n welverdiende reputasie as hervormer gehad. Hy het later herinner dat alle dinge in die moderne moderne samelewing onbewustelik neig na groot, omvattende, deurdringende hervormings. Eerstens was Greeley 'n voorstander van matigheid, die beweging om die gebruik van alkohol af te skaf. Miskien as gevolg van sy pa en rquos wat hy gedrink het, het Greeley openlik beloof dat hy matig was toe hy dertien jaar oud was. Hy het gehelp om die eerste temperamentklub in East Poultney, Vermont, te stig en het die pogings van die Maine Law ondersteun wat die vervaardiging en verkoop van bedwelmende drank verbied het. Tweedens, Greeley was een van die voorste verenigings in Amerika van die negentiende eeu, 'n groep mense wat probeer het om 'n nuwe sosiale en ekonomiese orde te bou wat gebaseer is op die leerstellings van Charles Fourier. Volgens Greeley was Fourierisme die natuurlikste ding ter wêreld vir 'n behoorlik beskaafde en gekerstende samelewing en die beste waarop alle vordering van die vorige eeu deur 'n natuurwet neig. & Rdquo Gedurende die 1840's het Greeley die kolomme van die Tribune die assosiasie -evangelie te versprei. Hy word president van die American Union of Associationists, en was persoonlik betrokke by Fourierite -gemeenskappe in Indiana, Illinois en New Jersey. Ten derde ondersteun Greeley die beweging vir grondhervorming wat daarop gemik is om geleenthede vir individuele eienaars te vergroot. Hy het aangevoer dat die beginsels van die National Reform Association (gestig deur die New Yorkse radikale George Henry Evans in 1844) die beste is wat bedink kan word. Greeley het 'n toespraak gelewer voor die New York Young Men & rsquos National Reform Association en het 'n ander byeenkoms van grondhervormers in 1845 bygewoon. [2]

Alhoewel hy nie 'n afskaffer was nie, het Greeley geleidelik na 'n vrye grond, antislawery -posisie, beweeg. As Whig het Greeley natuurlik gekant teen die program van & ldquoManifest Destiny & rdquo wat deur die Young American -elemente in die Demokratiese Party onderneem is. Teen die middel van die 1840's was hy 'n sterk teenstander van die uitbreiding van slawerny, hoewel hy nie by die Liberty Party ingaan nie. Hy bly 'n toegewyde Whig en werk daaraan om sy party in vrye rigting te beweeg. Hy het die ekspansionistiese pogings van die Demokratiese Administrasie van James Knox Polk gekant. Greeley het die Wilmot Proviso van 1846 ondersteun, wat 'n beroep op die verbod op slawerny op enige gebied wat tydens die oorlog met Mexiko verkry is. In Januarie 1848 het Greeley ten volle geglo dat menslike slawerny 'n dodelike stryd het met die algemene wet, die gesonde verstand en die gewete van die mensdom. & Rdquo [3]

As 'n toegewyde vrye grond in die 1840's, het Horace Greeley maklik in die Republikeinse Party ingetrek. Trouens, hy het 'n toenemend sigbare rol gespeel namate die party in die middel van die 1850's op plaaslike en nasionale vlak gestig is. Die aanvanklike vonk wat die Republikeinse Party aan die brand gesteek het, was die Kansas-Nebraska Act van 1854. Noordelike Antislavery was verontwaardig dat hierdie maatstaf van die demokraat in Illinois, Stephen Arnold Douglas, wat gewilde soewereiniteit vir die nuwe gebiede toegelaat het, die Missouri-kompromie omvergewerp het. Greeley beskou die Kansas-Nebraska Act & ldquoa se desperate stryd om vryheid teen slawerny & rdquo. Greeley het selfs die naam van die nuwe party voorgestel soos dit op plekke soos Wisconsin en Michigan gevorm is. In sy geboorteland New York ondersteun hy samesmeltingspogings van anti -slawerny Whigs, vrye grond -demokrate, Liberty -party en verbieders. Tog weerstaan ​​hy die Republikeinse pogings om anti-Katolieke, anti-immigrante kennis in die party te lok. Op nasionale vlak het Greeley die vergadering van Republikeine in 1856 in Pittsburgh bygewoon. Die New York Tribune het een van die invloedrykste Republikeinse stemme in die land geword. Met die ontbinding van die Whig Party, het Greeley sy redaksionele steun aan die Republikein John Charles Frémont in die verkiesing van 1856 gewerp. [4]

Sy posisie as redakteur van die New York Tribune en as een van die voorste Republikeine in die mees bevolkte staat in die noorde, beteken dat Horace Greeley 'n leidende rol in die politiek van die burgeroorlog sou speel. Tydens die afstigtingskrisis het Greeley en die Tribune raak gepaard met 'n siening genaamd 'ldquopeaceable secession', en die idee dat die Noorde die disunionistiese Suide moet toelaat om in vrede te vertrek. Op 17 Desember 1860 het Greeley redaksioneel geraadpleeg: & ldquo Ons kan, uit ons eie kant, die reg van slawehouers ontken om slawe aan te hou teen die wil van laasgenoemde, maar hoe twintig miljoene mense met reg tien, of selfs vyf, in 'n 'n afsku van die unie met hulle, deur militêre mag. & rdquo Na 'n mate van twyfel het Greeley hom teen die laat winter by ander Republikeine aangesluit om die afstigting van die laer -suide -state aan te kondig. Hy het Lincoln aangemoedig om nie 'n kompromie aan te gaan oor die kritieke kwessie van die nie-uitbreiding van slawerny, die sentrale plank op die Republikeinse platform. [5]

Gedurende die oorlogsjare het Lincoln hom aangesluit by die Radikale Republikeine wat 'n kragtiger vervolging van die oorlog aangevoer het en geglo het dat die doelwitte van die oorlog emansipasie en die finale vernietiging van slawerny moet insluit. As 'n radikale was die verhouding van Greeley en rsquos met Lincoln ambivalent. Soms was hy kritiek op Lincoln en het aangevoer dat sy politieke en militêre leierskap middelmatig was. Wat Greeley en die radikale in die beginjare van die burgeroorlog onderskei het, was hul siening oor emansipasie. Tydens 'n lesing wat in 1862 by die Smithsonian Institution gehou is met 'n duidelik ongemaklike Lincoln, het Greeley 'n einde gemaak aan slawerny. In 1863 verskyn hy tydens 'n anti -slawerny -vergadering in Cooper Union in New York saam met die beroemde afskaffer William Lloyd Garrison. Toe Lincoln sy Emancipation Proclamation in September 1862 uitreik, was Greeley verheug. Dit is die begin van die einde van die rebellie, en die Tribune het redaksioneel gemaak, en die begin van die nuwe lewe van die land. GOD SEËN ABRAHAM LINCOLN! & Rdquo Nie verrassend nie, Greeley was kritiek op die New Yorkers wat betrokke was by die gewelddadige en rassistiese oproer van Julie 1863. [6]

Greeley is ook belangrik vir die geskiedenis van die burgeroorlog vir sy betrokkenheid by vredespogings. Hy was een van die voorste deelnemers aan die Vrede -konferensie van Niagara van 1864. Toe Greeley weet dat die konfederale diplomate wat belangstel in vredesonderhandelinge in Kanada was, het hy die saak na Lincoln verwys, wat die redakteur na die Niagara -waterval gestuur het om met die Konfederate te vergader oor die voorwaardes van 'n herstel van die Unie en die afskaffing van slawerny. Hierdie onderhandelinge was abortief, hoewel Greeley tot aan die einde van die oorlog steeds belangstelling in 'n onderhandelde vrede toon.

Gedurende die periode van presidensiële heropbou (1865-1867) het Horace Greeley 'n radikale republikein gebly. Hy het volgehou dat vryheid en gelyke regte vir Afro-Amerikaners die hoeksteen van enige heropbou-poging moet wees. Hy het met president Johnson geskei nadat Johnson 'n veto uitgespreek het teen die Freedman & rsquos Buro -wetsontwerp en 'n wetsontwerp op burgerregte. Hy het Johnson & rsquos -beskuldiging ondersteun en het voortgegaan om swart stemreg aan te dring. Terselfdertyd was Greeley agter pogings om die Konfederale president Jefferson Davis te vergewe.

Vir al sy pogings namens Radikale Heropbou, het Greeley 'n klassieke liberalis gebly in sy onwilligheid om die mag van die staat te gebruik om gelyke regte vir Afro-Amerikaners te verseker. Hy was onrustig met die voorgestelde planne om grond in die suide vir besmette Afro-Amerikaners in beslag te neem. Hy is vervreem deur die radikale tenoor van arbeidsaktivisme na die Burgeroorlog. Greeley was in werklikheid teenstrydig met enige klasbeskouing van die arbeidsituasie en het volgehou in sy geloof in klasharmonie en vrye arbeidsmobiliteit. Kenmerkend, het Greeley sy geloof vir arbeid in koöperatiewe bewegings geplaas. Sy eie terugtrekking van radikalisme is beliggaam in sy betrokkenheid by die Liberale Republikeinse beweging. Dit was 'n splinterbeweging van die Republikeinse Party wat universele amnestie, tariefhervorming, hervorming van die staatsdiens en opposisie teen die Grant -administrasie ondersteun het. Tydens hul nasionale byeenkoms wat in Mei 1872 in Cincinnati gehou is, is Horace Greeley benoem tot president. By gebrek aan 'n lewensvatbare kandidaat met 'n nasionale aantrekkingskrag, het die Demokratiese Party ook Greeley as president in 1872 onderskryf. Tribune redakteur die eerste persoon wat deur twee verskillende partye vir president genomineer is.

Greeley is deeglik deur Grant in die herfsverkiesings geslaan. Grant het met 'n gewilde meerderheid van meer as 760 000 gewen, 'n marge van 56% wat die grootste presidentskandidaat was tussen 1828 en 1904. Polities verslaan en verbitterd as gevolg van die onlangse verlies van sy vrou Molly en homself siek, sterf Horace Greeley op 29 November 1872.

  • [1] New York Tribune, 23 Augustus 1862.
  • [2] Mitchell Snay, Horace Greeley en die politiek van hervorming in Amerika van die negentiende eeu (Lanham, Maryland: Rowman & amp; Littlefield, 2011), 65 Ibid., 68 Ibid., 74.
  • [3] Ibid., 90.
  • [4] Ibid., 115 Gestig in 1847, was die Free Soil Party aktief in die verkiesing van 1848 en 1852. Sy slagspreuk was "vrye grond, vrye spraak, vrye arbeid en vrye mense" en die doel was om die uitbreiding van slawerny te weerstaan in die westelike gebiede met die argument dat vrye mense op vrye grond 'n stelsel is wat beter is as slawerny. Die party is in 1854 deur die Republikeine geabsorbeer. Die Know-Nothing-beweging was aktief vanaf 1854-1856 en poog om Ierse Katolieke immigrasie en naturalisasie te bekamp uit vrees dat die republikeinse waardes van die land deur Katolieke immigrante oorweldig sou word. Die beweging het min sukses behaal en was teen 1860 nie meer 'n krag in die Amerikaanse politiek nie. Die naam kom van die antwoord wat lede sou gee as hulle gevra word oor die beweging "Ek weet niks."
  • [5] New York Tribune, 17 Desember 1860.
  • [6] Snay, Horace Greeley, 142

As u slegs een boek kan lees:

Snay, Mitchell. Horace Greeley en die politiek van hervorming in Amerika van die negentiende eeu (Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2011).


Lewe op die basis

Vanweë die afgeleë ligging daarvan, was dit nodig om by die installering van die basis behuising op of naby die basis te skep. Die uitleg van die radarstasie bevat 'n radioterrein, 'n werksarea, 'n kantonarea en drie verskillende behuisingsgebiede. Die basis, wat ingesluit is in die behuising en kanton, het ongeveer 45 gesinshuise, slaapsale, 'n eetsaal, 'n fiksheidssentrum (met 'n rolbalbaan), 'n dokter en 'n jeugsentrum. Die ligging van die fasiliteit het baie probleme veroorsaak met die instandhouding van voorraad, veral in die wintermaande. Die enorme hoeveelhede sneeu wat rondom Mount Horace Greeley ophoop, dra by tot die stryd om goedere van plaaslike besighede te vervoer, wat die basis dwing om sterk op nie -bederfbare produkte te dwing.

Peg Gillis Briskey, 'n burger wat in die stasie se kommissaris werk (kruidenierswinkel), verduidelik die uitwerking van die ligging op die algemene bedrywighede by die basis,

'Ons was afhanklik van KI Sawyer AFB vir nie -bederfbare items, en die plaaslike besighede vir brood, melk, ens. My ouma het in Houghton gewoon, en ek was bekend met die Keweenaw toe ek daar begin werk het, maar het nog nooit 'n winter deurgebring nie. Dit was 'n oogopening, maar ek hou nog steeds van die omgewing. Ek kan onthou hoe die heuwel te ysig was om op te klim, en agtertoe gly na die toegangspad. Daar was geen lugstrook om 'n vliegtuig te land nie, maar ons het wel 'n helikopterlandingsgebied gehad "(2005).

'N Ander persoon, onder die skermnaam van PsmitSC, herinner aan sy tyd by die basis terwyl hy daar in die vroeë vyftigerjare gestasioneer was,

'Die eerste winter het ons meer as 254 cm sneeu gehad. Ek onthou ook die heuwel van die toegangspad tot by die basis en ons eendag ons sneeuslaper in die sloot vasgesteek. Daar was destyds geen huisvesting vir getroude personeel nie, so baie van ons het in die Houghton -omgewing gewoon, wat 'n interessante rit in die winter gemaak het, ”(2005).

Die verraderlike sneeuomstandighede het egter geen einde gemaak aan die werking van die basis nie, aangesien dit meer as dertig jaar in die 1980's funksioneer


Действия

Matt Berti verskuif Primêre Bron: Horace Greely vs Abraham Lincoln laer Matt Berti veranderde beskrywing van primêre bron: Horace Greely vs Abraham Lincoln Matt Berti het primêre bron bygevoeg: Horace Greely vs Abraham Lincoln tot (5) 1844-1877 Burgeroorlog en heropbou

Deel 2: Die 1800's

Die rol van die pers in 'n jong land

Belangrike wegneemetes uit hierdie afdeling:

  • Mediavooroordeel in koerante het na vore gekom namate die politieke stelsel van twee partye gewild geword het en presidentskandidate vir die eerste keer veldtog gevoer het
  • Koerante het gehelp om 'n gevoel van nasionale identiteit te kweek deur lesers as 'n deel van een groot gemeenskap te beskou
  • Politieke spotprente en partydige retoriek het Amerikaners geleer om hulself as 'n demokraat of 'n Whig te beskou

Die eeuwisseling in die nuutgeskepte Verenigde State het die onstuimige verkiesing van 1800 meegebring, waarskynlik een van die mees omstrede verkiesings in die Amerikaanse geskiedenis. Dit het gelei tot 'n grondwetlike wysiging, was die eerste keer dat presidentskandidate vir president gekies het en media -vooroordeel as 'n opkomende krag in die Amerikaanse politiek verskyn.

Alhoewel kandidate nie toesprake gehou het of debatte gevoer het nie, het baie van die veldtogte wat tot die 1800 -verkiesing gelei het, soos moderne veldtogte gelyk. Die media is gebruik om aanvalle te maak op die politieke teenstanders se karakter en persoonlike lewe, en elke kandidaat word dikwels as 'n karikatuur van hulself uitgebeeld. Federaliste het daarop aangedring dat Jefferson 'n lafaard was wat tydens die Revolusionêre Oorlog na Frankryk gevlug het, en dat die idees wat hy daar opgedoen het, te radikaal was, Aaron Burr dikwels sonder beginsel as 'n magsugtige man uitgebeeld word.

Nadat Jefferson se oorwinning in die Huis beslis is na 'n gelykopstryd tussen die twee kiesers op dieselfde kaartjie, is die 12de wysiging by die Grondwet gevoeg. Dit het vise -presidente en presidente toegelaat om op dieselfde kaartjie te hardloop. Dit het die omvang van Amerikaanse verkiesings verander, maar die hoogs partydige nuusdekking van die verkiesing - en Amerikaners se afhanklikheid van partydige bronne gedurende daardie tyd - het 'n eie erfenis tot stand gebring.

In die dekades daarna het die Industriële Revolusie en vooruitgang in druktegnologie koerante baie meer wydverspreid gemaak. Koerante het 'n vinnig groeiende land gehelp om 'n gevoel van nasionale identiteit te kweek deur lesers te beskou as deel van een groot gemeenskap - 'n konsepmedia -teoretikus Benedict Anderson wat gedrukte kapitalisme genoem word. Aangesien koerante gehelp het om die jong nasie op dieselfde bladsy te hou, het die politieke landskap egter in die 1820's weer geskeur toe sekere state die tweepartstelsel begin bevoordeel het.

Die tweeparty -stelsel het in die laat 1820's tydens Andrew Jackson se presidensiële veldtog wydverspreid geword en het sedertdien die Amerikaanse politiek oorheers.Op hierdie stadium is die pers grootliks gebruik om politieke partye te bevorder - die Demokrate en die Whigs. Koerante, saam met ander media soos pamflette, politieke spotprente en skilderye, het Amerikaners geleer om 'n gevoel van hul politieke identiteit te kweek deur hulle te leer om aan hulself te dink as 'n demokraat of 'n whig.

Die skep van die opinie -afdeling

Belangrike wegneemetes uit hierdie afdeling:

  • Horace Greeley het die redaksionele bladsy ontwikkel, waar hy en die personeel hul mening kan uitspreek, ongeag die feit en die vooroordeel
  • Joernaliste het gedurende hierdie tyd dikwels geskryf om die siening van kiesers te vorm, eerder as om bloot die feite te rapporteer

Partydige Amerikaanse media het in die 1800's uitgebrei, maar ook erkennings dat meer geloofwaardige bronne nodig was. Horace Greeley, wat gehelp het om die Republikeinse party in die 1850's te stig, stig die New York Tribune in 1841 in 'n poging om lesers 'n betroubare nuusbron te bied.

Greeley het ook die redaksionele bladsy gekonseptualiseer, wat 'n duidelike en belangrike onderskeid tussen nuus en opinie geskep het. Greeley en die Tribune personeel het gereeld die redaksionele bladsy gebruik om hul eie opinies en politieke sienings uit te spreek, en het baie invloed op die openbare mening gehad. Later in 1921 het Herbert Bayard Swope van die New York Evening World sou die op-ed-bladsy, of die teenoorgestelde redaksionele bladsy, ontwikkel word, waar hy, soos hy gesê het, "besluit het om menings te druk en feite te ignoreer."

Die moderne op-bladsy, waar mense met uiteenlopende agtergronde en standpunte meningsartikels kan indien, is in 1970 ontwikkel deur die New York Times. Hoewel die doel van die moderne op-ed-bladsy is om die diskoers te demokratiseer, is Greeley se redaksionele bladsy waarskynlik ontwikkel met die doel om die openbare mening te beïnvloed. Die historikus Willian Chilton het geskryf dat die progressiewe beweging gedurende hierdie tyd die idee bevorder dat die media die doel was om die oortuigings van kiesers te vorm, aangesien die publiek te irrasioneel was om die regte keuse te maak, enkelvoudig op die feit.

"Die voorstelling van feite bloot soos feite, het redakteurs en skrywers geredeneer, kan nie die verhewe doel bereik om die beskawing te red nie," het Chilton geskryf. 'Om dit te kan doen, moet feite aangebied word volgens die retoriese denkpatrone wat ons opinies noem, patrone wat in 'n spesifieke rigting wys om 'n verbeelde jurie te oortuig.

Dit kan gesien word in Greeley se uitgesproke ondersteuning van die presidensiële veldtog van Abraham Lincoln en sy steun vir die afskaffing van slawerny tydens die burgeroorlog. In 1862 publiseer hy 'n hoofartikel met die titel "The Prayer of Twenty Millions" wat vra vir die emansipasie van slawe. Lincoln het 'n antwoord aan Greeley geskryf in die New York Times, wat 'n gedeelte bevat wat dikwels aangehaal is: 'As ek die Unie kon red sonder om 'n slaaf te bevry, sou ek dit doen en as ek dit kon red deur al die slawe te bevry, sou ek dit doen en as ek dit kon doen deur sommige te bevry en as ek ander alleen laat, sou ek dit ook doen. ”

'N Populistiese, sensasionele media word gebore

Belangrike wegneemetes uit hierdie afdeling:

  • Die vraag na sensasionele verhale in 'pennieblaaie' het gelei tot oorloë tussen mededingende winkels, wat bekend staan ​​as 'geel joernalistiek'
  • Penny -vraestelle het 'n vrye pers aangemoedig en betrokke burgers

Aan die einde van die 1800's het 'penningpapiere', laekoste-dagblaaie, verskyn, waarvan die gereeld sensasionele dekking moord, skandaal en ander onderwerpe van menslike belang bo politiek bevoordeel het. Joseph Pulitzer het die New York Wêreld in 1883 en het emosionele opskrifte gebruik om te pleit teen korrupsie en onreg van die regering. Teen die middel van die 1890's het die Wêreld het die grootste oplaag in die land gehad.

William Randolph Hearst, wat reeds die San Francisco Eksaminator in 'n invloedryke Weskus -koerant, koop die mededinger New York Journal in 1895. Hearst het 'n groot kompetisie met die Wêreld, met nog meer verregaande opskrifte en funksies. Hy het ook 'n paar personeellede weg van Pulitzer gehuur, waaronder die tekenprenttekenaar Richard F. Outcault, wat 'n uiters gewilde strokiesprentreeks geteken het, Die geel kind, vir die Wêreld. George B. Luks het die tekeninge van die tekenprent vir die Wêreld, en die twee strydpapiere het soveel aandag getrek dat die kompetisie as 'geel joernalistiek' beskryf kan word.

Die wedywering en die daaropvolgende wydverspreide verspreiding het groot gevolg vir beide koerante ontwikkel, en baie opskrifte in afsetpunte in Amerika het toenemend sensasioneel geraak in 'n poging om die sukses van die twee koerante te weerspieël. Die Wêreld 'n geleidelike afname na die begin van die eeu begin, maar soortgelyke banieropskrifte en aandag trek die hoofrol in die Amerikaanse joernalistiek vandag.

Daar was positiewe en negatiewe gevolge van die sentpers. Joernalis Andrew Belonsky van die Daaglikse Dier voer aan dat die bekostigbaarheid en beskikbaarheid van sentpapiere 'die vrye pers' 'n ware vriend van die mense gemaak het.

"Deur koerante van 'n groter politieke en ekonomiese apparaat te ontkoppel, het [pennies] die nuus van en vir die mense gemaak", skryf Belonsky. 'Deur die publiek te behandel asof hul lewens net so waardig is as name met vetdruk, het pennipers die publiek gewys dat dit belangrik is. Hulle het massas wat voorheen buite rekening gelaat is, genooi, die burgerlike samelewing uitgebrei en Amerika meer outentiek Amerikaans gemaak. Hulle het eenvoudig die krag herbalanseer. ”

Voordat vooruitgang in die druktegnologie pennipapiere moontlik gemaak het, het nuusinhoud die belang van die uitgewers gedien, wat dikwels hul eie politieke belange wou bevorder. Met die sentperse kon publikasies 'n wye verspreiding verkry en inkomste genereer deur middel van advertensies, sodat hulle nie meer net op kliënte met politieke agendas moes staatmaak nie. Dit het die koerantgehoor egter, in plaas van klante, 'n nuwe invloed op die inhoud van die koerante gegee, gebaseer op wat verkoop is en wat nie.

Sommige beweer dat die dryfkrag agter sensasie en politieke polarisasie in hedendaagse media "nie lê in onderliggende politieke menings nie, maar in koste, spesifiek die dalende koste van nuwe toetreders." In 2005 skryf Richard Posner vir die New York Times dat “Hoe meer nuusbronne daar is, hoe strenger word die stryd om 'n gehoor. Een taktiek is om 'n nis wat misgekyk word, te beklee-om weg te breek van die breë media, 'n deel van die verbruikende publiek wie se belange nie voorheen bereik is nie. Dit is die taktiek wat polarisasie veroorsaak. ”

In die 1800's het die nuusbedryf Amerikaners gehelp om 'n gevoel van identiteit te kweek en 'n betroubare en toeganklike bron van nuus vir 'n jong land geword. Vroeë partydige skeidings het egter die grondslag gelê vir vooroordeel in die media, wat later in die 1900's sou ontwikkel toe radio en televisie die dominante medium vir nuus word. Meer hieroor in Deel 3!

Hierdie stuk is hersien en geredigeer deur Henry A. Brechter (vooroordeel in die middel), Julie Mastrine (vooroordeel regs) en Joseph Ratliff (vooroordeel links -links).


Inhoud

Horace Greeley is op 3 Februarie 1811 gebore op 'n plaas ongeveer vyf kilometer van Amherst, New Hampshire. Hy kon die eerste twintig minute van sy lewe nie asemhaal nie. Daar word gesuggereer dat hierdie gebrek hom moontlik Asperger -sindroom laat ontwikkel het - sommige van sy biograwe, soos Mitchell Snay, beweer dat hierdie toestand sy eksentrieke gedrag in die latere lewe sou verantwoord. [1] Die familie van sy vader was van Engelse afkoms, en sy voorouers het vroeë setlaars van Massachusetts en New Hampshire ingesluit, [2] terwyl sy moeder se familie afstam van die Skotse-Ierse immigrante uit die dorp Garvagh in die Londonderry-distrik wat Londonderry, New, gevestig het. Hampshire. Sommige van die voorouers van Greeley se moeders was teenwoordig by die beleg van Derry tydens die Williamite -oorlog in Ierland in 1689. [3]

Greeley was die seun van die arm boere Zaccheus en Mary (Woodburn) Greeley. Zaccheus was nie suksesvol nie, en het sy gesin verskeie kere verhuis, so ver wes as Pennsylvania. Horace het die plaaslike skole bygewoon en was 'n briljante student. [4]

Toe die bure die intelligensie van die seun sien, het sommige bure aangebied om Horace se pad by Phillips Exeter Academy te betaal, maar die Greeleys was te trots om liefdadigheid te aanvaar. In 1820 het Zaccheus se finansiële terugskrywings veroorsaak dat hy saam met sy gesin uit New Hampshire gevlug het, sodat hy nie vir skuld gevange geneem word nie en hom in Vermont vestig. Selfs terwyl sy pa as huurling sukkel om 'n bestaan ​​te maak, het Horace Greeley alles gelees wat hy kon - die Greeleys het 'n buurman gehad wat Horace sy biblioteek kon gebruik. In 1822 het Horace van die huis af weggehardloop om 'n drukkersleerling te word, maar daar is vir hom gesê dat hy te jonk was. [5]

In 1826, op 15 -jarige ouderdom, word hy 'n drukkersleerling by Amos Bliss, redakteur van die Noordelike toeskouer, 'n koerant in East Poultney, Vermont. Daar het hy die meganika van die werk van 'n drukker aangeleer en 'n reputasie gekry as die stadsensiklopedie deur die plaaslike biblioteek te lees. [6] Toe die koerant in 1830 sluit, het die jong man weswaarts gegaan om by sy gesin aan te woon, naby Erie, Pennsylvania. Hy het net kort daar gebly, van dorp tot stad gegaan om koerantwerk te soek, en is aangestel deur die Erie Gazette. Alhoewel hy ambisieus was vir groter dinge, het hy tot 1831 gebly om sy vader te help ondersteun. Terwyl hy daar was, het hy 'n Universalis geword en het uit sy Congregationalistiese opvoeding gebreek. [7]

Aan die einde van 1831 gaan Greeley na New York om sy fortuin te soek. Daar was baie jong drukkers in New York wat ook na die metropool gekom het, en hy kon net kort termyn werk kry. [8] In 1832 werk Greeley as 'n werknemer van die publikasie Gees van die Tyd. [9] Hy het sy hulpbronne opgebou en 'n drukkery in daardie jaar opgerig. In 1833 probeer hy sy hand saam met Horatio D. Sheppard by die redigering van 'n dagblad, die New York Morning Post, wat nie 'n sukses was nie. Ondanks hierdie mislukking en die daarmee gepaardgaande finansiële verlies, publiseer Greeley drie keer per week Konstitusionalis, wat meestal lotery -resultate gedruk het. [10]

Op 22 Maart 1834 publiseer hy die eerste uitgawe van Die New-Yorker in vennootskap met Jonas Winchester. [9] Dit was goedkoper as ander destydse literêre tydskrifte en het sowel hedendaagse dinge as politieke kommentaar gepubliseer. Die sirkulasie het 9 000 bereik, toe 'n aansienlike getal, maar dit was sleg bestuur en het uiteindelik die slagoffer geword van die ekonomiese paniek van 1837. [11] Hy het ook die veldtognuusblad van die nuwe Whig Party in New York gepubliseer vir die veldtog van 1834, en kom om te glo in sy posisies, insluitend vrye markte met hulp van die regering om die land te ontwikkel. [12]

Kort nadat hy na New York verhuis het, ontmoet Greeley Mary Young Cheney. Albei woon by 'n losieshuis volgens die dieetbeginsels van Sylvester Graham, om vleis, alkohol, koffie, tee en speserye te vermy, asook om tabak te gebruik. Greeley het destyds ingeteken op die beginsels van Graham, en het aan die einde van sy lewe selde vleis geëet. Mary Cheney, 'n onderwyseres, verhuis na Noord -Carolina om in 1835 onderwys te gaan doen. Hulle is op 5 Julie 1836 getroud in Warrenton, Noord -Carolina, en 'n aankondiging verskyn behoorlik in Die New-Yorker elf dae later. Greeley het in Washington, DC, gestop op pad suid om die kongres waar te neem. Hy het geen wittebrood met sy nuwe vrou geneem nie, maar het teruggekeer werk toe sy vrou 'n onderwyspos in New York geneem het. [13]

Een van die posisies wat ingeneem word Die New-Yorker was dat die werkloses van die stede lewens in die ontwikkelende Amerikaanse Weste moes soek (in die 1830's het die Weste die huidige Midwest -state ingesluit). Die strawwe winter van 1836-1837 en die finansiële krisis wat kort daarna ontwikkel het, het baie New Yorkers dakloos en behoeftig gemaak. In sy joernaal het Greeley nuwe immigrante aangemoedig om gidsboeke oor die Weste te koop, en die kongres om openbare grond teen goedkoop tariewe aan setlaars beskikbaar te stel. Hy het vir sy lesers gesê: "Vlieg, versprei deur die land, gaan na die Groot Weste, enigiets eerder as om hier te bly. Die Weste is die ware bestemming." [14] In 1838 het hy 'enige jong man' aangeraai wat op die punt staan ​​om in die wêreld te begin, 'Gaan na die Weste: daar sal u vermoëns beslis waardeer word en u energie en bedryf beloon word.' [a] [15]

In 1838 ontmoet Greeley die redakteur van Albany, Thurlow Weed. Weed het gepraat vir 'n liberale faksie van die Whigs in sy koerant The Albany Aandjoernaal. Hy het Greeley aangestel as redakteur van die staat Whig -koerant vir die komende veldtog. Die koerant, die Jeffersonian, het in Februarie 1838 sy première gehou en gehelp om die Whig -kandidaat vir goewerneur, William H. Seward, te kies. [11] In 1839 het Greeley vir verskeie tydskrifte gewerk en 'n maand lange pouse geneem om so ver wes as Detroit te gaan. [16]

Greeley was diep betrokke by die veldtog van die Whig -kandidaat vir president in 1840, William Henry Harrison. Hy publiseer die belangrikste Whig -tydskrif the Houthut, en het ook baie van die pro-Harrison-liedjies geskryf wat die veldtog gemerk het. Hierdie liedjies is gesing tydens massavergaderings, baie georganiseer en gelei deur Greeley. Volgens biograaf Robert C. Williams, "het Greeley se lirieke die land oorval en Whig -kiesers tot aksie gewek." [17] Fondse wat deur Weed ingesamel is, het gehelp om die Houthut wyd. Harrison en sy hardloopmaat, John Tyler, is maklik verkies. [18]

Vroeë jare (1841–1848) Redigeer

Teen die einde van die veldtog van 1840 het die Houthut 'se sirkulasie het gestyg tot 80 000 en Greeley besluit om 'n daaglikse koerant, die New-York Tribune. [19] Destyds het New York baie koerante gehad, gedomineer deur James Gordon Bennett's New York Herald, wat met 'n oplaag van ongeveer 55 000 meer lesers gehad het as die gesamentlike kompetisie. Namate die tegnologie gevorder het, het dit goedkoper en makliker geword om 'n koerant te publiseer, en die dagblad het die weekblad oorheers, wat vroeër die meer algemene formaat vir nuusblaaie was. Greeley het geld by vriende geleen om te begin, en het die eerste uitgawe van die Tribune op 10 April 1841 - die dag van 'n gedenkparade in New York vir president Harrison, wat na 'n maand in die amp gesterf het en deur vise -president Tyler vervang is. [20]

In die eerste uitgawe het Greeley belowe dat sy koerant 'n 'new morning Journal of Politics, Literature and General Intelligence' sou wees. [20] New Yorkers was aanvanklik nie ontvanklik nie, die ontvangste van die eerste week was $ 92 en uitgawes $ 525. [20] Die koerant is vir 'n sent per kopie verkoop deur nuusboeke wat bondeltjies koerante teen 'n afslag gekoop het. Die prys van advertensies was aanvanklik vier sent per lyn, maar is vinnig tot ses sent verhoog. Deur die 1840's het die Tribune was vier bladsye, dit wil sê 'n enkele vel gevou. Dit het aanvanklik 600 intekenare gehad en 5 000 eksemplare van die eerste uitgawe is verkoop. [21]

In die vroeë dae was Greeley se hoofassistent Henry J. Raymond, wat 'n dekade later gestig is Die New York Times. Om die Tribune op 'n goeie finansiële basis het Greeley 'n halfbelang daarin verkoop aan advokaat Thomas McElrath (1807–1888), wat uitgewer van die Tribune (Greeley was redakteur) en het die sakekant bestuur. Polities, die Tribune het die senator Henry Clay van Kentucky gesteun, wat tevergeefs die presidensiële benoeming gesoek het wat Harrison te beurt geval het, en Clay se Amerikaanse stelsel vir die ontwikkeling van die land ondersteun. Greeley was een van die eerste koerantredakteurs wat 'n voltydse korrespondent in Washington gehad het, 'n innovasie wat vinnig deur sy mededingers gevolg is. [20] 'n Deel van Greeley se strategie was om die Tribune 'n koerant van nasionale omvang, nie net plaaslik nie. [22] Een faktor by die opstel van die koerant nasionaal was die Weeklikse Tribune, geskep in September 1841 toe die Houthut en Die New-Yorker saamgevoeg is. Met 'n aanvanklike inskrywingsprys van $ 2 per jaar, [23] is dit per pos aan baie regoor die Verenigde State gestuur en was dit veral gewild in die Midde -Weste. [24] In Desember 1841 word Greeley die redakteurskap van die nasionale Whig -koerant, die Madisonian. Hy het volle beheer geëis en geweier toe hy dit nie gegee het nie. [25]

Greeley het in sy referaat aanvanklik die Whig -program ondersteun. [26] Toe verdeeldheid tussen Clay en president Tyler duidelik word, ondersteun hy die senator in Kentucky en kyk na 'n klei -benoeming vir president in 1844. [25] Toe Clay egter deur die Whigs benoem is, is hy verslaan deur die Demokraat, voormalige Goewerneur van Tennessee, James K. Polk, hoewel Greeley namens Clay hard gewerk het. [27] Greeley het as redakteur van die opposisie teen slawerny standpunte ingeneem Die New-Yorker aan die einde van die 1830's, teen die anneksasie van die slawehouerepubliek Texas teen die Verenigde State. [28] In die 1840's het Greeley 'n toenemend teenstander geword van die uitbreiding van slawerny. [26]

Greeley huur Margaret Fuller in 1844 as eerste literêre redakteur van die Tribune, waarvoor sy meer as 200 artikels geskryf het. Sy het etlike jare by die Greeley -gesin gewoon, en toe sy na Italië verhuis, het hy haar 'n buitelandse korrespondent gemaak. [29] Hy bevorder die werk van Henry David Thoreau, dien as literêre agent en sorg dat Thoreau se werk gepubliseer word. [30] Ralph Waldo Emerson het ook baat by Greeley se promosie. [31] Historikus Allan Nevins verduidelik:

Die Tribune stel 'n nuwe standaard in die Amerikaanse joernalistiek deur sy kombinasie van energie in nuusversameling met goeie smaak, hoë morele standaarde en intellektuele aantrekkingskrag. Polisieverslae, skandale, twyfelagtige mediese advertensies en wispelturige persoonlikhede is van sy bladsye afgesper. Die hoofartikels was sterk, maar gewoonlik was die politieke nuus die mees akkurate in die stad se boekresensies en uittreksels was talryk, en as 'n onverskrokke dosent het Greeley vrygewig gegee ruimte vir lesings. Die koerant het 'n beroep op aansienlike en bedagsame mense gedoen. [32]

Greeley, wat sy vrou by 'n koshuis in Graham ontmoet het, het entoesiasties geraak oor ander sosiale bewegings wat nie gehou het nie en het dit in sy koerant bevorder. Hy stem in op die standpunte van Charles Fourier, 'n Franse sosiale denker, toe onlangs oorlede, wat voorgestel het om nedersettings te noem wat 'falanks' genoem word met 'n gegewe aantal mense uit verskillende lewensterreine, wat as 'n korporasie sou funksioneer en onder wie se lede winste sou gedeel word. Greeley, benewens die bevordering van Fourierisme in die Tribune, was geassosieer met twee sulke nedersettings, wat albei uiteindelik misluk het, hoewel die stad wat uiteindelik ontwikkel het op die perseel in Pennsylvania na sy dood die naam gekry het van Greeley. [33]

Kongreslid (1848–1849) Redigeer

In November 1848 was die kongreslid David S. Jackson, 'n demokraat, van die 6de distrik van New York onbevoeg vir verkiesingsbedrog. Jackson se termyn sou in Maart 1849 verstryk, maar gedurende die 19de eeu het die kongres in Desember jaarliks ​​vergader, wat dit belangrik maak om die setel te vul.Ingevolge die wette wat toe van krag was, het die Whig -komitee uit die sesde distrik Greeley gekies om vir die res van die termyn aan die spesiale verkiesing deel te neem, hoewel hulle hom nie as kandidaat vir die setel in die volgende kongres gekies het nie. Die Sesde Distrik, oftewel Sesde Wyk, soos dit algemeen genoem is, was meestal Iers-Amerikaans, en Greeley het sy steun vir Ierse pogings tot onafhanklikheid van die Verenigde Koninkryk verkondig. Hy wen maklik die November -verkiesing en neem sy stoel in toe die kongres in Desember 1848 byeenkom. [34] Greeley se keuse is verkry deur die invloed van sy bondgenoot, Thurlow Weed. [35]

As 'n kongreslid vir drie maande het Greeley wetgewing ingestel vir 'n huisoptrede wat setlaars wat grond verbeter het, in staat sou stel om dit teen lae tariewe te koop - 'n vierde van wat spekulante sou betaal. Hy word vinnig opgemerk omdat hy 'n reeks aanvalle op wetgewende voorregte geloods het, met inagneming van watter kongreslede stemme ontbreek en die kantoor van die huiskapel ondervra. Dit was genoeg om hom ongewild te maak. Maar hy het sy kollegas woedend gemaak toe op 22 Desember 1848 die Tribune bewyse gepubliseer dat baie kongreslede buitensporige bedrae as reistoelaag betaal is. In Januarie 1849 ondersteun Greeley 'n wetsontwerp wat die probleem sou regstel, maar dit is verslaan. Hy was so mal daaroor dat hy 'n vriend geskryf het dat hy 'die huis in twee partye verdeel het - een wat my graag sou wou doodmaak en die ander een wat nie tevrede sou wees nie'. [36]

Ander wetgewing wat deur Greeley ingestel is, wat almal misluk het, sluit in pogings om die slag van die vloot te beëindig en alkohol uit sy skepe te verbied. Hy het probeer om die naam van die Verenigde State na "Columbia" te verander, slawerny in die District of Columbia af te skaf en tariewe te verhoog. [35] Een blywende uitwerking van die termyn van kongreslid Greeley was sy vriendskap met 'n mede -Whig, wat sy enigste termyn in die Huis, Abraham Lincoln, in Illinois dien. Greeley se termyn eindig na 3 Maart 1849, en hy keer terug na New York en die Tribune, volgens Williams, "kon nie veel bereik nie, behalwe bekendheid". [37]

Invloed (1849–1860) Redigeer

Teen die einde van die 1840's het Greeley's Tribune was nie net stewig gevestig in New York as 'n dagblad nie, dit was nasionaal baie invloedryk deur sy weeklikse uitgawe, wat in landelike gebiede en klein dorpe versprei is. Joernalis Bayard Taylor beskou die invloed daarvan in die Midde -Weste net as dié van die Bybel. Volgens Williams het die Tribune kan die publieke opinie meer effektief deur Greeley se hoofartikels vorm as die president. Greeley het hierdie vaardighede mettertyd verskerp en bepaal watter toekomstige minister van buitelandse sake, John Hay, wat vir die Tribune in die 1870's, beskou as die "Evangelie volgens St. Horace". [38]

Die Tribune het 'n Whig -koerant gebly, maar Greeley het 'n onafhanklike kursus gevolg. In 1848 was hy traag om die presidensiële genomineerde van Whig, generaal Zachary Taylor, 'n Louisiana en held van die Mexikaanse -Amerikaanse oorlog, te onderskryf. Greeley was gekant teen die oorlog en die uitbreiding van slawerny na die nuwe gebiede wat uit Mexiko beslag gelê is en was bevrees dat Taylor die uitbreiding as president sou ondersteun. Greeley het dit oorweeg om die voormalige president Martin Van Buren, kandidaat van die Free Soil Party, te onderskryf, maar uiteindelik het Taylor, wat verkies is tot die redakteur, beloon vir sy lojaliteit tydens die kongresperiode. [39] Greeley wankel oor steun vir die kompromie van 1850, wat aan beide kante van die slawerny -kwessie oorwinnings gee, voordat hy dit uiteindelik teenstaan. In die presidensiële veldtog van 1852 ondersteun hy die Whig -kandidaat, generaal Winfield Scott, maar het die Whig -platform gered vir sy ondersteuning van die kompromie. 'Ons tart dit, ontheilig dit, spoeg daarop.' [40] Sulke partyverdelings het bygedra tot Scott se nederlaag deur die voormalige senator Franklin Pierce in New Hampshire. [41]

In 1853, toe die party al hoe meer verdeeld was oor die slawerny -kwessie, het Greeley 'n hoofartikel gedruk waarin hy die identiteit van die koerant as Whig verklaar en as onpartydig verklaar het. Hy was vol vertroue dat die koerant nie finansieel sou ly nie, want hy vertrou op leserslojaliteit. Sommige in die geselskap was nie spyt om hom te sien gaan nie: die Republiek, 'n Whig -orrel, bespot Greeley en sy oortuigings: 'As 'n party opgebou en onderhou moet word oor Fourierism, Mesmerism, Maine Liquor wette, Spiritual Rappings, Kossuthism, Socialism, Abolitionism, en veertig ander isms, het ons geen ingesteldheid om meng met sulke metgeselle. " [42] Toe die senator van Illinois, Stephen Douglas, in 1854 sy wetsontwerp op Kansas - Nebraska voorstel, sodat inwoners van elke gebied kon besluit of dit slaaf of vry sou wees, het Greeley die wetgewing in sy koerant sterk beveg. Nadat dit verbygegaan het en die grensoorlog in die Kansas-gebied uitgebreek het, was Greeley deel van die pogings om setlaars in die vrystaat daarheen te stuur en te bewapen. [43] In ruil daarvoor erken voorstanders van slawerny Greeley en die Tribune as teëstanders, die versending van die koerant na die suide stop en plaaslike agente teister. [44] Tog, teen 1858, het die Tribune 300 000 intekenare bereik deur die weeklikse uitgawe, en dit sou voortgaan as die voorste Amerikaanse koerant deur die jare van die burgeroorlog. [45]

Die Kansas - Nebraska -wet het gehelp om die Whig -party te vernietig, maar 'n nuwe party wat verset was teen die verspreiding van slawerny, was al 'n paar jaar onder bespreking. Vanaf 1853 neem Greeley deel aan die besprekings wat gelei het tot die stigting van die Republikeinse Party en moontlik sy naam bedink het. [46] Greeley het die eerste Republikeinse Konvensie in New York in 1854 bygewoon en was teleurgesteld om nie vir goewerneur of luitenant -goewerneur genomineer te word nie. Die oorskakeling in partye het saamgeval met die einde van twee van sy jare lange politieke alliansies: in Desember 1854 skryf Greeley dat die politieke vennootskap tussen Weed, William Seward (wat toe senator was nadat hy as goewerneur was) en homself beëindig is "deur die onttrekking van die junior vennoot ". [47] Greeley was kwaad oor patronaatgeskille en het gevoel dat Seward die mededinger die hof maak Die New York Times vir ondersteuning. [48]

In 1853 koop Greeley 'n plaas in die platteland van Chappaqua, New York, waar hy met boerderytegnieke eksperimenteer. [49] In 1856 ontwerp en bou hy Rehoboth, een van die eerste betonstrukture in die Verenigde State. [50] In 1856 publiseer Greeley 'n veldtogbiografie deur 'n anonieme skrywer vir die eerste Republikeinse presidentskandidaat, John C. Frémont. [51]

Die Tribune het voortgegaan om 'n wye verskeidenheid materiaal te druk. In 1851 het die besturende redakteur, Charles Dana, Karl Marx as 'n buitelandse korrespondent in Londen gewerf. Marx werk saam met Friedrich Engels aan sy werk vir die Tribune, wat meer as 'n dekade lank voortgeduur het, met 500 artikels. Greeley voel verplig om te druk: 'Mnr. Marx het sy eie beslissings, waarvan ons beslis nie saamstem nie, maar diegene wat nie sy briewe lees nie, verwaarloos een van die mees leersame inligtingsbronne oor die groot vrae. van die huidige Europese politiek. ” [52]

Greeley het 'n magdom hervormings geborg, waaronder pasifisme en feminisme, en veral die ideaal van die hardwerkende vryarbeider. Greeley het hervormings geëis om alle burgers vry en gelyk te maak. Hy het deugsame burgers voorgestel wat korrupsie sou uitroei. Hy het eindeloos gepraat oor vooruitgang, verbetering en vryheid, terwyl hy harmonie tussen arbeid en kapitaal gevra het. [53] Greeley se hoofartikels bevorder sosiaal -demokratiese hervormings en is wyd herdruk. Hulle het die vry-arbeid-ideologie van die Whigs en die radikale vleuel van die Republikeinse Party beïnvloed, veral in die bevordering van die vry-arbeid-ideologie. Voor 1848 het hy 'n Amerikaanse weergawe van Fourieristiese sosialistiese hervorming geborg. maar het teruggekeer na die mislukte revolusies van 1848 in Europa. [54] Om meervoudige hervormings te bevorder, het Greeley 'n lys skrywers aangestel wat later in eie reg bekend geword het, waaronder Margaret Fuller, [55] Charles Anderson Dana, George William Curtis, William Henry Fry, Bayard Taylor, Julius Chambers en Henry Jarvis Raymond , wat later mede-stigter was Die New York Times. [56] George Ripley was jare lank die personeel -letterkundige. [57] Jane Swisshelm was een van die eerste vroue wat deur 'n groot koerant gehuur is. [58]

In 1859 reis Greeley oor die vasteland om self die Weste te sien en daaroor te skryf vir die Tribune, en om die behoefte aan 'n transkontinentale spoorweg bekend te maak. [59] Hy was ook van plan om toesprake te hou ter bevordering van die Republikeinse Party. [60] In Mei 1859 is hy na Chicago, en daarna na Lawrence in Kansas Territory, en was nie onder die indruk van die plaaslike bevolking nie. Nadat Greeley egter voor die eerste Kansas Republikeinse Party -byeenkoms in Osawatomie, Kansas, gepraat het, het hy een van die eerste ritte na Denver geneem, terwyl hy die stad in die vorming van 'n mynkamp van die Pike's Peak Gold Rush gesien het. [59] Stuur gestuur terug na die Tribune, Neem Greeley die Overland Trail en bereik Salt Lake City, waar hy 'n twee uur lange onderhoud voer met die Mormoonse leier Brigham Young-die eerste koerantonderhoud wat Young gegee het. Greeley het inheemse Amerikaners teëgekom en was simpatiek, maar het, soos baie van sy tyd, die Indiese kultuur as minderwaardig geag. In Kalifornië het hy wyd getoer en baie adresse gegee. [61]

Presidentsverkiesing van 1860 Redigeer

Alhoewel hy vriendelik met senator Seward gebly het, het Greeley dit nooit ernstig oorweeg om hom te ondersteun in sy poging om die Republikeinse benoeming tot president nie. Gedurende die aanloop tot die Republikeinse Nasionale Konvensie van 1860 in Chicago, druk hy eerder op die kandidatuur van die voormalige verteenwoordiger van Missouri, Edward Bates, 'n teenstander van die verspreiding van slawerny wat sy eie slawe bevry het. In sy koerant, in toesprake en in gesprek het Greeley Bates gedruk as 'n man wat die Noorde kan wen en selfs in die suide kan spoor. Toe een van die donker perdekandidate vir die Republikeinse benoeming, Abraham Lincoln, egter na New York kom om 'n toespraak by Cooper Union te gee, het Greeley sy lesers aangemoedig om Lincoln te gaan hoor, en was een van diegene wat hom na die platform vergesel het. Greeley beskou Lincoln as 'n moontlike genomineerde vir vise -president. [62]

Greeley het die byeenkoms bygewoon as 'n plaasvervanger vir 'n afgevaardigde uit Oregon wat nie kon bywoon nie. In Chicago bevorder hy Bates, maar beskou sy saak as hopeloos en voel dat Seward genomineer sal word. In gesprekke met ander afgevaardigdes het hy voorspel dat Seward, indien dit genomineer word, nie belangrike slagveldstate soos Pennsylvania kan dra nie. [63] Greeley se vervreemding van Seward was nie algemeen bekend nie, wat die redakteur meer geloofwaardigheid gegee het. [64] Greeley (en Seward) biograaf Glyndon G. Van Deusen het opgemerk dat dit onseker is hoe groot 'n groot rol Greeley gespeel het in die nederlaag van Seward teen Lincoln - hy het min sukses behaal om afgevaardigdes vir Bates te kry. Op die eerste twee stembriewe het Seward Lincoln gelei, maar op die tweede slegs met 'n klein marge. Na die derde stembrief waarop Lincoln genomineer is, is Greeley onder die Oregon -afvaardiging te sien, met 'n breë glimlag op sy gesig. [65] Volgens die Pulitzerprys-bekroonde historikus Doris Kearns Goodwin, "is dit moeilik om Lincoln voor te stel dat Greeley se wrok al jare lank laat smeul soos Seward gedoen het". [66]

Seward se magte het Greeley 'n teiken van hul woede gemaak oor die nederlaag van die senator. Een intekenaar het gekanselleer en was spyt oor die seël van drie sent wat hy op die brief wat Greeley moes gebruik, vervang het. Toe hy in druk aangeval word, reageer Greeley in natura. Hy het 'n veldtog teen korrupsie in die New York -wetgewer geloods, met die hoop dat kiesers die bekleërs sal verslaan en dat die nuwe wetgewers hom in die senaat sal verkies wanneer Seward se termyn in 1861 verstryk (senatore is tot 1913 deur staatswetgewers verkies). Maar sy belangrikste aktiwiteit tydens die veldtog van 1860 was die bevordering van Lincoln en die vernedering van die ander presidentskandidate. Hy het dit duidelik gemaak dat 'n Republikeinse administrasie nie sou inmeng met slawerny waar dit reeds was nie en ontken dat Lincoln ten gunste van stemreg vir Afro -Amerikaners is. Hy het die druk aangehou totdat Lincoln in November verkies is. [67]

Lincoln het gou laat weet dat Seward minister van buitelandse sake sou wees, wat beteken dat hy nie 'n kandidaat sou wees vir herverkiesing in die senaat nie. Weed wou William M. Evarts in sy plek verkies, terwyl die anti-Seward-magte in New York om Greeley vergader het. Die belangrike slagveld was die Republikeinse koukus, aangesien die party die meerderheid in die wetgewer gehad het. Greeley se magte het nie genoeg stemme om hom na die senaat te stuur nie, maar hulle het genoeg krag gehad om Evarts se kandidatuur te blokkeer. Weed het sy steun gegee aan Ira Harris, wat reeds verskeie stemme gekry het, en wat deur die koukus gekies is en in Februarie 1861 deur die wetgewer verkies is. Weed was tevrede dat hy die redakteur geblokkeer het en verklaar dat hy "die eerste paaiement op 'n groot skuld aan meneer Greeley ". [68]

Burgeroorlog Redigeer

Oorlog breek uit Edit

Na die verkiesing van Lincoln was daar sprake van afstigting in die Suide. Die Tribune was aanvanklik ten gunste van vreedsame skeiding, met die Suide wat 'n aparte nasie geword het. Volgens 'n hoofartikel op 9 November:

As die katoenstate oortuig word dat hulle beter uit die Unie kan vaar as daarin, dring ons daarop aan om hulle in vrede te laat gaan. Die reg om af te skei is moontlik revolusionêr, maar dit bestaan ​​nietemin. En wanneer 'n aansienlike deel van ons Unie doelbewus besluit om uit te gaan, sal ons alle dwangmaatreëls wat daarop gemik is om dit te behou, weerstaan. [69]

Soortgelyke hoofartikels verskyn tot en met Januarie 1861, waarna Tribune hoofartikels het 'n harde lyn in die suide geneem, en het toegewings gekant. [70] Williams kom tot die gevolgtrekking dat "vir 'n kort rukkie Horace Greeley geglo het dat vreedsame afstigting 'n vorm van vryheid is wat verkiesliker is as burgeroorlog". [71] Hierdie kort flirt met onenigheid sou gevolge hê vir Greeley - dit is teen hom gebruik deur sy teenstanders toe hy in 1872 as president verkies het. [71]

In die dae voor Lincoln se inhuldiging het die Tribune staan ​​elke dag aan die hoof van sy redaksiekolomme, met groot hoofletters: "Geen kompromie nie!/Geen toegewing aan verraaiers nie!/Die Grondwet soos dit is!" [72] Greeley woon die inhuldiging by, naby die senator Douglas, as die Tribune het die begin van Lincoln se presidentskap geprys. Toe die suidelike magte Fort Sumter aanval, het die Tribune betreur die verlies van die fort, maar juig toe dat oorlog om die rebelle, wat die Konfederale State van Amerika gevorm het, te onderwerp, nou sal plaasvind. Die koerant het Lincoln gekritiseer omdat hy nie vinnig geweld gebruik nie. [73]

Gedurende die lente en vroeë somer van 1861 het Greeley en die Tribune slaan die trom vir 'n Unie -aanval. "On to Richmond", 'n frase wat deur a Tribune stringer, het die wagwoord van die koerant geword toe Greeley die besetting van die rebellehoofstad Richmond aangespoor het voordat die Konfederale Kongres op 20 Julie kon vergader. Eerste Slag van Manassas middel Julie, waar dit behoorlik geslaan is. Die nederlaag het Greeley in wanhoop gewek, en hy het moontlik 'n senuwee -ineenstorting opgedoen. [74]

"Gebed van twintig miljoene" wysig

Greeley het twee weke lank herstel op die plaas wat hy in Chappaqua gekoop het, terug na die Tribune en 'n beleid van algemene steun van die Lincoln -administrasie, selfs met vriendelike woorde oor sekretaris Seward, sy ou vyand. Hy was ondersteunend selfs tydens die militêre nederlae van die eerste jaar van die oorlog. Laat in 1861 stel hy Lincoln voor deur 'n tussenganger dat die president hom vooraf inligting gee oor sy beleid, in ruil vir vriendelike dekking in die Tribune. Lincoln het gretig aanvaar: "Om hom stewig agter my te hê, sal vir my net so nuttig wees as 'n leër van honderdduisend man." [75]

Vroeg in 1862 was Greeley egter weer soms kritiek op die administrasie, gefrustreerd oor die versuim om beslissende militêre oorwinnings te behaal, en was hy ontsteld oor die traagheid van die president om hom tot die emansipasie van die slawe te verbind sodra die Konfederasie verslaan is, iets wat die Tribune was dringend in sy hoofartikels. Dit was 'n verandering in Greeley se denke wat begin het na First Manassas, 'n verskuiwing van die behoud van die Unie as die primêre oorlogsdoel na die wil dat die oorlog slawerny beëindig. Teen Maart was die enigste aksie teen slawerny wat Lincoln gesteun het, 'n voorstel vir vergoedde emansipasie in die grensstate wat getrou gebly het aan die Unie, hoewel hy wetgewing onderteken het wat slawerny in die District of Columbia afskaf. [76] Lincoln het kwansuis gevra a Tribune korrespondent, "Wat in die wêreld is dit met oom Horace? Waarom kan hy hom nie in toom hou en 'n rukkie wag nie?" [77]

Greeley se bemoeienis met Lincoln het op 19 Augustus 1862 uitgeloop op 'n brief aan hom, wat die volgende dag herdruk is in die Tribune as die "Gebed van twintig miljoene". Teen hierdie tyd het Lincoln sy kabinet in kennis gestel van die voorlopige emansipasieproklamasie wat hy opgestel het, en Greeley is daarvan vertel dieselfde dag as die gebed gedruk is. In sy brief eis Greeley optrede oor emansipasie en streng handhawing van die konfiskeringswette. Lincoln moet 'slawerny met vryheid beveg', en nie 'wolwe met die toestelle van 'n skaap' nie. [78]

Lincoln se antwoord sou beroemd word, baie meer as die gebed wat dit veroorsaak het. [79] "My belangrikste doel in hierdie stryd is om die Unie te red, en is nie óf om te red óf om slawerny te vernietig. As ek die Unie kon red sonder om te bevry enige slaaf, sou ek dit doen, en as ek dit kon red deur te bevry almal die slawe sou ek dit doen en as ek dit kon red deur sommige te bevry en ander alleen te laat, sou ek dit ook doen. Wat ek doen oor slawerny en die gekleurde ras, doen ek omdat dit help om die Unie te red en wat ek weerstaan, ek verwerp omdat ek dit doen nie glo dat dit sou help om die Unie te red. "[80] Lincoln se verklaring het die afskaffingskenners, William Seward, se vrou Frances kwaad gemaak dat Lincoln dit laat lyk het" dat die blote byhou van 'n aantal state belangriker is as menslike vryheid. "[ 80] Greeley was van mening dat Lincoln hom nie werklik geantwoord het nie, "maar ek sal hom alles vergewe as hy die proklamasie sal uitreik." vryheid ". Volgens Williams," was Lincoln se oorlog vir Unie nou ook Greeley se oorlog vir emansipasie. "[81]

Konsepoproer en vredespogings Redigeer

Na die Unie -oorwinning vroeg in Julie 1863 op Gettysburg, het die Tribune het geskryf dat die opstand vinnig 'uitgestamp' sou word.[82] 'n Week na die geveg het die onluste in New York uitgebreek. Greeley en die Tribune was oor die algemeen ondersteunend vir diensplig, hoewel hulle gevoel het dat die rykes nie toegelaat moet word om dit te ontduik deur plaasvervangers aan te stel nie. Ondersteuning vir die konsep het hulle die doelwitte van die skare gemaak, en die Tribune Die gebou is omring en ten minste een keer binnegeval. Greeley het die wapens van die Brooklyn Navy Yard beveilig en 150 soldate het die gebou veilig gehou. Mary Greeley en haar kinders was op die plaas in Chappaqua, 'n skare het hulle gedreig, maar het versprei sonder om skade aan te doen. [83]

In Augustus 1863 word Greeley deur 'n firma van Hartford -uitgewers versoek om 'n geskiedenis van die oorlog te skryf. Greeley het ingestem en in die volgende agt maande 'n volume van 600 bladsye neergeskryf, wat die eerste van twee sou wees, getiteld Die Amerikaanse konflik. [84] Die boeke was baie suksesvol en verkoop teen 1870 'n totaal van 225 000 eksemplare, 'n groot verkoop vir die tyd. [85]

Gedurende die oorlog het Greeley gespeel met idees oor hoe om dit op te los. In 1862 het Greeley die Franse minister na Washington, Henri Mercier, genader om 'n bemiddelde skikking te bespreek. Seward het sulke gesprekke egter verwerp en die vooruitsig op Europese ingryping het teruggetrek na die bloedige oorwinning van die Unie op Antietam in September 1862. [86] In Julie 1864 het Greeley die boodskap gekry dat daar Konfederale kommissarisse in Kanada is, gemagtig om vrede te bied. Trouens, die mans was in die Niagara -waterval, Kanada, om vrededemokrate te help en die oorlogspoging van die Unie te ondermyn. maar hulle speel saam toe Greeley op versoek van Lincoln na die Niagara -waterval reis: die president was bereid om enige ooreenkoms wat reünie en emansipasie insluit, te oorweeg. Die Konfederate het geen geloofsbriewe gehad nie en was nie bereid om Greeley onder veilige gedrag na Washington te vergesel nie. Greeley keer terug na New York, en die episode, toe dit openbaar word, het die administrasie in die verleentheid gestel. Lincoln het niks in die openbaar gesê oor Greeley se geloofwaardige optrede nie, maar het privaat aangedui dat hy geen vertroue meer in hom het nie. [87]

Greeley het Lincoln aanvanklik nie ondersteun vir benoeming in 1864 nie, maar het vir ander kandidate gesorg. In Februarie skryf hy in die Tribune dat Lincoln nie vir 'n tweede termyn verkies kan word nie. Tog het geen kandidaat 'n ernstige uitdaging aan Lincoln gemaak nie, wat in Junie genomineer is, wat die Tribune effens toegejuig. [88] In Augustus, uit vrees vir 'n demokratiese oorwinning en aanvaarding van die Konfederasie, was Greeley besig met 'n komplot om 'n nuwe konvensie te kry om 'n ander kandidaat aan te wys, met Lincoln wat hom onttrek. Die intrige het op niks uitgeloop nie. Nadat Atlanta op 3 September deur die Unie -magte ingeneem is, het Greeley 'n vurige ondersteuner van Lincoln geword. Greeley was tevrede met Lincoln se herverkiesing en die voortgesette oorwinnings van die Unie. [89]

Heropbou Redigeer

Toe die oorlog in April 1865 ten einde loop, het Greeley en die Tribune het grootmoedigheid teenoor die verslane Konfederate aangespoor en aangevoer dat die maak van martelare van die Konfederale leiers slegs toekomstige rebelle sou inspireer. Hierdie gesprek oor matigheid het opgehou toe Lincoln deur John Wilkes Booth vermoor is. Baie mense het tot die gevolgtrekking gekom dat Lincoln geval het as gevolg van 'n finale rebelleplot, en die nuwe president, Andrew Johnson, het $ 100,000 aangebied vir die gevangenskap van die voortvlugtige Konfederale president Jefferson Davis. Nadat die rebelleleier gevang is, het Greeley aanvanklik bepleit dat 'straf opgelê word in ooreenstemming met 'n regverdige uitspraak'. [90]

Gedurende 1866 het Greeley redaksioneel gemaak dat Davis, wat in Fortress Monroe aangehou word, vrygelaat moet word of teregstaan. Davis se vrou, Varina, het Greeley aangespoor om sy invloed te gebruik om haar man se vrylating te verkry. In Mei 1867 stel 'n Richmond -regter borgtog van die voormalige Konfederale president op $ 100,000. Greeley was een van diegene wat die borgtog onderteken het, en die twee mans het mekaar kort by die hof ontmoet. Hierdie daad het gelei tot openbare woede teen Greeley in die noorde. Die verkoop van die tweede deel van sy geskiedenis (gepubliseer in 1866) het skerp gedaal. [91] Intekeninge op die Tribune (veral die Weeklikse Tribune) het ook afgeneem, hoewel hulle herstel het tydens die verkiesing van 1868. [92]

Greeley was aanvanklik ondersteunend vir die geringe heropboubeleid van Andrew Johnson en het gou ontnugter geraak, aangesien die plan van die president die vinnige vorming van staatsregerings moontlik gemaak het sonder om stemreg vir die vryman te verseker. Toe die kongres in Desember 1865 byeenkom en geleidelik beheer oor die heropbou neem, was hy oor die algemeen ondersteunend, aangesien Radikale Republikeine hard gestreef het na universele stemreg vir mans en burgerregte vir vrymanne. Greeley het in 1866 vir die kongres gehardloop, maar verloor sleg en vir die senaat tydens die wetgewende verkiesing wat vroeg in 1867 gehou is, en verloor teen Roscoe Conkling. [93]

Terwyl die president en die kongres stry, bly Greeley sterk teen die president staan, en toe Johnson in Maart 1868 aangekla is, het Greeley en die Tribune het sy verwydering sterk ondersteun, Johnson aangeval as ''n pynlike tand in die nasionale kakebeen, 'n skreeuende baba in 'n oorvol lesinglokaal' en verklaar: 'Daar kan geen vrede of troos wees voordat hy uit is nie'. [94] Nietemin is die president deur die senaat vrygespreek, tot groot teleurstelling van Greeley. Ook in 1868 het Greeley die Republikeinse benoeming vir goewerneur gesoek, maar was gefrustreerd deur die konkelende magte. Greeley ondersteun die suksesvolle Republikeinse presidentskandidaat, generaal Ulysses S. Grant in die verkiesing van 1868. [95]

Gee jare Edit

In 1868 het Whitelaw Reid by die Tribune se personeel as besturende redakteur. [96] In Reid het Greeley 'n betroubare tweede-in-bevel gevind. [97] Mark Twain in die laat 1860's was ook in die personeel van die Tribune [98] Henry George het soms stukke bygedra, net soos Bret Harte. [99] In 1870 het John Hay as redaksionele skrywer by die personeel aangesluit. Greeley het Hay gou as die briljantste in die vak ooit aangewys wat hy vir die Tribune. [100]

Greeley handhaaf sy belangstelling in assosiasie. Vanaf 1869 was hy sterk betrokke by 'n poging om 'n utopie, genaamd die Union Colony of Colorado, op die prairie te vind in 'n plan onder leiding van Nathan Meeker. Die nuwe stad Greeley, Colorado Territory, is na hom vernoem. Hy het as tesourier gedien en vir Meeker geld geleen om die kolonie aan die gang te hou. In 1871 publiseer Greeley 'n boek Wat ek weet oor boerdery, gebaseer op sy kinderjare -ervaring en dié uit sy landhuis in Chappaqua. [101] [102]

Greeley het voortgegaan om 'n politieke amp te soek, en in 1869 as staatsbeheerder en in 1870 vir die Huis van Verteenwoordigers gekies, en beide kere verloor. [103] In 1870 bied president Grant Greeley die pos van minister aan Santo Domingo (vandag, die Dominikaanse Republiek) aan, wat hy van die hand gewys het. [104]

Soos in die grootste deel van die 19de eeu die geval was, het politieke partye steeds gestig en verdwyn na die burgeroorlog. In September 1871 stig die senator Carl Schurz van Missouri die Liberale Republikeinse Party, gegrond op opposisie teen president Grant, opposisie teen korrupsie en ondersteuning van hervorming van die staatsdiens, laer belasting en grondhervorming. Hy het 'n eklektiese groep ondersteuners bymekaargebring wie se enigste werklike skakel hul opposisie teen Grant was, wie se administrasie toenemend korrup was. Die party het 'n kandidaat nodig gehad, met 'n presidentsverkiesing wat voorlê. Greeley was een van die bekendste Amerikaners, sowel as 'n meerjarige ampskandidaat. [105] Hy was meer ingestel op 'n kandidaat vir die Republikeinse benoeming, uit vrees vir die uitwerking op die Tribune sou hy die partytjie belemmer. Nietemin wou hy president wees, as 'n Republikein indien moontlik, indien nie, as 'n Liberale Republikein. [106] [107]

Die Liberale Republikeinse nasionale byeenkoms het in Mei 1872 in Cincinnati vergader. Daar word van Greeley gepraat as 'n moontlike kandidaat, net soos die goewerneur van Missouri, Benjamin Gratz Brown. Schurz was nie in aanmerking as gebore in die buiteland nie. Op die eerste stembrief het die hooggeregshofregter David Davis gelei, maar Greeley het 'n noue voorsprong op die tweede stemming geneem. Die voormalige minister van Brittanje Charles Francis Adams het die voortou geneem, maar op die sesde stembrief, ná 'n 'spontane' betoging wat deur Reid opgevoer is, het Greeley die benoeming gekry, met Brown as vise -presidentskandidaat. [108]

Die Demokrate, toe hulle in Julie in Baltimore ontmoet het, het 'n besliste keuse te staan ​​gekom: nomineer Greeley, hou 'n doring in hul kant, of verdeel die stemming teen Grant en gaan na 'n sekere nederlaag. Hulle het eersgenoemde gekies en selfs die Liberale Republikeinse platform aangeneem, wat 'n beroep op gelyke regte vir Afro -Amerikaners gehad het. [109] Greeley bedank as redakteur van die Tribune vir die veldtog [110] en, ongewoon vir die tyd, 'n spreekbeurt onderneem om sy boodskap aan die mense te bring. Aangesien dit gebruiklik was dat kandidate vir 'n groot kantoor nie aktief veldtog voer nie, is hy aangeval as 'n soeker na kantoor. [111] Desondanks het Greeley (en ander, soos die voormalige goewerneur van Ohio, Rutherford B. Hayes) aan die einde van Julie gedink dat hy heel moontlik verkies sou word. [112] Greeley het 'n veldtog gevoer op 'n platform van interseksionele versoening, met die argument dat die oorlog verby is en die kwessie van slawerny opgelos is. Dit was tyd om die normaliteit te herstel en die voortgesette militêre besetting van die Suide te beëindig. [113]

Die Republikeinse teenaanval was goed gefinansier en beskuldig Greeley van ondersteuning vir alles, van verraad tot die Ku Klux Klan. Die anti-Greeley-veldtog is beroemd en effektief saamgevat in die tekenprente van Thomas Nast, wat Grant later as 'n belangrike rol in sy herverkiesing erken het. Nast se tekenprente wys hoe Greeley borgtoggeld vir Jefferson Davis gee, modder op Grant gooi en met John Wilkes Booth hande skud oor Lincoln se graf. Die Crédit Mobilier -skandaal - korrupsie in die finansiering van die Union Pacific Railroad - het in September gebreek, maar Greeley kon nie voordeel trek uit die Grant -administrasie se bande met die skandaal nie, aangesien hy self voorraad in die spoor het, en sommige beweer dat dit gegee is vir hom in ruil vir gunstige dekking. [114]

Greeley se vrou Mary het einde Junie siek geword van 'n reis na Europa. [115] Haar toestand het in Oktober vererger, en hy het ná 12 Oktober effektief die veldtog gestaak om by haar te wees. Sy is op 30 Oktober dood en het hom 'n week voor die verkiesing in wanhoop gedompel. [116] Swak resultate vir die Demokrate in die state wat in September en Oktober verkiesings vir ander ampte gehad het, was 'n nederlaag vir Greeley, en dit het bewys. Hy het 2,834,125 stemme gekry teen 3,597,132 vir Grant, wat 286 kiesers verseker het aan 66 gekose vir Greeley. Die kandidaat-redakteur het slegs ses state (uit 37) gewen: Georgia, Kentucky, Maryland, Missouri, Tennessee en Texas. [117]

Laaste maand en dood Redigeer

Greeley hervat die redaksie van die Tribune, maar het vinnig agtergekom dat daar 'n beweging aan die gang was om hom te verwyder. Hy kon nie slaap nie, en na 'n laaste besoek aan die Tribune op 13 November ('n week na die verkiesing) onder mediese sorg gebly. Op aanbeveling van 'n huisarts is Greeley gestuur na Choate House, die asiel van dr. George Choate in Pleasantville, New York. [118] Daar het hy steeds erger geword en is hy op 29 November oorlede, met sy twee oorlewende dogters en Whitelaw Reid aan sy sy. [119]

Sy dood kom voor die verkiesingskollege gestem het. Sy 66 verkiesingsstemme is verdeel tussen vier ander, hoofsaaklik die gekose goewerneur in Indiana, Thomas A. Hendricks en Greeley se ondervoorsitter, Benjamin Gratz Brown. [120]

Alhoewel Greeley 'n eenvoudige begrafnis aangevra het, het sy dogters sy wense geïgnoreer en 'n grootse affêre gereël by die Church of the Divine Paternity, later die Fourth Universalist Society in die stad New York, waar Greeley lid was. Hy word begrawe in Brooklyn se Green-Wood Cemetery. Onder die roubeklaers was ou vriende, Tribune werknemers, waaronder Reid en Hay, sy joernalistieke mededingers en 'n wye verskeidenheid politici onder leiding van president Grant. [121]

Ondanks die gif wat tydens die presidensiële veldtog oor hom gespoeg is, is Greeley se dood wyd betreur. Harper's Weekly, wat die tekenprente van Nast gedruk het, het geskryf: "Sedert die moord op mnr Lincoln is die dood van geen Amerikaner so opreg betreur as die van Horace Greeley nie en die tragiese omstandighede daarvan het 'n besondere liefdevolle patos veroorsaak vir alles waaroor gesê is hom. " [122] Henry Ward Beecher het in die Christen Unie, "toe Horace Greeley sterf, sterf ook onregverdige en harde oordeel oor hom". [123] Harriett Beecher Stowe het Greeley se eksentrieke rok opgemerk: "Die arme wit hoed! As dit helaas baie swakhede bedek, het dit ook baie sterkte, baie ware vriendelikheid en welwillendheid gedek, en baie waarvoor die wêreld beter sal wees". [123]

Greeley ondersteun die liberale beleid ten opsigte van die snelgroeiende westelike streke, en hy het die ambisieuse geadviseer om 'Wes te gaan, jong man'. [124] Hy het Karl Marx aangestel vanweë sy belangstelling in die dekking van die werkersklas-samelewing en politiek, [125] het monopolieë van alle soorte aangeval en grondtoelaes aan spoorweë verwerp. [126] Die nywerheid sou almal ryk maak, het hy aangedring, terwyl hy hoë tariewe bevorder het. [127] Hy het vegetarisme ondersteun, drank gekant en ernstige aandag gegee aan enige isme wat iemand voorstel. [128]

Die historikus Iver Bernstein sê:

Greeley was 'n eklektiese en onsistematiese denker, 'n eenman-skakelbord vir die internasionale oorsaak van "Hervorming". Hy verbind hom tegelyk tot utopiese en ambagsmanlike sosialisme, grondhervorming, seksuele en dieethervorming en natuurlik teen slawerny. Die groot betekenis van Greeley in die kultuur en politiek van die Amerikaanse burgeroorlog spruit voort uit sy poging om die teenstrydighede wat inherent is aan die vele uiteenlopende hervormingsbewegings van die tyd, intellektueel aan te pas. [129]

Greeley se siening van vryheid was gebaseer op die begeerte dat almal die geleentheid moet kry om hulself te verbeter. [130] Volgens sy biograaf, Erik S. Lunde, "was hy 'n toegewyde sosiale hervormer wat innig simpatiek was vir die behandeling van arm blanke mans, slawe, vrye swartes en wit vroue, het hy steeds die deugde van selfhelp en vrye onderneming voorgehou" . [131] Van Deusen verklaar: "Sy opregte menslike simpatie, sy morele ywer, selfs die ekshibisionisme wat deel uitmaak van sy samestelling, maak dit onvermydelik dat hy kruistog na 'n beter wêreld. Hy het dit met apostoliese ywer gedoen." [132]

Desondanks word die doeltreffendheid van Greeley as hervormer ondermyn deur sy eienaardighede: volgens Williams het hy "soos 'n verskyning gelyk het, 'n man met eksentrieke gewoontes geklee in 'n ou linnekleed wat hom laat lyk het soos 'n boer wat vir voedsel in die stad gekom het. ". [133] Van Deusen skryf: "Greeley se doeltreffendheid as kruisvaarder is beperk deur 'n paar van sy eienskappe en kenmerke. Kultureel gebrekkig, hy was tot die einde onkundig oor sy eie beperkings, en hierdie onkunde was 'n groot gestremdheid." [132]

Die Tribune het onder die naam gebly tot 1924, toe dit saamgesmelt het met die New York Herald om die New York te word Herald-Tribune, wat tot 1966 gepubliseer is. [134] Die naam het bestaan ​​tot 2013, toe die Internasionale Herald-Tribune geword het die Internasionale New York Times. [135]

Daar is 'n standbeeld van Greeley in City Hall Park in New York, geskenk deur die Tribune Association. Dit is in 1890 gegiet en is eers in 1916 toegewy. [136] 'n Tweede standbeeld van Greeley is geleë op Greeley Square in Midtown Manhattan. [137] Greeley Square, in Broadway en 33rd Street, is deur die New York City Common Council in 'n stemming genoem na Greeley se dood. [138] Van Deusen het sy biografie oor Greeley afgesluit:

Belangriker nog was die diens wat Greeley verrig het as gevolg van sy geloof in sy land en sy landgenote, sy geloof in oneindige Amerikaanse vooruitgang. Vir al sy foute en tekortkominge het Greeley 'n Amerika simboliseer wat, hoewel dit dikwels kortsigtig en mislei was, nooit versmoor is deur die rykdom wat uit sy plase en oonde vloei nie. Want deur sy geloof in die Amerikaanse toekoms, 'n geloof wat uitgedruk is in sy onophoudelike pogings om die belofte van Amerika waar te maak, het hy ander geïnspireer met hoop en selfvertroue, wat hulle laat voel het dat hul drome ook die werklikheid bevat. Dit is sy en sy geloof wat hom sy plek in die Amerikaanse geskiedenis gegee het. In daardie geloof marsjeer hy nog steeds onder ons, skelend en welwillend, en vermaan ons tot vertroue en tot oorwinning in die groot stryd van ons eie dag. [139]


18 - Aan Horace Greeley

Nadat die afskaffingsredakteur Horace Greeley "The Prayer of Twenty Millions" in The New York Tribune (20 Augustus 1862) gepubliseer het, 'n ope brief waarin die president aangemoedig word om sy mag te gebruik om alle Amerikaanse slawe te emansipeer, antwoord Lincoln in 'n brief wat vyf dae gepubliseer is later. Lincoln sê dat sy 'belangrikste doel' nie is om die slawe te bevry nie, maar om die Unie te red, en dat hy niks, almal of 'n paar slawe sou bevry slegs as dit die hoër punt sou bevorder. Hy het reeds die voorlopige emansipasieverklaring opgestel (sien keuse 19) en het sy wyd gepubliseerde antwoord aan Greeley gebruik om die publiek voor te berei op die vrylating daarvan.

Uitvoerende herehuis, Washington

Ek het sopas joune van die 19de wat deur middel van die New York Tribune aan myself gerig is, gelees. As daar stellings of feite -aannames is, waarvan ek weet dat dit verkeerd is, bestry ek dit nie nou en hier nie. As daar gevolgtrekkings daarin is wat ek glo vals gemaak kan word, argumenteer ek nie hier en daar nie. As daar 'n ongeduldige en diktatoriese toon daarin is, gee ek dit eerbiedig af aan 'n ou vriend, wie se hart ek altyd reg wou wees.

Wat die beleid betref wat ek blykbaar nastreef, soos u sê, het ek nie bedoel om iemand in twyfel te laat nie.

Ek sou die Unie red. Ek sou dit die kortste manier onder die Grondwet red. Hoe gouer die nasionale owerheid herstel kan word, hoe nader is die Unie “die Unie soos dit was”. As daar diegene is wat die Unie nie sou red nie, tensy hulle terselfdertyd slawerny kon red, stem ek nie daarmee saam nie. As daar diegene is wat die Unie nie sou red nie, tensy hulle slawerny tegelyk kon vernietig, stem ek nie daarmee saam nie. My belangrikste doel in hierdie stryd is om die Unie te red, en is ook nie om slawerny te red of te vernietig nie. As ek die Unie kon red sonder om enige slaaf te bevry, sou ek dit doen, en as ek dit kon red deur al die slawe te bevry, sou ek dit doen en as ek dit kon red deur sommige te bevry en ander alleen te laat, sou ek dit ook doen. Wat ek doen oor slawerny en die gekleurde ras, doen ek omdat ek glo dat dit help om die Unie te red en wat ek verbied, ek verwerp dit omdat ek nie glo dat dit sou help om die Unie te red nie. Ek sal minder doen as ek glo dat wat ek doen, die saak seermaak, en ek sal meer doen wanneer ek glo dat meer doen die saak sal help. Ek sal probeer om foute reg te stel as dit foute is, en ek sal nuwe sienings so vinnig aanneem dat dit ware beskouings blyk te wees.


Horace Greeley se "The Prayer of Twenty Millions" word gepubliseer - GESKIEDENIS

Op die redaksionele bladsy van die New York Tribune van 20 Augustus 1862 publiseer Horace Greeley 'n ope brief aan president Abraham Lincoln met die titel: DIE GEBED VAN TWINTIG MILJOEN. ” Greeley was 'n afskaffer wat vasbeslote was in sy eis dat die president iets aan slawerny sou doen. Hier volg uittreksels uit die brief:

& ldquoTo ABRAHAM LINCOLN, President van die Verenigde State:

& ldquoDEAR SIR: Ek dring nie aan om u te vertel nie, want u moet al weet dat 'n groot deel van diegene wat in u verkiesing geseëvier het, en van almal wat die ongekwalifiseerde onderdrukking van die Rebellie verlang wat ons land nou verwoes, erg teleurgesteld en diep is gepynig deur die beleid wat u blykbaar volg met betrekking tot die slawe van die Rebelle. Ek skryf slegs om bondig en onmiskenbaar aan u voor te lê wat ons nodig het, wat ons dink ons ​​die reg het om te verwag en wat ons kla.

Ons vereis dat u, as eerste dienaar van die Republiek, veral en by uitstek van hierdie plig belas is, dat u die WETTE UITVOER. & rdquo

Ons kla dat die oorsaak van die Unie gely het en nou baie ly, weens 'n verkeerde eerbied teenoor Rebel Slavery. As u, meneer, in u inhuldigingstoespraak onmiskenbaar kennis gegee het dat u, indien u reeds met die rebellie begin het, u gewapende mag moet weerstaan? sal geen lojale persoon erken as 'n verraaier met reg in slawerny aangehou word nieOns glo dat die opstand 'n verbysterende, indien nie noodlottige slag sou kry nie. & rdquo

Op hierdie wye aarde, meneer die president, is daar nie een onbelangrike, vasberade, intelligente kampioen van die Unie -saak wat nie voel dat alle pogings om die rebellie neer te sit en terselfdertyd die aansporing daarvan te handhaaf, belaglik en tevergeefs dat die rebellie, as dit môre uitgewis word, binne 'n jaar hernu sou word as die slawerny in volle krag gelaat sou word, dat die leër van offisiere wat tot vandag toe nog aan slawerny gewy is, ten beste maar halfpad lojaal aan die Union — en dat elke uur van eerbied vir slawerny 'n uur van ekstra gevaar vir die Unie is. & rdquo

Ek sluit toe ek begin het met die stelling dat wat 'n groot meerderheid van die getroue miljoene van u landgenote van u vereis, 'n eerlike, verklaarde, ongekwalifiseerde, onverskillige uitvoering van die wette van die land is, veral die konfiskasiewet. As een van die miljoene wat hierdie stryd met graagte sou vermy het met enige opoffering behalwe die van beginsel en eer, maar wat nou voel dat die triomf van die Unie nie net noodsaaklik is vir die bestaan ​​van ons land nie, maar ook vir die welstand van mensdom, ek smeek u om 'n opregte en onomwonde gehoorsaamheid aan die wet van die land te gee. & rdquo

PRESIDENT LINCOLN se ANTWOORD

President Abraham Lincoln se reaksie is een van sy bekendste briewe. Toe Lincoln hierdie brief skryf, was hy reeds besig met die Emancipation Proclamation, maar soos hy duidelik in sy antwoord verklaar het, was die eerste saak die Unie. Lincoln het sy reaksie aan die New York Times gestuur vir publikasie eerder as aan Greeley's New York Tribune. The Times was 'n sterk voorstander van Lincoln se beleid, terwyl Greeley's Tribune iets van 'n grap vir Lincoln se administrasie geword het.

Uitvoerende herehuis,
Washington, 22 Augustus 1862.

Ek het sopas joune van die 19de gelees. aan myself gerig deur die New-York Tribune. As daar stellings of feite -aannames is, waarvan ek weet dat dit verkeerd is, bestry ek dit nie nou en hier nie. As daar afleidings is wat ek glo vals gemaak kan word, argumenteer ek nie hier en daar nie. As daar 'n ongeduldige en diktatoriese toon waarneembaar is, gee ek dit eerbiedig af aan 'n ou vriend, wie se hart ek altyd reg wou wees.

Wat die beleid betref wat ek wil volg, soos u sê, het ek nie bedoel om iemand in twyfel te laat nie.

Ek sou die Unie red. Ek sou dit die kortste manier onder die Grondwet red. Hoe gouer die nasionale owerheid herstel kan word, hoe nader sal die Unie wees soos dit was. stoor slawerny, ek stem nie saam met hulle nie. As daar diegene is wat die Unie nie sou red nie, tensy hulle terselfdertyd kon vernietig slawerny, ek stem nie saam met hulle nie. My belangrikste doelwit in hierdie stryd is om die Unie te red, en is nie óf om te red óf om slawerny te vernietig. As ek die Unie kon red sonder om te bevry enige slaaf sou ek dit doen, en as ek dit kon red deur te bevry almal die slawe sou ek dit doen en as ek dit kon red deur sommige te bevry en ander alleen te laat, sou ek dit ook doen. Wat ek doen oor slawerny en die gekleurde ras, doen ek omdat ek glo dat dit help om die Unie te red en wat ek weerstaan, ek verwerp omdat ek dit doen nie glo dit sal help om die Unie te red. Ek sal doen minder elke keer as ek glo wat ek doen, maak die saak seer, en ek sal doen meer as ek glo dat meer doen die oorsaak sal help. Ek sal probeer om foute reg te stel as dit foute is, en ek sal nuwe sienings so vinnig aanneem dat dit ware beskouings blyk te wees.

Ek het hier my doel uiteengesit volgens my siening van amptelik plig en ek is nie van plan om my dikwels uitgedrukte wysiging te verander nie persoonlik wens dat alle mense oral vry kan wees.

Artikels uit die Grondwet van die Konfederale State van Amerika oor Slawerny:

[Bevoegdhede van die kongres] Geen wetsontwerp, ex post facto -wet of wet wat die eiendomsreg in negerslawe ontken of benadeel nie, word aanvaar.

[Regte van burgers] Die burgers van elke staat is geregtig op al die voorregte en immuniteite van die burgers in die verskillende state en het die reg op deurgang en verblyf in enige staat van hierdie konfederasie, met hul slawe en ander eiendom en die reg eiendom in genoemde slawe mag nie daardeur benadeel word nie.

[Vlugtende slawe] Geen slaaf of ander persoon wat in diens of arbeid in 'n staat of gebied van die Konfederale State gehou word, kragtens die wette daarvan, ontsnap of wettig in 'n ander ingedra word nie, mag as gevolg van enige wet of regulasie daarin ontslaan word sodanige diens of arbeid, maar word afgelewer op vordering van die party aan wie die slaaf behoort, of aan wie die diens of arbeid verskuldig kan wees.

[Konfederale gebied] Die Konfederale state kan 'n nuwe gebied verkry, en die Kongres het die mag om die inwoners van alle gebiede wat aan die Konfederale State behoort, wetgewing te gee en regerings te voorsien, sonder die perke van die verskillende state, en mag hulle dit op sulke tye toelaat, en op die wyse wat dit deur die wet bepaal kan word, om state te vorm om tot die konfederasie toegelaat te word. In al hierdie gebiede sal die instelling van negerslawerny, soos dit nou in die Konfederale State bestaan, erken word en beskerm word deur die Kongres en deur die Territoriale regering en die inwoners van die verskillende Konfederale State en Gebiede het die reg om na so 'n gebied te gaan enige slawe wat hulle wettiglik in enige van die state of gebiede van die Konfederale State besit.

[Belasting] Verteenwoordigers en direkte belastings word verdeel tussen die verskillende state, wat in hierdie konfederasie ingesluit kan word, volgens hul onderskeie getalle, wat bepaal sal word deur die totale aantal gratis persone by te voeg, insluitend dié wat diens moet doen vir 'n termyn van jare, en uitgesluit Indiërs wat nie belas word nie, drie-vyfdes van alle slawe.

[Slawehandel] Die invoer van negers van die Afrika -ras uit 'n ander vreemde land as die slawehoustate of gebiede van die Verenigde State van Amerika, word hiermee verbied en die Kongres moet sodanige wette aanneem wat dit effektief kan voorkom. . Die kongres het ook die mag om die bekendstelling van slawe uit 'n staat te verbied wat nie 'n lid is van of 'n gebied wat nie aan hierdie konfederasie behoort nie.

Dit is interessant om Lincoln se reaksie op Horace Greeley te bestudeer, dit te vergelyk met die bedoelings van die Konfederasie wat duidelik in hul Grondwet gestel is, en om die Konfederale Grondwet te vergelyk met die oorspronklike Grondwet van die Verenigde State.


Kyk die video: The Prayer for the Twenty Millions Part 1 (Januarie 2022).