Die versamelings

Die Groot Oorlog sonder die clichés


14-18, 'n oorlog, maar ook 'n mite wat die beleid (en gevolglik die onderwys ...) sal aanwend, of dit nou vir die blou horisonkamer of vir die Vichy-bewind is, met Pétain die vaderlike oorwinnaar van Verdun. Die geskiedenis van hierdie konflik was grotendeels vaag, gemitologiseer ... Philippe Valode stel voor om terug te kom na ongeveer dertig belangrike episodes van die Eerste Oorlog waarop die vernuwing van geskiedskrywing ons moet nooi verandering van voorkoms.

'N Duidelike testament: demystify 14-18

Philippe Valode, 'n produktiewe skrywer met meer as sestig boeke op sy naam, is 'n gegradueerde in politieke wetenskap en voormalige hoofredakteur van Actualité de l'Histoire. Hy behandel hierdie nuwe werk met die Eerste Wêreldoorlog wat hy wil ontman. Die vernuwing van die geskiedskrywing van die Groot Oorlog is weliswaar 'n werklike leitmotief in hierdie eeufeesperiode wanneer al die kollig sal val op kontemporêre studies wat handel oor hierdie eerste wêreldkonflik.

Die skrywer herinner aan dat die geskiedenis van hierdie konflik heel moontlik baie onlangs kon wees, maar dit is nogtans swak bekend vir die algemene publiek, omdat dit verheerlik, gemanipuleer, vervals of versier is vir politieke belange (soos die Heilige Unie). Dit is waarom 'n vernuwing van die geskiedskrywing nodig was in die lig van die argiewe. Argiewe dat die outeur blykbaar nie self deursoek het nie, maar laasgenoemde het uit 'n ryk bibliografie gewerk. As die manier om die gaping tussen populêre verteenwoordiging en die feite te beklemtoon (deur byvoorbeeld te sê dat die Eerste Wêreldoorlog as 'ridderlik' gesien word in vergelyking met die Tweede Oorlog), is die bevestigde wil om 'die waarheid' te praat en deur die “swart lêers” van die oorlog tussen 14 en 18 op te roep, kan dit 'n redelike joernalistieke uitdrukking wees, maar die boek bly nietemin baie heuristies.

'N Voorbeeld: Verdun

Volgens die skrywer het Falkenhayn aanvanklik nie probeer om die Franse leër in Verdun droog te laat bloei nie. Vanweë gebrek aan voldoende krag, wou hy die Franse eers 'n klinkende nederlaag toedien. Eers na die mislukking van hierdie aanranding sou die Duitse generaal die besluit geneem het om die Franse leër in Verdun te bloei. Soos Driant opgemerk het, is Verdun onder verdediging, in 1915 is Joffre selfs die bewegende dele van die forte laat aftakel, wat die oorgawe sonder die geveg van Douaumont (25 Februarie 1916) verklaar het! 'N Onwelkome ontwapening wat Gallieni vir Joffre verwyt ... Daar moet gesê word dat Gallieni Joffre nie waardeer nie wat' sy 'oorwinning aan die Marne toegeskryf het ... Bekommerd oor die tekens van konsentrasie van Duitse troepe, moet Joffre in die herbesin sy besluite dringend.

Die Duitse offensief het uiteindelik plaasgevind op 21 Februarie 1916 na intense artillerievoorbereiding. Die skulpe het die landskap so verwoes dat hierdie maanterrein die Duitse opmars vertraag het. Douaumont val, Joffre besluit om homself buitensporig te verdedig, Pétain neem die bevel ... En word vinnig bedlêend deur longontsteking ... Nietemin, Pétain hou sy siekte geheim en aanvaar al sy funksies deur op sy twee assistente te vertrou: Bernard Serrigny en Maurice de Barescut. Pétain wou 'n nuwe verdedigingslinie vorm en goeie toevoerlyne (per pad en per spoor) verseker. Hy besluit ook om die rotasie van eenhede te organiseer om die gehawende en gedemoraliseerde troepe te ontruim (690 gedood, 16,000 vermis en 3,100 ernstig beseer van 21 tot 27 Februarie 1916).

Dit was toe die begin van die 'Heilige stem' (Bar-le-Duc / Verdun-weg) waarop byna 'n kwart van die vloot van die Franse leër die ronde gedoen het! Die versterking kom op 6 Maart ontvang Pétain 200,000 man en 25,000 ton ammunisie en militêre toerusting. In totaal het die Franse leër 400,000 man om Verdun te verdedig. Pétain het ook die forte laat herbou in 'n noodgeval om die Maas te hou. Die Duitsers het beslis op 5 Maart die voorkant aan die linkeroewer geopen, maar hul vordering was vasgevang, sonder dat die besoek van Willem II iets kon verander. Pétain het van die geleentheid gebruik gemaak om sy verdediging op drie lyne te reorganiseer, die verdediging van die artillerie te herorganiseer en sodoende die Franse leër voor te berei op langtermynverdediging.

Op 15 Maart was die Franse verliese groter as 70 000 man, die eenhede in die frontlinies het 'n gemiddelde verlies van 20% gehad, die moreel verswak en Pétain het gepleit vir 'n meer gereelde omwenteling van eenhede in die Verdun-sektor. Sodoende sal Pétain (en sy opvolger Nivelle) 'n groot rotasie aan die Verdunfront organiseer waar miskien 5 miljoen Franse mense sal verbygaan! Driekwart van die harige het 'n deurgang na Verdun gemaak! Hierdie vinnige omset, gepaard met rustyd, stel Pétain in staat om op een of ander manier die moreel van sy leër te handhaaf, wat aan die Duitse kant glad nie die geval is waar ons tevrede is om die dooies en gewond ...

Uiteindelik het Verdun ongeveer 317,000 dood, gewondes en aan die Franse kant verdwyn, skaars minder aan die Duitse kant. Die skrywer benadruk dat Pétain sy gewildheid sou "oorwin" danksy die Petit Journal, wat daarop dui dat sy optrede dit moontlik gemaak het om mans te spaar en dat hy bekommerd was oor hul welstand terwyl hy tevrede was om te bestuur regimente en dat verliese nooit opgehou het om van 26 Februarie tot 16 Maart toe te neem nie.

As Pétain inderdaad nie die verliese in Verdun verminder het nie, kan 'n mens Philippe Valode verwyt omdat hy nie die werklike maatstaf van 'welstand' erken het as gevolg van die vinnige omset van troepe aan die front nie. boonop 'n werklike impak op die moreel van die troepe. Dit is ook verbasend dat daar nie melding gemaak word van die maatreëls wat Pétain geneem het as hy Nivelle opvolg nie. Ten slotte is dit ook jammer om nie in hierdie hoofstuk die rede vir hierdie goeie reputasie van Pétain te verklaar nie: omdat hy besluit met die slagtings wat plaasvind onder sy opvolger (Nivelle), en omdat die Vichy-regime daarna het hierdie beeld van Pétain, die paternalistiese wenner van Verdun, aansienlik verbeter.

Een en dertig belangrike temas om 14-18 te verstaan

Naas Verdun, keer Philippe Valode terug na ongeveer dertig kerntemas van die Groot Oorlog: diegene wat verantwoordelik was vir die oorlog, die Franse plan XVII, die rooi broek, die verdediging van België in 1914, Gallieni oorwin oor die Marne, die onregverdiges ontslag van generaal Lanrezac deur Joffre, hom afgedank word van senior offisiere, mobilisering in koloniale ryke, die Japannese oorwinning van Tsing Tao, Duitse verset in Oos-Afrika, die torpedering van Lusitania, Kersfees 1914, krygsgevangenes, gas , die slagtings op burgerlikes in die Franse NE en in België, die marteldood van Engelse soldate na die nederlaag van Kut Al-Amara, die Dardanelle, die bombardemente van burgerlikes, Marasesti, Nivelle, sensuur, die 1917-muiterye, die verlowing Amerikaanse troepe, Mata-Hari, die "Franse konsentrasiekampe", die Spaanse griep ...

Die doel van die outeur blyk altyd 'n wrede en wrede, totale oorlog te toon wat in baie opsigte niks te beny het vir die Tweede Wêreldoorlog nie. Uiteindelik lyk dit, ondanks 'n pakkende titel wat openbarings aankondig, nie 'openbarings' nie. Dit bly nogtans 'n goeie werk wat op 'n duidelike en georganiseerde manier saamgestel is, antwoorde op sleutelvrae uit die oorlog van 14-18.


VALODE Philippe, Die Groot Oorlog sonder die clichés, L'Archipel, 2013.


Video: 2016 - Freek de Leek - Mijn Koude Oorlog - Afl. 15 - Reizen (Januarie 2022).