Interessant

Man van die Jaar 1894 - BD


In 1894 Die grootste aangeleentheid van die Derde Republiek het uitgebreek, die een wat die afgevaardigdes moes verskeur, maar ook die hele Frankryk, wat passievol was oor hierdie verhaal, is deur die pers soos nooit tevore oorgedra nie: die Dreyfus-saak ! Artikels, toesprake, debatte, karikature, alle wapens is goed om sy tesisse te ondersteun en die opponent te diskrediteer. Het kaptein Dreyfus, 'n Jood, Frankryk verraai deur namens Duitsland te spioeneer? Deur op valse bewyse te vertrou, stem almal saam: ja, die Jood is 'n verraaier en moet daarvoor veroordeel word! Sy deportasie is in Guyana op Devil's Island uitgespreek, Jean Jaurès het self die vonnis lig gevind en sou die moord verkies het ... Maar Dreyfus is nie skuldig nie ... En as die ware spioen daar is oorsprong van hierdie donderweer in die geskiedenis van Frankryk was die man van die jaar 1894?

Die sage

Ons het die konsep van hierdie sage reeds tydens die vrystelling van die eerste bundel, The Man of the Year 1917, aan u voorgehou, dit het nou sewe en 'n agtste opus moet gepubliseer word. Die beginsel van die reeks is relatief eenvoudig om die verhaal te vertel van sewe illustreerde vreemdelinge wat die geskiedenis gemerk het: die onbekende soldaat, die man wat Joan of Arc verraai het, die een wat geskree het 'Shit! »In Waterloo, die een wat Che Guevara vermoor het, die dank aan wie Christopher Columbus Amerika ontdek het, die een wat wil wreek op Caesar, 'n held van die kommune en die een wat ons vandag aan u voorstel: die man aan die begin van die Dreyfus-aangeleentheid.

Vir die geskiedenisliefhebber is hierdie saga van groot belang: dit stort in verskillende heelalle, verskillende tydperke, verskillende historiese kontekste wat ons speels deur die tyd laat reis. Maar vir hierdie selfde amateur kan die konsep van die sage op sigself 'n probleem wees, want deur die geskiedenis van illustere vreemdelinge van die geskiedenis te behandel, is 'n mens noodwendig verplig om alles op die romantiese te baseer en uiteindelik bly die konteks histories.

Hierdie sewende bundel is sekerlik die minste problematies vanuit hierdie oogpunt dat die onbekende nie heeltemal is nie, hoewel dit inderdaad nie bekend is nie: dit gaan oor die 'graaf' Walsin Esterházy, die hoëroloffisier. namens Duitsland bespied, waarvan 'n strokie in die vullisdromme van die ambassade ontdek is. 'N Grensgebied wat vinnig toegeskryf is aan 'n ander Franse offisier van Judese gehoorsaamheid: kaptein Dreyfus.

Die man agter die Dreyfus Affair

Esterházy is dus vir Fred Duval die man van die jaar 1894. Fred Duval, draaiboekskrywer van hierdie strokiesprent, ken die onderwerp goed aangesien hy sy meesters op die tema van karikatuur in die Dreyfus-affêre gedoen het. Hy is ook gereeld by historiese uchronia aangesien hy ook aan die D-Day-reeks werk.

Esterházy is grootgemaak deur die Franse dokter van die Oostenryks-Hongaarse prinsfamilie, en is 'n meertalige man, wat deur die Germaanse sfeer as deur die Franse sfeer aangetrokke voel. Gedurende sy loopbaan het Esterházy slegte geluk gehad, maar het altyd daarin geslaag om by te hou deur in moeilike waters te vaar: na sy mislukking in Saint-Cyr het hy nogtans 'n loopbaan in die leër gemaak binne die Pousse Zouaves, die vreemde legioen Zouaves en die Line Infantry. Maar hy is ook, en bowenal, in diens van die Franse intelligensiedienste ... Wat sal hom nie verhinder om vertroulike inligting aan Duitsland te gee nie ... Wie is dan Esterházy? 'N Duitse spioen by die Franse intelligensiedienste ingedring? 'N Franse spioen wat deur Duitsland terugbesorg is? Of 'n groot opportunis wat wins soek waar hy dit ook al kan vind?

Omdat Esterházy, parallel met hierdie militêre loopbaan, 'n groot dobbelaar is, wat sy gesin in die steek gelaat het om die plesier van dobbelhuise en bordele te versoen en kolossale skuld opbou!

Die intrige word geteken vir Fred Duval, wat met talent ons die verhaal van Esterházy sal vertel soos hy dit bedink, gebaseer op wat ons histories ken en ekstrapoleer op wat vir hom aanneemlik lyk. Die grens tussen die historiese en die aanneemlike is boonop in hierdie strokie redelik goed gemerk met 'n goed gevorderde narratiewe raamwerk wat soms 'n beoordeling van historiese kennis oor so 'n karakter maak: wat weet ons presies van Ferdinand Walson Esterházy? Wat presies weet ons van Maximilian Von Schwartzkoppen? ... Verduidelikings word ook gemaak oor sekere belangrike kontekstuele elemente soos die Panama-krisis. Vir die eerste uitgawe word al hierdie elemente van die historiese konteks gerapporteer in 'n tydskrif van vier bladsye wat natuurlik aan die hoofkarakter gewy is, aan die Panama-saak soos ons pas onderstreep het, maar ook die gees van wraak na 1870, l espioniet en die Schnaebele-saak, die Boulangistiese krisis, die anargistiese aanvalle of die opkoms van antisemitisme ... Soveel elemente wat in die strokiesprente voorkom, en wat u in staat stel om u in hierdie borrelende atmosfeer van die jaar 1894 te verdiep toe Die Dreyfus Affair ontplof.

Ten slotte, terwyl dit 'n belangrike deel aan fiksie oorlaat, is dit beslis een van die mees historiese van die sage, 'n groot sukses wat die leser in spanning hou en hom in staat stel om hierdie onstuimige geskiedenis van die IIIe te herontdek of geïnisieer te word. Republiek van die laat 19de eeu.

Die leser se onderdompeling word ook moontlik gemaak deur die kwaliteit van Florent Calvez se tekeninge. 'N Realistiese tekening gebaseer op 'n voorlopige dokumentêre navorsingswerk, veral uit ou poskaarte soos die outeurs in die klein koerant spesifiseer.

Uiteindelik het ons hier 'n groot sukses, omdat ons weet hoe ons die historiese en die fiktiewe versigtig moet balanseer om 'n groot gehoor te behaag, insluitend seker soveel geskiedenisliefhebbers as spioenasie-entoesiaste wat daar die geleentheid sal vind om leer oor die Geskiedenis van die Derde Republiek wie se sake en opposisies sowel as magspeletjies op sigself 'n roman is ...

Draaiboek: Fred Duval
Ontwerp en kleur: Florent Calvez
Uitgawe: Delcourt
Man van die Jaar:
1917: Die onbekende soldaat
1431: Die man wat Joan of Arc verraai
1815: Die man wat skree “Shit! »In Waterloo
1967: Die man wat Che Guevara vermoor het
1871: Een van die helde van die Paryse Kommune
1492: Die man aan wie ons die Amerikas ontdek het
1894: Die man agter die Dreyfus Affair


Video: Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering u0026 Our Food (Januarie 2022).